▼内容简介
“他在每一次闲荡和一个个清醒的梦中,捕捉灵感,写出了生活的短歌。”
本书为新民谣代表人物钟立风的文字精选集,共分为“断章”、“访谈”、“电影记忆”、“随想”、“虚构”五个部分,有诗歌有问答,有漫谈有小说。他谈伯格曼、费里尼,也写大黄猫踩背的温柔;他谈莱昂纳德•科恩与鲍勃•迪伦的不同,也细数着博尔赫斯的八卦。而此中最具特色的则是他作为民谣歌手讲述自己的行吟故事——关于文学与音乐之得失,关于旅途和梦境之所见,关于爱和再出发。他写小说一样的散文、散文一样的小说、断章一样的观影后记,画涂鸦一样寥寥数笔的画,而它们全都突如其来,了无头绪,如音乐中的即兴,如诗歌中的断想,如智慧中的顿悟,如突然而起、又突然而灭的一丛丛意外。由此进入的阅读,便成了一场意外之旅。
▼名人推荐
一个读博尔赫斯,也爱庄子的人,钟立风是我最浪漫、清醒而知足的朋友。他弹奏着日常生活的琴键,谱写着爱欲的迷醉和苦闷,性感而深刻。羡慕他一直保持着完好的闲散与迷离,他拥有我一直渴望的行吟气质。
——许知远
在我看来,钟立风是个真正的行吟诗人,不是普通意义上的歌手。他将那些世俗甩得远远的,看似平淡无奇的生活却能被他描绘得色彩斑斓而不失真实。他一直帮我们发现、捕捉日常生活里常常被忽略的诗意。这种作家式的歌手所展现的世界隐秘而又广阔,让人羡慕!
——李健
钟立风纯粹且独立,他活在自我的一个世界里但又并不封闭,眼界开阔、审美独到、内心富足。他极具自己的特点,有自己非常清晰的世界观,真正热爱并陶醉在自己对于文化、音乐、诗句的那些揣摩和创作当中。我觉得真正的艺术家就是应该像钟立风这样的。
——汪峰
钟立风是一棵植物。所以,他显得比我们都年轻。他的歌里,充满了四季的韵律。春华秋实的气味。有时,他看起来马上就老了,可东风一夜,他就又重新年轻起来。
——周云蓬
小钟真的就像一只小小的马蹄表,无论这个世界发出的声音如何巨大纷扰,他总是滴滴答答地独自旋转,旋转。
——老狼
我买过一本钟立风的书,他又给了我一本(正是这本“艳遇”,但是不同的版本,张楚买到的是没正式发行之前的地下出版物——编者注)。这事像他书中讲的故事……他文字里展现出来的迷人意象,仿佛告诉我们:生活就是活动在眼前的心情……他的文字有一种脱离时代的京剧的美感!
——张楚
钟立风迷恋博尔赫斯,像迷恋博尔赫斯一样迷恋书,迷恋电影、绘画,迷恋伯格曼、黑泽明、巴赫、周梦蝶和塔科夫斯基……他写小说一样的散文、散文一样的小说、断章一样的观影后记,画涂鸦一样寥寥数笔的画。除了小说,它们全都突如其来,了无头绪,如音乐中的即兴,如诗歌中的断想,如智慧中的顿悟,如突然而起、又突然而灭的一丛丛意外。
——李皖
▼编辑推荐
☆
这里有文学与音乐的交集:正如资深乐评人李皖在序中所说,他的“文字里弥漫着音乐的节拍和韵律”“歌曲里遍布了文学的线索”,阅读时一定要配合他的音乐一同感受。
☆
这里有灵感与镜头的交集:费里尼的白马,希区柯克的火车,法斯宾德的敏感与天才背后是童年的一连串梦魇……以诗化语言将读者带入黑白老电影的镜头里,这不是通常意义上的影评,这是一个连缀着一个的灵光乍现时刻。
☆
这里有轻快与深刻的交集:书里遍布着随想、闪念、幻想、奇遇、离题、奔跑、跳跃、撒欢、飞翔、迷路、遗忘,短得像三分钟的凉水澡,洁净、精微、禅意;同时又长像博尔赫斯的花园,闪亮的、交错的,一个迷宫,一次不断分岔的旅行,考验你的智力和趣味。
☆
这里有民谣式的弹拨抒情,也有华尔兹式的跳跃叙事,既是一部无配乐的纸上轻吟浅唱, 也是一次风景流动的短途旅行。
▼作者简介
钟立风
作家歌手,博尔赫斯乐队主唱。
祖籍浙江遂昌,现居北京。已出版《像艳遇一样忧伤》《欲爱歌》《爱情万岁》《书旅人》《弹拨者手记》等音乐、文字作品若干。他的音乐具有很强的文学性和画面感,文字则充满想象和流动的音律。他说是音乐和文学完成了他的呼吸——字吸,歌呼。
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“心灵指南”读起来,简直像是一场漫长的、毫无目的的散步,风景倒是有些许熟悉,但每一步都踩在不确定的泥泞上。作者似乎试图描绘一种深刻的、关于存在本质的困惑,但笔触却过于冗长和晦涩。我花了大量时间去辨认那些试图构建的哲学隐喻,它们像蒙着一层厚厚的灰尘的古董,徒有其形,缺乏实质的光泽。书中反复出现的那些关于“时间流逝”和“记忆碎片”的论述,初看似乎很有深度,但深入下去,便发现不过是些换了说辞的陈词滥调。读完后,我合上书本,脑海中残留的不是某种顿悟或启迪,而是一种莫名的疲惫感,仿佛被拽入了一个密不透风的房间,空气稀薄,出口却迟迟不见。如果期待从中寻得任何清晰的指引或者哪怕是一丝振聋发聩的真知灼见,那恐怕要大失所望了。它更像是一面故意打磨得模糊不清的镜子,映照出的永远是读者自己投射进去的、尚未理清的迷雾。
评分这本书的节奏感是完全失衡的,就好比一部交响乐,某些乐章被拉伸到了令人难以忍受的冗长,而另一些本该爆发冲突或高潮的部分,却被草草收尾,像一声叹息戛然而止。我试图寻找故事线索或者人物发展的脉络,但很遗憾,它更像是一系列漂浮的、互不关联的意识流片段的集合。这种碎片化的处理手法,如果运用得当,可以营造出迷离的美感,但在本书中,它带来的只是混乱和疏离。我常常在阅读过程中产生一种“我到底错过了什么关键信息”的焦虑感。作者似乎刻意拒绝提供任何稳定的锚点,让读者像一只没有指南针的船,在文字构筑的海洋里随波逐流。这种对结构完整性的漠视,最终损害了作品本应具备的感染力。它不是在邀请你探索,而是在考验你的耐心极限。
评分从主题探索的广度来看,这本书确实试图囊括人类经验的诸多方面——从都市的冷漠到对童年纯真的缅怀,再到对形而上学的叩问。然而,正是这种“包罗万象”的野心,导致了所有议题都只是浅尝辄止。它像一个技术高超的速写画家,能在极短的时间内勾勒出事物的轮廓,但缺乏深入挖掘阴影和光影层次的耐心和技巧。每一个触及稍深的地方,作者便会迅速抽身,转而抛出一个新的、同样未经充分发展的概念。这使得阅读体验变成了一种不断被打断的、缺乏连贯性的体验。我需要的不是一次跨越所有已知领域的快速旅行,而是对某一个真实角落的深入挖掘,在那里,情感的重量才能真正沉淀下来,而不是像泡沫一样轻易破灭。这本书的遗憾就在于,它看到了太多,却真正把握住了太少。
评分我对这本书的整体印象,简直像是在品尝一盘故意调味不足的法式料理,摆盘精致到近乎傲慢,但入口之后,那种对味蕾的挑衅远大于满足。文字的堆砌感非常强烈,大量使用那些在文学圈内被奉为圭臬、实则徒增阅读负担的生僻词汇和过于复杂的句式结构,让人不得不频繁地停下来查阅或回溯。作者似乎沉迷于用极致的文学技巧去“包装”一些非常基础的情感体验,比如疏离感、轻微的失落,但这种包装非但没有提升体验的层次,反而制造了巨大的阅读阻力。它更像是一场炫技表演,而非一次真诚的交流。我尤其不适应它那种近乎自恋的叙事口吻,仿佛读者必须先通过一套严苛的“理解门槛”测试,才能被允许触碰作者那颗“敏感而高贵”的灵魂。遗憾的是,我耗费了心力,却只收获了满手的沙子。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容就是“过度雕琢”。仿佛每一个句子都经过了十次以上的打磨,试图将日常的表达提炼到一种诗意的高峰。但这种持续性的“高海拔”写作,让普通的读者感到窒息。当所有的句子都力求达到一种“惊艳”的效果时,最终的结果是,没有一句真正击中人心。真正的力量往往蕴藏在朴素的真诚中,而不是华丽的辞藻堆砌里。我感觉作者一直在对我“表演”,而不是与我“交谈”。这种表演性极强的内容,很容易在初读时带来一种“哇,好厉害”的错觉,但随着阅读的深入,这种新鲜感很快消退,取而代之的是一种对作者意图的怀疑——他到底是在表达什么,还是仅仅在展示他能写出多么复杂的句子?它像一块被过度切割的水晶,光芒四射,却失去了原石那种温润而坚实的质感。
评分一些很空很大很虚无的情绪着实无法代入,但是作者是个很文艺的人。
评分以前肯定会喜欢 现在觉得略尬... 《香蕉哲学》差不多的咖啡读物
评分最有价值的是关于迪伦和科恩的部分,站在民谣歌手的角度会如何理解他俩,挺有启发。观影的文字也挺好,特别是对形象的解读。虚构的部分很模糊,也缺少力量。
评分7年前看过上一版,今年年初又读了朋友送的这一版,我已经30多岁了,除了对博尔赫斯的爱类似,小钟的文字已经对我没有什么影响了,书中的一些片段再次读到,又升起片刻当年读时的回忆。
评分朋友送的生日礼物……所以是三星。作者很文艺,涉猎的面也广(有一种电台主持人的亲切感)。书中有不少通往其他地方的链接。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有