具体描述
《50—70年代中国文学经典再解读》解读了8部50—70年代的经典作品，既有代表主流叙事的《林海雪原》《创业史》《红岩》等，也有当时“地下文学”的代表《第二次握手》；从写作资源、小说结构、主体塑造等方面展示文学创作的演化，指出这些作品为何在当时的文化环境下受到读者欢迎，并反过来影响了人们对社会生活的理解。本书是当代文学领域运用“再解读”研究方法的重要成果，受到众多研究者和读者的肯定，本次精装版增加了1篇关于“新时期”工业小说的文章。
作者简介
李杨，湖南长沙人。北京大学中文系中国现当代文学专业教授、博士生导师。专著有《抗争宿命之路——“社会主义现实主义”（1942—1976）研究》《50—70年代中国文学经典再解读》《文学史写作中的现代性问题》《光晕——文化政治视域中的延安文艺》（即出）等。编著有《读电影——经典艺术电影》《读电影——最新艺术电影》《深圳新文学大系》等。
目录信息
—— “革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、
分裂与冲突 1
一、“英雄” 4
二、“儿女” 13
三、“鬼神” 19
四、“旧瓶”与“新酒” 27
第二章《红旗谱》
—— “成长小说”之一：“时间”、“空间”与中国
小说的现代转型 32
一、“成长小说”视阈中的朱老忠形象 34
二、从“家族复仇”到“阶级斗争” 47
三、“田园诗”与“历史小说” 60
第三章《青春之歌》
——“成长小说”之二：“性”与“政治”的双重变奏 82
一、政治叙事中的“中国知识分子” 84
二、《青春之歌》的另一种阅读方式：情爱叙事 98
三、“成长小说”：在“性”与“政治”之间 115
第四章《创业史》
——“现代性”、“知识”与想象农民的方式 125
一、在两种革命之间 128
二、“旧农民”序列 132
三、新农民形象 139
四、梁生宝与梁三老汉 152
第五章《红岩》
——“红色圣经”中的现代性革命 160
一、“革命不回家” 162
二、“个体”与“神性” 171
三、“身体的意识形态” 174
四、“虐恋”与“向死而生” 179
第六章《红灯记》
——“镜像”中的“自我”与“他者”建构 193
一、“样板戏”：在“文艺”与“政治”、“意识形态”
与“乌托邦”之间 193
二、《红灯记》的版本沿革：从电影、沪剧到京剧 201
三、“镜像”中的“自我” 212
四、“镜像”中的“革命” 223
五、“京剧”与“革命” 234
第七章《白毛女》
——在“政治革命”与“文化革命”之间 243
一、文本生产过程 244
二、歌剧《白毛女》中的“政治革命” 252
三、芭蕾舞剧《白毛女》中的“文化革命” 263
四、“文化革命”视野中的“延安文艺” 272
第八章《第二次握手》
—— “地下文学”的三种叙事方式：言情小说、
政治叙事与民族寓言 284
一、言情小说中的“男人”与“女人” 286
二、政治叙事中的“知识分子”与“党” 297
三、民族寓言中的“中国”与“西方” 314
附录工业题材、工业主义与“社会主义现代性”
——《乘风破浪》再解读 326
主要参考书目 351
2002年版后记 355
· · · · · · (收起)
读后感
第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
评分第一章《林海雪原》——“革命通俗小说”：“传统”与“革命”的融合、分裂与冲突 通俗小说： 在现代性的建构中通俗文学一直是作为新文学的他者存在的 一度成为“文革”后的评论家将社会主义革命定性为“封建文化”的口实 50s：节制普及 一、“英雄” 西方：史诗（epic）英雄史...
用户评价
作为一名渴望深入了解中国文学史的普通读者，我对50-70年代这段历史时期创作的文学作品情有独钟。那个时代，文学与社会、政治紧密相连，既充满了理想主义的光辉，也难免带有时代的烙印。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我打开了通往那个时代文学世界的大门。我尤其欣赏作者在解读作品时，能够跳出简单的二元对立，去探究作品背后复杂的社会背景和创作意图。我希望书中能够详细介绍一些在当时极具影响力的作品，比如那些塑造了特定时代英雄形象的小说，以及那些反映人民群众生活变迁的优秀篇章。我期待作者能够细致分析这些作品的叙事方式、人物刻画，以及它们在文学史上的地位，是如何在那个特定年代独树一帜的。同时，我也希望书中能够触及一些在今天看来更为前卫、更具探索性的作品，例如一些尝试现代主义手法的散文或诗歌，它们可能更能展现出那个时代思想的活跃和艺术的尝试。这本书的解读，对我来说，不仅是对文学经典的梳理，更是一次对历史的回溯，它让我对那个时代有了更深层次的理解，也让我看到了文学的力量是如何在时代变迁中闪耀光芒。
评分我一直对那个特殊的历史时期——50年代到70年代的中国——充满好奇，尤其是那个时期涌现出的文学作品，它们身上承载了太多时代的印记和复杂的情感。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，就像是一扇窗户，让我得以窥见那个年代文学创作的方方面面。我并非专业的文学评论家，但我作为一个有着强烈求知欲的读者，渴望了解这些作品的创作初衷，它们是如何在那个特殊的社会环境中孕育而生，又如何影响了当时的社会思潮。我特别期待作者能够深入剖析一些具有代表性的作品，比如那些歌颂劳动人民、反映农村生活的现实主义小说，以及那些在思想解放的浪潮中出现的，更具人文关怀的作品。我希望作者能够超越简单的政治评价，去挖掘作品本身所蕴含的艺术价值、人物塑造的深度，以及作者在创作过程中所付出的努力和思考。同时，我也希望书中能够触及一些在当时被认为是“不够主流”的作品，它们可能在形式上有所创新，或者在主题上有所突破，这些作品往往更能展现出那个时代文学的多样性和复杂性。这本书的解读，对我而言，不仅仅是对文学作品的理解，更是对那个时代社会文化变迁的一次深刻探寻，它帮助我构建了一个更立体、更全面的历史图景。
评分翻开《50—70年代中国文学经典再解读》，我仿佛回到那个风起云涌的年代，那些曾经只在课本和记忆里模糊闪现的名字，如今在作者的笔下重新鲜活起来。我并非文学研究者，只是一个热爱阅读的普通人，但正是这份淳朴的热爱，让我对那个时代的作品有着天然的亲近感。我常常在想，是什么样的力量，能够让这些作品在特定的历史时期诞生，又是什么样的社会环境，塑造了它们独特的风格和主题。这本书的出现，恰好解答了我心中的许多疑问。我尤其好奇，作者是如何将那些曾经带有浓厚政治色彩的作品，剥离其外在的意识形态标签，去挖掘其内在的艺术价值和人性深度。例如，像《创业史》、《红旗谱》这类反映社会主义建设时期社会生活的作品，在今天看来，固然带有那个时代的局限性，但其中所展现的朴素的情感、奋斗的精神，以及对土地的热爱，依然能够触动人心。我期待作者能够深入分析这些作品的叙事技巧、人物塑造，以及它们在文学史上的地位，是如何在那个特定时代独树一帜的。此外，我也希望书中能够关注到一些在当时被忽视的女性作家或者少数民族作家，她们的作品可能展现出更为多元的视角和更细腻的情感，为我们理解那个时代提供更丰富的维度。这本书不仅仅是对文学经典的梳理，更是一次对历史的回溯，作者的解读，如同一把钥匙，为我打开了通往那个时代文学内心深处的门扉。
评分我一直对中国50年代至70年代的文学作品情有独钟，它们既是那个特定时代的产物，也蕴含着超越时代的思想和情感。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，为我提供了一个绝佳的机会，让我能够以更深入、更全面的视角去理解这些经典。作为一名普通的读者，我渴望知道这些作品是如何在那个复杂的社会环境中诞生的，它们又如何折射出当时人们的思想观念和生活状态。我尤其关注作者是如何在解读过程中，能够做到既尊重历史事实，又能够发掘作品的艺术价值和人文深度。例如，像《创业史》、《青春之歌》这类具有代表性的作品，我希望作者能够深入分析它们在人物塑造、情节安排以及思想内涵上的独到之处，并探讨它们是如何在那个年代成为文化符号的。同时，我也希望书中能够触及一些在今天看来更具探索性、更具个人色彩的作品，例如一些描写普通人生活细节的散文，或者一些在诗歌语言上有所创新的作品，它们或许能为我们提供一个更广阔的视角来审视那个时代。这本书的解读，对我来说，不仅仅是对文学作品的梳理，更是一次对历史的回溯，它帮助我构建了一个更立体、更生动的时代画卷。
评分这本《50—70年代中国文学经典再解读》如同一场跨越时空的思想对话，让我沉浸在中国文学最富争议又最充满活力的一个时代。作为一名对那个年代历史背景有着浓厚兴趣的普通读者，我并非科班出身的评论家，但正是这份“局外人”的视角，让我更能体会到作者试图拨开历史迷雾，重新审视那些被时间尘封的文学瑰宝的良苦用心。我一直对那个时代的文学作品抱有复杂的情感，一方面，它们承载了那个时代独特的政治语境和社会烙印，另一方面，又蕴含着许多超越时代的人性光辉和艺术价值。这本书的出现，恰好满足了我深入理解这份复杂性的渴望。我尤其关注作者如何处理那些在特定历史时期被高度政治化、甚至被认为是“禁忌”的作品，是否能够以一种更加开放和包容的心态去发掘其文学本身的意义，而不是仅仅停留在其政治标签上。我期待作者能够提供新的视角，帮助我理解那些耳熟能详的经典，如《红色娘子军》、《刘胡兰》等，在当时是如何被创作出来的，它们又如何影响了当时的社会思潮。同时，我也希望书中能够触及一些相对边缘化的、但同样具有重要研究价值的作品，比如一些反映农村生活、工人生计的现实主义小说，或者一些早期探索现代主义手法的作家作品。这种“再解读”，对我来说，不仅仅是对文学作品本身的梳理，更是对那个时代社会变迁、思想演进的一次深刻回溯。我迫切想知道，作者是如何在浩如烟海的史料和作品中，筛选出那些最能代表时代精神、又最具艺术生命力的经典，并通过细腻的笔触，为我们这些后辈读者重新勾勒出它们的原貌，甚至赋予它们新的生命。
评分作为一名对中国文学史有着浓厚兴趣的普通读者，我一直被50年代到70年代这段特殊时期涌现出的文学作品所吸引。那是一个充满变革与挑战的时代，文学也因此呈现出复杂而多元的面貌。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，仿佛为我打开了一扇通往那个时代的文学宝库之门。我尤其关注作者是如何在解读作品时，能够保持一种审慎的态度，既不回避作品的时代局限性，又能发掘其内在的艺术价值和人性深度。我希望书中能够详细介绍一些在当时极具代表性的作品，例如那些歌颂革命英雄、描绘社会巨变的史诗性小说，以及那些反映基层人民生活状态的写实性作品。我期待作者能够深入分析这些作品在叙事手法、人物塑造以及思想内涵上的创新与突破，并探讨它们是如何在那个特定年代成为文化符号的。同时，我也希望书中能够触及一些在今天看来更具实验性、更具个人抒情色彩的作品，例如一些描写细腻情感的散文，或者一些在诗歌形式上有所探索的作品，它们或许能展现出那个时代更深层的人文关怀。这本书的解读，对我而言，不仅是对文学经典的梳理，更是一次对历史的回溯，它帮助我更全面、更深刻地理解那个时代的文学，以及文学在这个时代所扮演的独特角色。
评分我是一名非常普通的读者，对中国50年代到70年代的文学作品一直抱有浓厚的兴趣，因为我认为那个时期的文学作品承载了太多的时代信息和情感。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，给了我一次深入了解这段文学历史的机会。我非常好奇作者是如何看待那些在当时被广泛传颂的作品，比如那些歌颂劳动人民、反映农村生活的小说，或者是那些带有革命浪漫主义色彩的戏剧。我希望作者能够深入分析这些作品的创作背景，它们是如何在特定的政治环境下诞生的，以及它们在当时的社会中产生了什么样的影响。同时，我也希望作者能够超越简单的时代评价，去挖掘作品本身的艺术价值，比如它们在人物塑造、情节设置，或者语言运用上的独到之处。我也很期待书中能够涉及一些在今天看来可能不那么“主流”的作品，比如一些更具个人色彩的散文或者诗歌，它们或许能为我们提供一个更全面、更多元的视角来理解那个时代的文学。这本书的解读，对我而言，不仅仅是对文学作品的了解，更是对那个时代的一种深刻理解，它帮助我更好地认识那个历史时期，以及那个时期人们的思想和情感。
评分一直以来，我对中国50年代到70年代的文学作品抱有一种复杂的情感，它们承载着一个时代的记忆，也折射出当时社会和人们的思想变化。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，恰好满足了我深入理解这个时期文学作品的愿望。我不是文学专业的学生，但作为一个热爱阅读的普通人，我渴望看到作者是如何拨开历史的迷雾，重新审视那些被时光淹没或者被贴上标签的经典。我特别关注作者在分析作品时，是如何处理那些具有鲜明时代特征的政治宣传内容，并从中挖掘出具有普遍意义的人性光辉和艺术价值。例如，像《青春之歌》、《红岩》这类作品，在那个年代无疑是具有里程碑意义的，我希望作者能够深入剖析它们在人物塑造、情节设置以及思想内涵上的独到之处，并探讨它们是如何在当时引发巨大共鸣的。此外，我也希望书中能够触及一些在今天看来更具前瞻性、或者更具个人色彩的作品，例如一些反映普通人生活片段的散文，或者一些在艺术形式上有所创新的诗歌，它们或许能提供一个更为多元的视角来理解那个时代。这本书的价值，在于它不仅仅是对文学作品的简单介绍，更是一种对历史的回溯，作者的解读，如同一面镜子，让我得以更清晰地看到那个时代的文学面貌，以及文学在这个时代中所扮演的重要角色。
评分翻阅《50—70年代中国文学经典再解读》这本书，我仿佛置身于那个波澜壮阔的年代，与书中描绘的人物和故事一同经历着时代的变迁。作为一个热爱阅读的普通人，我一直对那个时期文学作品的创作背景和思想内涵充满好奇，渴望能够更深入地理解它们。《50—70年代中国文学经典再解读》的出现，恰恰满足了我的这份求知欲。我尤其欣赏作者在解读作品时，能够超越简单的政治定论，去发掘作品本身所蕴含的艺术价值和人文精神。我希望书中能够详细介绍一些在当时具有广泛影响力的作品，比如那些反映社会主义建设和社会主义改造的小说，以及那些歌颂劳动人民、讴歌新生活的现实主义佳作。我期待作者能够深入剖析这些作品的创作动机、叙事结构，以及它们在当时社会所引发的深刻反响，并探讨它们在文学史上的独特地位。同时，我也希望书中能够提及一些在今天看来更具探索性、更具个人风格的作品，例如一些描写日常生活细节的散文，或者一些在诗歌语言上有所创新的作品，它们或许能为我们提供一个更广阔的视角来审视那个时代。这本书的价值，在于它能够引导我重新审视那些被时代洪流裹挟的作品，并从中发现它们穿越时空的生命力。
评分作为一名对中国近现代史和文学有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够系统梳理和深度解读50—70年代中国文学的作品。《50—70年代中国文学经典再解读》这本书的出现，无疑满足了我的这份期待。我被书中那些详实的考证和独到的见解所吸引，作者似乎能够穿梭于历史的洪流之中，捕捉到那些稍纵即逝的时代印记，并将它们巧妙地融入对文学作品的分析之中。我尤其关注作者如何处理那个时期文学创作的意识形态属性，以及如何在保持客观性的同时，展现作品本身的艺术魅力。例如，像《林海雪原》、《平原儿女》这类带有英雄主义色彩的作品，在今天看来，可能存在一些宣传的成分，但我相信，它们在当时一定程度上反映了人们对理想的追求和对国家建设的热情。我希望作者能够深入剖析这些作品的创作背景、叙事结构，以及它们在当时社会所产生的广泛影响。同时，我也期待书中能够提及一些在今天看来更具探索性、更接近现代文学风格的作品，例如一些早期带有个人抒情色彩的散文或诗歌，它们可能更能展现出那个时代知识分子的思想困境与情感挣扎。这本书的价值，不仅在于它对文学经典的再现，更在于它能够引导读者重新思考那个时代，以及那个时代文学的价值与意义。
评分一种必要性吧，即便是去说那个时代没有文学。
评分一种必要性吧，即便是去说那个时代没有文学。
评分真的很好，文学文本的细部分析与大的话语有机结合（真的是“有机”），大历史背景又总能回归到文学上来。并不给人觉得文学只是论据，是被利用的材料。文学与历史、政治、文化是平衡的，相辅相成。很多篇都精彩。附录收录的乘风破浪也很精彩！
评分李杨老师以“社会主义现实主义”在中国现代化进程中的演变、发展、成型、膨胀以致自反为逻辑，展示出一个“小说中国”的建国史，文本与时代的复杂与纠缠展示在李杨老师朴素大方的语言之中，尤其是细读的分寸感让细腻变得简洁舒畅而不拖泥带水，尤其是对巴赫金、詹明信乃至于法兰克福学派思想的借鉴，都极具代表性，这本书是我现在读过对于“十七年文学”解读的的最佳文本～
评分分析《红灯记》形式的意识形态很精彩。用李银河奶奶的“虐恋”分析《红岩》叫人冒汗……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有