續・東洋學の話 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:臨川書店

作者:[日]石濱純太郎

出品人:

页数:307

译者:

出版时间:2018-10

价格:4000円

装帧:

isbn号码:9784653042549

丛书系列:映日叢書

图书标签:

• 日本汉学
• 西夏
• 敦煌学
• 东洋学
• 学术研究
• 日本研究
• 东亚文化
• 历史研究
• 思想史
• 学术著作
• 文化研究
• 传统思想
• 学术思想

好的，这是一本关于清代中晚期文人生活与思想的著作简介： 《清代遗民的笔墨江湖：晚清知识分子的精神肖像与文化重构》 本书深入剖析了十九世纪中叶至二十世纪初的中国社会剧变时期，一批深受传统士大夫教育熏陶的知识分子，如何在目睹王朝倾覆、社会巨变的复杂背景下，构建其精神世界与文化认同的艰辛历程。不同于侧重于政治变革或思想流派的宏大叙事，本书将目光聚焦于“遗民”这一特殊群体的日常书写、人际交往，以及他们如何以笔墨为武器，在有限的生存空间内，进行着深刻的文化自持与精神重构。 第一章：时代的断裂与士人的身份焦虑 本章首先勾勒了晚清时期中国知识界所面临的宏观困境：传统科举制度的废除，标志着精英选拔机制的彻底瓦解；列强环伺与内部动荡，使得“天下兴亡，匹夫有责”的儒家使命感，在具体实践层面陷入无所适从的境地。我们选取了数位在甲午战后或庚子事变后，选择隐退或半隐退的文人作为切入点。他们大多拥有深厚的古典学养，却不得不面对一个不再需要或不再尊崇他们所信奉价值的“新世界”。 作者详细考证了这些文人在“弃官归隐”或“闭门读书”期间的物质生活状况，指出他们的生存往往依赖于祖荫、族谊，以及私塾教育所积累的人脉资源。这种经济基础的脆弱性，加剧了他们身份认同上的焦虑——他们是“旧时代的余孽”，还是“新时代的先行者”？这种矛盾性，成为他们后续所有文化创作的底层驱动力。 第二章：笔墨的庇护所：私人交往与文学社团的兴衰 在官方文化机构日益式微的背景下，晚清的文化生命力更多地体现在非正式的、私密的文人圈子之中。本书细致考察了当时流行的诗会、书画研讨、以及跨省际的书信往来。这些“笔墨江湖”不仅是文人保持技艺水准的场所，更是他们情感共鸣和政治观点私下交流的隐秘空间。 我们通过对一批私人藏稿的整理，重构了几个具有代表性的文学社团的组织形态、成员构成和活动规律。例如，某些以“复古”为旗号的社团，实则暗含着对时局的批判与对汉学传统的坚守；而另一些看似风雅的诗词唱和，则成为委婉表达对时局不满的“密码本”。本章尤其探讨了“雅集”中对器物、园林、古玩的品鉴，如何从单纯的审美活动，异化为对逝去时代秩序的象征性缅怀。 第三章：经典重读与意义的“去政治化” 面对西方思想的冲击，传统儒家经典的权威性受到了前所未有的挑战。本书关注的核心议题是：当经典不再是治国平天下的工具时，文人们如何重新解释和定位这些典籍的价值？ 作者分析了晚清一批重要学者（例如某些在地方性学堂任教的儒者）在注疏、校勘方面的努力。他们的工作往往体现出一种“去政治化”的倾向：将关注点从《春秋》的义理引申转向对汉学考据细节的深究，或将重心置于《庄子》、《性理大全》中关乎个体心性修养的论述。这种转向，实质上是一种文化上的“避难所”策略——在无法干预宏大历史进程时，转而深入挖掘可以掌控的、纯粹的“学问”本身。书的每一章都配有大量未经披露的批注手迹分析，揭示了学者们在看似平淡的训诂文字下，隐藏的焦虑与坚持。 第四章：生活美学与抵抗的日常性 本书的第四部分，将视野从书房转向文人的日常生活场景。晚清的遗民阶层，在丧失了政治俸禄之后，其生活方式本身就成为了一种有意的“文化宣言”。他们如何布置居室、如何选择服饰、如何安排日常饮食起居，都渗透着对“旧式生活规范”的坚守。 我们考察了文人对“简朴”的推崇，以及对世俗化、商业化生活方式的排斥。例如，对茶道、香道的精研，不再仅仅是附庸风雅，而成为一种对抗庸碌、维持精神洁净的仪式。这种对精致、内敛的生活美学的坚持，构成了他们对外部世界喧嚣与混乱的一种无声的、日常化的抵抗。这种抵抗是内向的，其目的是维系一个在外部世界已然崩塌的“文化共同体”的内部秩序感。 第五章：未竟之业与精神遗产的传递 清朝的终结，使得许多遗民的学术抱负未能实现。本书最后聚焦于这些文人的“未竟之业”——那些未完成的著作、未刊刻的诗稿，以及他们对下一代知识分子的影响。 通过考察他们与新兴知识分子（如留学生、新式学堂毕业生）之间的复杂关系，本书揭示了传统学人如何以一种近乎“文化守门人”的姿态，将核心的古典精神价值，以碎片化的方式，秘密地传递给那些在变革浪潮中挣扎的新一代。这些精神遗产并非宏大的理论体系，而是关于“如何做人”、“如何读书”的个体伦理与审美原则。 总结 《清代遗民的笔墨江湖》力图呈现一个有温度、有血肉的晚清知识群像。他们不是简单的守旧派，也不是彻底的变革者，而是在时代剧变中，努力用自己的笔墨和生活方式，为中国传统文化寻求一个精神安顿之所的“文化建筑师”。本书通过对私人文献和日常行为的细致考察，为理解中国近现代思想史的“断裂与连续”提供了新的微观视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本小说给我的冲击感，主要来自于其对“记忆”与“遗忘”之间辩证关系的探讨。叙事者似乎在不断地寻找一个锚点，一个能够固定住时间流逝的确定性事物，然而每次靠近，那个目标便又迅速地消散成模糊的碎片。作者非常巧妙地运用了非线性叙事，让读者也和主人公一样，在不同的时间维度中穿梭，体验那种“似曾相识”的恍惚感。这种写作策略极大地增加了阅读的挑战性，但也带来了极高的回报——当那些看似无关紧要的细节在书页的后半部分突然串联起来时，那种豁然开朗的震撼是无与伦比的。尤其是在描述那些涉及家族历史和地域变迁的章节时，笔触显得尤为沉重且充满敬畏，仿佛在描摹一幅正在褪色的古老壁画。如果你期待的是那种情节紧凑、目标明确的通俗读物，那么这部作品可能会让你感到挫败；但如果你更看重的是文本本身的质感和作者对存在主义命题的执着探究，那么它绝对值得你花费时间去深入挖掘。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初翻此书时，我曾被其晦涩的语言风格略微劝退。它没有使用太多华丽的辞藻堆砌，反而倾向于使用一种近乎冷峻的、近乎学术报告般的精确用语来描述极其感性的场景，这种反差形成了一种奇特的张力。然而，随着阅读的深入，我开始理解这种选择背后的意图：作者试图剥离情感叙事的过度渲染，以一种近乎人类学的冷静视角来审视人与环境、人与自身历史的关系。书中对于物件的描写尤为出色，那些被时间遗忘的家具、泛黄的信件，都成为了承载过去重量的实体符号。整本书的基调是低沉的、略带忧郁的，但这种忧郁并非无病呻吟，而是源自对时间不可逆转性的深刻认知。它不像一首激昂的交响乐，更像是一部在午夜寂静中独自聆听的室内乐，需要你静下心来，才能捕捉到那些细微的颤音和隐秘的和声。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最引人注目的地方，在于它对于“边界”这个概念的不断模糊与挑战。无论是地理的边界、文化身份的边界，还是个体意识与集体潜意识的边界，作者都将其视为流动的、可被穿越的。在构建故事时，他似乎并不满足于仅仅讲述一个故事，而是试图搭建一个由符号、典故和跨文化意象构成的复杂迷宫。我个人非常欣赏其在处理跨文化元素时的审慎态度，它没有流于表面化的标签化描述，而是深入到了文化冲突与融合的深层逻辑之中，展现了后殖民时代知识分子群像的复杂心态。这种叙事带来的阅读体验是极其“饱满”的，你需要不断地在文本之间建立联系，去解读那些看似随机的引用和隐喻。这更像是一场智力上的探险，而非单纯的故事消费，非常适合那些喜欢在阅读后进行大量知识整合与反刍的读者。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在叙事手法上展现了相当的成熟与老练，它不像某些新锐作家那样急于抛出观点或炫技，而是选择了更为内敛和迂回的方式来构建其世界观。作者对于人物心理的细腻刻画，尤其是那些在时代洪流中挣扎、试图在传统与现代的夹缝中寻找立足之地的角色的内心独白，读来令人唏嘘。情节的推进并非一蹴而就的波澜壮阔，而是如同水滴穿石，在看似平淡的日常对话与场景描绘中，暗流涌动着深刻的社会肌理和历史反思。尤其欣赏的是，作者对空间感的营造极具功力，无论是老旧宅邸的幽暗回廊，还是都市霓虹下的疏离人群，都仿佛被赋予了生命，成为推动故事发展的无形力量。读毕全书，留下的不仅仅是故事的余味，更是一种对生命本质的沉思，那种介于清醒与迷惘之间的状态，久久不能散去。它要求读者投入极大的耐心和专注力去细细品味，初读时或许会觉得有些沉闷，但一旦进入 그 节奏，便会发现其中蕴含的巨大能量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏感，与我过去接触到的任何作品都不同。它不是线性的快进，也不是平铺直叙的慢炖，而更像是一种螺旋上升的结构。每一章的重复出现的主题或母题，并非简单的复述，而是带着前一章节积累的经验和理解，以一种更深层次的维度被重新审视。这种结构要求读者保持高度的注意力，因为作者极少提供明确的指示牌，一切都隐藏在细微的措辞变化和情境的重叠之中。特别是关于人与自然关系的描写，笔触极为克制，却又充满了原始的张力，仿佛能从纸页中嗅到泥土和潮湿的苔藓气息。它成功地创造了一种沉浸式的阅读体验，让你感觉自己不是在阅读一个被构建好的故事，而是亲身参与到一段历史或一次精神洗礼的过程中。读完之后，我感到一种久违的、被文字力量彻底包裹的充实感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆