宋代の西北問題と異民族政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汲古書院

作者:金 成奎

出品人:

页数:366

译者:

出版时间:2000-4

价格:JPY 8640

装帧:単行本

isbn号码:9784762926457

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 日本汉学
• 日本漢學
• 文采与悲怆的时代
• 海外漢學
• 日本专著—中法史
• 工具书
• 宋辽夏金
• 宋代
• 西北问题
• 民族政策
• 异族关系
• 边疆治理
• 历史研究
• 宋代政策
• 民族融合
• 外交关系
• 地方治理

铁马金戈：辽宋对峙下西北边疆的权力博弈与文化交融 内容提要： 本书深入剖析了宋代（公元960年—1279年）初期至中期，在广袤的西北边疆地带，宋朝廷与崛起中的契丹（辽）之间复杂而持久的权力角逐与边防策略。不同于传统的以“澶渊之盟”为核心的宋辽关系叙事，本书聚焦于一条更为动态、充满张力的地理轴线——西北边陲。它考察了宋朝在面对游牧民族强大军事压力下，如何构建其边疆安全体系，以及这种压力如何反作用于宋朝的内部政治、经济和文化结构。 全书以详实的史料为基础，摒弃了将宋朝描述为纯粹“积弱”的刻板印象，转而探讨宋代统治者在战略选择上的复杂性、局限性与创新性。我们将探究宋朝在西北地区采取的“以守为攻”的边防政策背后的深层逻辑，分析其在军事部署、要塞建设、屯田开边以及外交斡旋等方面所展现出的细致考量。 重点章节将围绕以下几个核心议题展开： 第一章：地理的制约与战略视野的演变 本章首先勾勒出宋代西北边疆的地理特征——黄土高原、河西走廊的战略要地、以及对关中平原的潜在威胁。通过对比五代十国以来各政权对西北边防的不同态度，分析宋太祖、太宗时期如何确立了“不求全胜，但求不败”的务实性战略方针。重点分析了宋朝对“河湟”地区（青海、甘肃东部）的初步认知与早期军事试探，阐明了西北地理环境对宋朝军事投送能力构成的根本性挑战。 第二章：军事防御体系的构建：堡垒、烽燧与厢军 详细考察宋朝在陕、甘、鄜、庆、泾、渭等路部署的军事建制。本书区分了中央禁军、地方厢军以及临时征发的民壮在边防中的不同角色。重点剖析了宋代边墙体系（烽火台系统）的运营机制、防御逻辑以及其在信息传递和早期预警中的作用。通过对庆州、延安、麟州等关键军事要塞的个案研究，揭示了宋朝“因地制宜”的防御哲学，以及这种防御体系在面对契丹大规模骑兵突袭时的有效性与脆弱性。 第三章：经济后勤的重负：屯田、榷茶与边贸 西北边防的维持需要巨大的经济支持。本章探讨了宋朝在边境地区推行的屯田制度，分析了这种制度在解决军粮自给与促进边疆开垦方面的成效与弊端。同时，深入分析了宋辽之间围绕“茶马互市”的复杂贸易关系。茶作为宋朝对外（尤其是对游牧民族）最重要的战略物资，其价格、供应量以及官方榷茶制度如何被用作外交筹码和经济控制手段，成为影响西北局势稳定的关键因素。 第四章：文化接触与边疆认同的张力 本书摒弃了纯粹的“汉族中心主义”视角，关注宋朝廷在西北接触到的多样化族群——包括回鹘、党项、吐蕃残余势力，以及被宋朝纳入防御体系的汉化或半汉化的当地居民。探讨了宋朝如何通过册封、授予官职、宗教支持等方式来“收买”和分化这些潜在的边疆力量。讨论了边境地区文化商品的流动（如瓷器、丝绸与马匹、皮毛的交换），以及这些物质交流如何形塑了宋辽边民的日常互动与身份认同。 第五章：外交斡旋：澶渊之盟前后的战略权衡 着重分析了在军事压力下，宋朝外交策略的务实性转变。澶渊之盟（1004年）并非宋辽关系的终点，而是一个新的起点。本书将该盟约置于西北边防的宏观背景下重新审视，分析了岁币的实质意义——它既是赎买和平的代价，也是维护边境贸易稳定的“契约”。探讨了宋朝在辽朝处理内部事务（如西夏兴起、宫廷政变）时，如何利用外交手段进行干预或保持中立，以期达到平衡西北多方势力的战略目标。 第六章：从“守成”到“进取”的摇摆：对河湟地区的再思考 在宋朝中后期，特别是针对崛起的西夏，宋朝的边防策略出现了“收缩”与“反弹”的复杂过程。本章分析了如范仲淹主政陕西时期的改革措施，以及其失败的原因。探讨了宋朝廷内部在“坚壁清野”与“主动出击收复失地”两种主张之间的摇摆如何影响了西北军事行动的连续性和有效性。 结论：宋代西北边防的历史遗产 本书总结了宋代在应对强大游牧文明挑战时所积累的经验与教训。指出宋代的边防智慧，在于其对军事对抗的局限性有清醒的认识，并巧妙地将军事压力转化为经济与外交上的利益交换。宋代在西北的长期对峙，塑造了一种不同于汉唐的、更具韧性与适应性的国家形态，为后世处理复杂边疆问题提供了深刻的借鉴。 本书力求通过细致的制度考察、鲜活的史料解读，为读者展现一个在强大外部压力下，既有脆弱性又充满运作智慧的宋代边疆图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节安排展现出一种极为严谨的学术脉络，虽然我还没有深入阅读正文，但从目录结构上就能感受到作者深厚的史学功底。每一章的标题都经过了精心的推敲，既概括了该部分的核心议题，又隐晦地提出了值得探究的疑问，这种布局方式极大地激发了我的求知欲。我尤其留意到它对时间轴的划分，似乎并非简单的年代线性叙述，而是试图构建一个多维度的历史分析框架。这种结构上的精妙设计，预示着书中很可能对宋代复杂的历史进程进行了深入且富有洞察力的剖析。此外，参考文献部分的规模和广度也令人赞叹，从侧面反映了作者在资料搜集和文献梳理上付出的巨大心血，这对于任何严肃的历史研究者来说，都是一个极佳的信号。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计给我留下了非常深刻的印象，那种古朴典雅的风格，让人仿佛能触摸到宋代历史的厚重感。纸张的质地也十分考究，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是经过精心打磨的出版物。我注意到书脊上的字体设计，既有传统书法的美感，又不失现代印刷的清晰度，这种平衡把握得恰到好处。装帧的细节处理也非常到位，无论是烫金还是浮雕的工艺，都显示出出版方对这部作品的重视。尤其是在配图方面，那些古代的地图和版画的复刻，色彩还原度极高，为阅读体验增添了极大的视觉享受。我特别欣赏封底的简介，虽然没有直接提及具体内容，但那种引人深思的措辞，让我对书中可能探讨的宏大历史主题充满了期待。总而言之，从外在来看，这是一本值得收藏和反复品读的精品，它的物理形态本身就是对宋代文化的一种致敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和装订质量，体现了出版商对学术著作应有的尊重。内页的纸张选择，明显是为了适应长时间的阅读和笔记批注的需求，它的韧性和吸墨性看起来都很理想。我试着在空白处做了几次标记，发现墨迹渗透控制得非常好，不会透到下一页去，这对于我这种习惯做大量边注的读者来说，简直是福音。此外，字体的排版也极为舒适，行距和字号的比例拿捏得恰到好处，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感明显减轻。这种对“阅读体验”本身的重视，在当代学术出版物中并不多见，它传达了一个清晰的信号：这本书不仅仅是信息的载体，更是一种值得被认真对待的阅读对象。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的引言部分，我立刻被作者的叙事笔调所吸引。那是一种非常内敛但又极富张力的文风，它没有采取那种平铺直叙的流水账式描述，而是如同一位资深说书人，缓缓揭开一段尘封已久的历史画卷。语言的运用非常考究，既有文言的凝练，又不失现代学术探讨的精确性，读起来既有历史的厚重感，又保持了极高的可读性，绝非枯燥的史料堆砌。作者似乎非常擅长在宏观的时代背景和微观的个案研究之间自如切换，这种叙事节奏的把握，让人在阅读时能够持续保持高度的专注力。我能感受到作者试图跳脱出传统史观的束缚，用一种全新的、更具批判性的视角来审视那个时期的种种决策与冲突。

评分☆☆☆☆☆

初步翻阅后，我注意到这本书的插图和图表的质量堪称一流。那些历史地图的绘制，清晰地标示了不同时期的地理实体变迁，对于理解复杂的地域关系至关重要。图表的设计也极具现代感，那些复杂的统计数据被转化为直观易懂的可视化图形，极大地降低了理解门槛。我特别欣赏作者没有仅仅满足于罗列史料，而是积极地将图像和数据作为论证的有力工具，这使得全书的论证过程更加立体和具有说服力。这种图文并茂、数据支持的写作方式，无疑将这本书的学术价值提升到了一个新的层面，让读者在阅读理论分析的同时，也能获得坚实的视觉证据支持。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的问题或许就是在于，其有关宋代对“异民族”政策的部分并没有做完整的了解，其主要关注的还是在宋代的西北问题。什么是宋代对“异民族”的政策，“异民族”可以直接等同于“周边政权”吗？对外的政策是一致的嘛？或许要讨论的问题很复杂吧…… 后来看了作者的礼制研究，觉得比这个值得研究多了……我觉得作者对于西北的看法还是放大了……

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的问题或许就是在于，其有关宋代对“异民族”政策的部分并没有做完整的了解，其主要关注的还是在宋代的西北问题。什么是宋代对“异民族”的政策，“异民族”可以直接等同于“周边政权”吗？对外的政策是一致的嘛？或许要讨论的问题很复杂吧…… 后来看了作者的礼制研究，觉得比这个值得研究多了……我觉得作者对于西北的看法还是放大了……

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的问题或许就是在于，其有关宋代对“异民族”政策的部分并没有做完整的了解，其主要关注的还是在宋代的西北问题。什么是宋代对“异民族”的政策，“异民族”可以直接等同于“周边政权”吗？对外的政策是一致的嘛？或许要讨论的问题很复杂吧…… 后来看了作者的礼制研究，觉得比这个值得研究多了……我觉得作者对于西北的看法还是放大了……

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的问题或许就是在于，其有关宋代对“异民族”政策的部分并没有做完整的了解，其主要关注的还是在宋代的西北问题。什么是宋代对“异民族”的政策，“异民族”可以直接等同于“周边政权”吗？对外的政策是一致的嘛？或许要讨论的问题很复杂吧…… 后来看了作者的礼制研究，觉得比这个值得研究多了……我觉得作者对于西北的看法还是放大了……

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的问题或许就是在于，其有关宋代对“异民族”政策的部分并没有做完整的了解，其主要关注的还是在宋代的西北问题。什么是宋代对“异民族”的政策，“异民族”可以直接等同于“周边政权”吗？对外的政策是一致的嘛？或许要讨论的问题很复杂吧…… 后来看了作者的礼制研究，觉得比这个值得研究多了……我觉得作者对于西北的看法还是放大了……