日本《史记》研究论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:杨海峥

出品人:

页数:323

译者:

出版时间:2017-2-1

价格:88.00元

装帧:平装

isbn号码:9787101126679

丛书系列:

图书标签:

• 史记
• 文献学
• 日本
• 史记研究
• 日本《史记》研究论稿
• 史学史
• 日本汉学
• 2017
• 日本
• 史记
• 研究
• 论稿
• 历史
• 文献
• 学术
• 中国史
• 日本史
• 文化

沧海桑田：东亚古代历史的流变与重构 一部跨越千年，聚焦东亚文明核心议题的恢弘史诗 本书旨在梳理并深入剖析自史前文明萌芽至近世转型期，东亚大陆及其周边区域所经历的复杂历史进程、深刻的社会结构变迁、多元的文化互动，以及由此催生的政治思想与制度演进。我们摒弃传统上以单一王朝或民族为中心的线性叙事模式，转而采用多中心、网络化的历史观，致力于呈现一个动态、交织、充满张力的古代东亚世界。 第一编：文明的基石与早期秩序的构建 (约1500字) 本篇聚焦于东亚文明的地理基础、环境制约，以及在不同地域独立发展并最终相互影响的早期社会形态。 第一章：地理禀赋与人类活动的初始形态 黄河与长江流域的早期农业革命： 探讨新石器时代仰韶、河姆渡文化中农业技术的扩散与区域差异，如何奠定了后世文明的人口承载基础。重点分析了环境适应性在不同地域社会组织模式（如父权制与母系社会残余）形成中的作用。 辽阔的北疆与南疆： 对比东北亚草原文化（如红山、夏家店）与西南山地民族（如长江中游的石峁文化关联性）的生存智慧。考察这些边缘群体在与中原农耕文明接触、冲突与融合中的独特文化贡献。 朝鲜半岛与日本列岛的早期文化输入与本土化： 分析大陆文明（如陶器技术、金属冶炼）向海岛及半岛的传播路径。关注绳文、弥生文化在吸收外来技术后，如何在本土资源约束下发展出适应性极强的社会结构。 第二章：王权的萌芽与国家形态的初现 夏商周的制度探索与权力合法性： 详细考察甲骨文、金文所揭示的早期神权与王权的关系。重点分析“天命”观念的形成过程，及其如何成为后世政治合法性的核心支柱。 西周封建体系的复杂性： 深入研究分封制度的运作机制、血缘网络对政治控制力的影响，以及礼乐制度在维护等级秩序中的核心功能。讨论周室衰微后，各诸侯国在不同地理条件下，如何开始孕育出区域性的政治中心。 东方世界的权力光谱： 将视角拓展至同时期的西亚文明和南亚文明，通过比较早期王权的权力来源（如神授、武力征服、契约关系），反思东亚早期国家构建的独特路径。 第二编：轴心时代的思想熔炉与帝国体制的定型 (约1600字) 春秋战国至汉代的剧烈动荡，催生了深刻的思想变革，并最终铸就了影响深远的中央集权帝国体制。 第三章：百家争鸣的深层动因与思想流派的社会基础 “士”阶层的崛起与社会流动性： 分析铁器牛耕普及、战争形态改变对社会阶层结构的影响。探讨“士”阶层如何从依附于贵族的军事力量，转变为掌握知识、参与政治辩论的主体。 儒学的社会建构： 考察孔孟思想在不同政治环境下的阐释变化，重点分析其对“仁”、“礼”的定义如何试图调和日益尖锐的社会矛盾。探讨法家思想的实用主义哲学，在秦朝统一过程中的关键作用。 道家与墨家的批判视角： 分析老庄思想对过度制度化的反思，以及墨家“兼爱”、“非攻”思想在民间和特定职业群体（如工匠）中的传播情况。 第四章：秦汉大一统帝国的制度创新与空间扩张 郡县制的彻底推行与官僚体系的早期形态： 剖析秦朝如何通过统一文字、度量衡、车轨，配合郡县制，实现对广袤疆域的有效管理。讨论丞相制度、监察制度的初步构建。 汉代“独尊儒术”的政治含义： 分析汉武帝时期，儒家思想如何被改造并上升为维护中央集权和士人阶层选拔的指导思想。考察察举制度对地方精英的吸纳与控制。 帝国外延与“天下”观的形成： 探讨汉朝对匈奴的战争、对西域的控制，如何形塑了东亚世界中原王朝“居天下之中”的文化优越感与地缘政治定位。讨论丝绸之路在物质与观念层面对周边社会的影响。 第三编：分裂、融合与东亚世界的再整合 (约1500字) 魏晋南北朝至隋唐宋时期，是东亚大陆民族大迁徙、文化深度交融的转折点，也是技术与经济重心南移的关键阶段。 第五章：中古时期的文化张力与制度调适 门阀制度的兴衰： 详述魏晋时期士族门阀对政治、文化资源的高度垄断，分析“九品中正制”在形成与瓦解过程中的历史作用。探讨士族对玄学、清谈之风的影响。 佛教的本土化进程： 考察佛教自印度传入，如何在汉地与本土哲学进行碰撞、融合。重点分析南北朝时期，不同政权利用佛教进行政治动员和文化安抚的策略，以及禅宗等新宗派的兴起对民间信仰的重塑。 民族的交融与军事化转型： 深入研究北方少数民族（如鲜卑、羯等）在南迁与建国过程中的文化适应性。讨论“胡汉杂居”如何推动了军事制度、赋税制度和服饰文化的全面革新。 第六章：隋唐盛世的集权再强化与对外辐射力 科举制的成熟与官僚政治的深化： 论述科举制度如何打破士族对政治权力的世袭垄断，建立起一套以考试成绩为主要标准的中央集权选官体系。分析唐代中后期，节度使的出现对中央集权的冲击。 律令体制的巅峰与文化输出： 考察唐朝律令制度的完备性及其对周边国家（新罗、日本、安南）的深远影响，构成了一种以唐朝为中心的国际文化秩序。 经济重心南移的完成： 分析大运河系统的优化、江南地区经济的开发，如何使长江中下游地区超越黄河流域，成为帝国的经济核心。探讨南方手工业（如瓷器）的技术飞跃。 第四编：内向化转型与区域性权力的制衡 (约1400字) 宋代标志着东亚历史发展进入一个更加内敛、技术驱动且市民阶层力量崛起的阶段，直至明清时期，中央集权达到新的复杂高度。 第七章：宋代的社会经济革命与文人政治 商业的繁荣与货币经济的发展： 考察宋代“重商”政策对城市经济的解放，活字印刷术、火药技术的应用，以及交子、会子的出现，如何标志着古代技术与金融的重大突破。 “与士大夫共治天下”的政治格局： 分析宋代中央集权下，文官集团对军事和行政权力的制约。探讨理学（程朱学派）的兴起，如何从哲学层面为现存的社会秩序提供了新的理论基础。 军事困境与地缘政治的压力： 比较宋代与辽、金、西夏等政权之间的复杂关系，分析澶渊之盟等和约背后的经济成本与外交策略，以及这种“和平主义”对军事技术发展的影响。 第八章：元明清的帝国后期形态与制度的僵化 蒙古帝国的全球性影响与元朝的治理挑战： 探讨蒙古征服对东亚社会结构和东西方交流带来的冲击。分析元朝在多民族统治下面临的文化隔阂与地方治理难题。 明代中央集权的顶峰与内廷权力的膨胀： 考察废除丞相、设立内阁、特务机构（如锦衣卫、东厂）等措施，如何标志着皇帝个人权力达到前所未有的高度。 清代的边疆经营与“天朝体系”的固守： 分析清朝如何通过理藩院等机构，将蒙古、西藏、新疆等地纳入“多重帝国”的框架内。探讨康乾盛世后期，体制对技术革新和外部世界变化的反应迟钝，为后续历史的转折埋下了伏笔。 本书通过对历史材料的细致辨析和跨时空的比较研究，力求揭示东亚古代文明在面对内部矛盾与外部压力时，所展现出的韧性、适应性与最终的历史局限。它不是一部传统意义上的“通史”，而是一部关于权力、思想、技术与社会结构如何在千年尺度上不断自我重塑的深度分析。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是古典与现代的完美结合，封面那种深沉的墨绿色调，配上烫金的繁体标题，初看就给人一种庄重、值得细品的历史厚重感。纸张的选择也相当考究，那种略带粗糙却又触感温润的特种纸，翻阅时发出的沙沙声，仿佛能将人瞬间拉回到那个遥远的时代。内页的排版布局极为清晰，字体的选择也兼顾了易读性和历史韵味，注释和引文的处理更是体现了作者的严谨态度。尤其值得称赞的是，在如此学术性极强的论著中，作者还能巧妙地加入一些古代艺术插图作为点缀，这些图画的选取不仅贴合论述主题，而且艺术水准极高，为整本书增添了不可替代的文化价值。可以说，光是捧着这本书，就能感受到一种扑面而来的学术诚意和对细节的极致追求，让人在阅读文字内容之前，就已经对作者的专业素养肃然起敬。这种对“物”的重视，无疑提升了阅读体验的层次，也让这本书不仅仅是一本学术专著，更像是一件值得珍藏的文化艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深的感受是一种跨越时空的对话感，作者的笔调极为克制，却又蕴含着一种难以言喻的激情。他似乎并非是在“研究”一个遥远的古代文本，而更像是在与那位遥远的史官进行一场跨越千年的严肃对话。文字的张力拿捏得恰到好处，既有古典文献的典雅庄重，又具备现代学术探讨的锐利与精准。很多段落的结尾，都留下了引人深思的余白，仿佛作者只是提出了一个强有力的论据，然后便将最终的判断权交还给了读者，这种留白处理，使得读者在合上书本后，依然能围绕着核心议题进行持续的内省和反思。这种“启发式”的写作风格，极大地丰富了阅读的体验，它超越了单纯知识的传递，更像是一种思维方式和史学视角的熏陶。对于那些渴望深入理解历史文本精神内核的读者而言，这种深层次的互动是极为宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

我花费了比预期多得多的时间来研读这本书，其中很大一部分时间花在了对照和查阅作者引用的原始资料上，但这绝对是值得的投入。作者在引用外文和古籍原文时，无论是注释的精确度还是翻译的信达雅，都展现出惊人的功力。特别是在处理那些容易产生歧义的古代术语时，他不仅给出了字面的解释，更重要的是，他深入剖析了这些词汇在特定历史语境下所承载的社会功能和文化内涵。这种对源头活水的精细挖掘，确保了全书论述的根基无比牢固。对于那些对日本古代思想史有一定基础的读者来说，这本书提供了一个极佳的参照系，能够帮助我们更精确地定位和辨析那些容易被西方中心论或本土狭隘观念所遮蔽的细节。坦率地说，没有作者这样扎实的文献基础，很多精妙的见解恐怕也只能是空中楼阁，而本书的坚实基础，正是其说服力的核心来源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文流畅度和结构上的完整性，让我联想到音乐作品中的“赋格”结构，主题在不同的章节中不断出现、变奏，最终汇聚成一个宏大而统一的结论。即便是在探讨一些看似零散的章节时，也能感受到它们如同乐章中的某个小节，精确地服务于整体的艺术构思。这种行文的韵律感，极大地缓解了长篇学术著作可能带来的枯燥感。作者在组织材料时，似乎有一种天生的空间感，知道何时该加速节奏进行关键性的论断，何时又该放缓速度，细致地描绘背景细节。这种节奏的掌控，使得即便是初次接触这一领域的研究者，也能在不感到迷失的情况下，逐步领会作者试图构建的知识体系的全貌。总而言之，这是一部在思想深度、文献考据和文本呈现上，都达到了极高水准的学术力作，其价值远超一般的专业参考书范畴。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的论证逻辑严密得令人叹为观止，阅读过程中几乎找不到可以让人产生懈怠或质疑的空隙。作者似乎对每一个关键概念都进行了深度的语义解构，然后才将其纳入到宏大的叙事框架之中。特别是对早期“史”概念的演变脉络的梳理，其细致程度远超我以往接触的任何相关研究。他不像某些学者那样，热衷于在已有定论上添枝加叶，而是常常能从全新的角度切入，对一些被视为“常识”的论断进行颠覆性的重构。阅读这种著作，就像是跟随一位顶级的导游在历史迷宫中穿行，他不仅指明了方向，更重要的是，他能清晰地解释每一条岔路口的历史意义和选择的必然性。这种深度钻研带来的思想冲击，是那种浅尝辄止的综述性读物完全无法比拟的，它强迫读者调动起最高水平的认知能力去跟上作者的思维节奏，每一次跟上，都是一次智力上的小胜利。

评分☆☆☆☆☆

三星半

评分☆☆☆☆☆

著重看了《史記評林》和《會註考證》部分，有點不如人意，書名為《論稿》確非自謙之詞。《評林》為日本《史記》研究傳播的重鎮，但是作者對此書的研究顯然有點淺顯。如作者說凌的旁註多對校，但無論是眉批裡的按語還是書內的旁批，這部分的內容所佔全書比重來說實在微不足道，且多為“一本作”，未有具體版本，說有益於校勘也實在是過譽。且作者說的大概率指的是後人在李光縉增補本上又加的校勘內容，簡單校勘早期版本即可知，絕不可能是凌，乃光縉以後人。 在《會註考證》中，基本是微信公眾號似的介紹，將其書每部分進行了簡介。為數不多自出機杼的多為校勘內容上的討論，可知作者治學側重，但對於整個日本的研究來說，未免太淺了點。 此書的價值在於對日本《史記》研究的概況和重要典籍進行了鳥瞰式的概述，其餘佳處寥寥。

评分☆☆☆☆☆

著重看了《史記評林》和《會註考證》部分，有點不如人意，書名為《論稿》確非自謙之詞。《評林》為日本《史記》研究傳播的重鎮，但是作者對此書的研究顯然有點淺顯。如作者說凌的旁註多對校，但無論是眉批裡的按語還是書內的旁批，這部分的內容所佔全書比重來說實在微不足道，且多為“一本作”，未有具體版本，說有益於校勘也實在是過譽。且作者說的大概率指的是後人在李光縉增補本上又加的校勘內容，簡單校勘早期版本即可知，絕不可能是凌，乃光縉以後人。 在《會註考證》中，基本是微信公眾號似的介紹，將其書每部分進行了簡介。為數不多自出機杼的多為校勘內容上的討論，可知作者治學側重，但對於整個日本的研究來說，未免太淺了點。 此書的價值在於對日本《史記》研究的概況和重要典籍進行了鳥瞰式的概述，其餘佳處寥寥。

评分☆☆☆☆☆

第一章见功力，后面几章介绍和校勘太多，较干枯。

评分☆☆☆☆☆

第一章见功力，后面几章介绍和校勘太多，较干枯。