2011年11月,两起突发事件牵出一个名为“纳粹地下党”的右翼恐怖组织,涉嫌十起命案、十五次银行抢劫、两次爆炸袭击。刑事诉讼随之启动,从2012年年底一直持续到2018年年初,历时五年有余,德国媒体称之为“巨型诉讼”。
学者周翠以她一如既往的冷峻笔调,用七万字为这场诉讼 整理出一份翔实的司法档案。作者除了忠实记录法庭内案件审理的整个过程,还将法庭之外德国社会各界对这起案件的论辩交织其中。
随着跌宕起伏的庭审历程徐徐推进,这个贯以严谨著称的国度将其为履行“法治国原则”而经历的繁琐、纠缠、妥协和坚持一一展现;与此同时,读者似乎亦能从庭审背后,窥见当地少数族裔、律政精英、媒介记者、法律学者等群体的工作和生活状态。
作者将故事截断在2018年8月,但这场诉讼对德国司法制度乃至整个社会的影响,仍在持续发酵。诉讼再宏大绵延,亦只能回顾过去。如何面对未来的挑战,是摆在德国社会各界面前十分棘手的问题,也值得更多旁观者掩卷深思。
周翠,1975年生于河北正定。先后求学于同济大学、中国人民大学、德国图宾根大学以及海德堡大学。现为浙江大学光华法学院教授,博士生导师。
刚看了几页,不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子,本书根据2011年的经典案例,判决也是在2018年7月11日判决的,审判过程相对于国人而言是漫长的,但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项,也通过这些窥...
评分一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
评分 评分 评分一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
说实话,刚翻开这本书的时候,我还有些犹豫,封面设计看起来有些严肃,内容会不会太晦涩难懂?结果完全出乎意料,作者的语言风格是如此的平易近人,即便是初次接触这类题材的读者也能很快进入状态。它没有故作高深的理论堆砌,而是用非常生活化的场景和对话,将那些宏大的概念阐释得透彻明白。我特别欣赏作者处理冲突的方式,不是简单地将对立面脸谱化,而是展现了灰色地带的复杂性。很多情节的转折点都出乎意料,但仔细回味,又觉得是水到渠成,这体现了作者高超的布局能力。这本书最打动我的地方在于它对“小人物”命运的关注,那些在时代洪流中努力抓住希望的个体,他们的故事被描绘得细腻而感人。我读完后久久不能平静,甚至开始审视自己生活中的一些决定。这是一部充满人文关怀的作品,值得反复品读,每次重读都会有新的感悟。
评分从技术层面来看,这本书的节奏掌控简直是出神入化。开篇的铺陈不急不缓,稳稳地将读者带入到那个特定的时空背景中,所有的背景信息和人物关系都在不经意间被植入。然后,随着一个关键事件的发生,故事的张力开始螺旋式上升,让你完全无法预测下一秒会发生什么。作者对情绪的拿捏非常精准,知道何时应该渲染紧张,何时又需要留白让读者喘息和消化。而且,这本书的对话设计极其高明,每个人说话的方式都符合他们的身份和教育背景,没有一句废话,每句话都可能包含着更深层次的含义。我花了很大力气去分析某些关键对话,从中解读出作者隐藏的深意。总而言之,这是一部在结构、语言、人物塑造等各个方面都达到极高水准的作品,读完后,我甚至想马上去找作者的其他作品来看。它为我提供了一次极其愉悦且富有挑战性的阅读体验。
评分对于长期浸淫在各种类型小说中的老读者来说,想要找到真正能带来“冲击感”的作品越来越难。然而,这本书成功地做到了这一点。它打破了我原有的认知框架,迫使我去思考一些我之前从未正视过的问题。我欣赏作者敢于触碰禁区、直面社会矛盾的勇气。叙事视角的变化运用得非常巧妙,通过不同人物的眼睛去看待同一个事件,让读者得以从多维度去理解事情的全貌,避免了单一视角的局限性。这种处理手法极大地增强了故事的厚度和复杂性。整本书读下来,给我留下的印象是大气磅礴,充满史诗感,但同时又不失个体情感的细腻刻画。它有着史诗般的格局,却能让人感受到呼吸的温度。如果你觉得近期的阅读都有些“温吞水”,那么这本书绝对是一剂猛药,能瞬间点燃你对阅读的热情,带来久违的酣畅淋漓之感。
评分这本小说简直是一部教科书级别的叙事范本!我向来对那些结构松散、情节拖沓的作品深恶痛绝,但这本书的结构精妙得令人拍案叫绝。作者仿佛一位技艺精湛的建筑师,将故事的各个部分紧密地连接在一起,每一条线索都有其存在的必要性,最终汇集成一个宏大而和谐的整体。阅读过程中,我时常惊叹于作者对细节的把控,那些看似不经意的道具、背景描写,在后续的情节中都起到了关键性的作用,这种伏笔的艺术简直是大师级的。更难能可贵的是,作者在保持叙事张力的同时,并没有牺牲文学性。文字的韵律感极佳,有些段落读起来简直像诗歌一样优美,却又不失其叙事功能。如果你是文学爱好者,追求文字的质感和故事的严密性,那么这本书无疑能满足你所有的期待。它不仅仅是消遣,更是一种对文学手艺的欣赏过程。
评分这本书真是让人眼前一亮,作者的叙事功力简直是炉火纯青。我以前很少读这种题材的作品,总觉得会枯燥乏味,但这本书完全颠覆了我的看法。故事的节奏把握得恰到好处,高潮迭起,引人入胜。我记得有一次读到深夜,完全停不下来,那种沉浸式的阅读体验真是太棒了。角色的塑造尤其出色,每一个人物都有着鲜明的个性和复杂的内心世界,他们的选择和挣扎都让人感同身受。尤其是主角,他的成长线索清晰可见,从最初的迷茫到后来的坚定,每一步都走得那么真实可信。这本书不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性深处的幽微之处。文笔老练,遣词造句充满了力量感,读起来酣畅淋漓。对于喜欢深度阅读,追求故事内核的读者来说,这绝对是一部不容错过的佳作。它成功地将复杂的社会议题融入到引人入胜的情节之中,让人在享受阅读快感的同时,也能引发深刻的思考。
评分册子虽小却读了好久,喜欢这样直接陈述事实不夹杂人格个人观点的表述。
评分科普
评分册子虽小却读了好久,喜欢这样直接陈述事实不夹杂人格个人观点的表述。
评分專業訴訟的任務在於以中立態度釐清事實、「呈現案情本來面目」,而作為社會規範體系和國家意志的司法系統則承擔著更多責任:信服公眾、治愈創傷、建立平衡法治國與道德准繩的社會公正和信任體系,以及具有指導意義的價值體系。私以為懲戒作為形式大於其實際作用/國家或個體面對可能再現的歷史危機都不應再沉默,「社會需要儀式感以促成團結」,可依然要確保「權利戰勝權力」/ 這場五年期的漫長訴訟更重要的是媒體與公眾在民主氛圍下對「自由社會可以容忍什麼」的充分討論,和「如果涉及真相和正義,時間和金錢都無關緊要」的國家立場/程序正義的範本級案例!/幾位公共律師的專業精神太令人佩服了!/德境內外媒體的權利空間(從前期爭取參與權與庭審錄音錄像)與堅持不斷地報道關注所體現的邊界感和角色認知可以寫入教科書了/以後要再讀,令人感動
评分刑事法庭仅履行法定任务,他们对指控是否得到证明予以审查,呈现案情原本面目。谁欲以正义之名改变这一切,不必表现愤怒,而是应当展现专业知识,以及替代性方案。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有