訴訟中 在線電子書 圖書標籤: 法律 德國 紀實 讀庫小冊子 讀庫 法學 案例記錄 周翠
發表於2024-11-25
訴訟中 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
20181115培訓期間晚上看
評分#2019•01# 作者除瞭忠實記錄法庭內案件審理的整個過程,還將法庭之外媒體、公眾、律師、學者等群體對這起案件的論辯一一展現。截至目前,曆時五年有餘、耗費上韆萬歐元的“巨型訴訟”仍未結束,它對德國訴訟製度乃至整個社會的影響,仍在持續發酵。掩捲深思,我們全民熱議的案件熱點是什麼?是“捲宗丟失”,這簡直可以用周董的歌詞來錶達當下的心情:敗給你的黑色幽默……我想一定是我,聽錯弄錯搞錯”。還是摘抄一下文中的評論吧:它們(法庭)是正義的化身,是權利戰勝權力的標誌,是運轉有序和能夠為民眾信賴的法治國的象徵……法庭必須作成一個公正的判決。但是,何為公正?這意味著,刑罰必須在法律上恰當,必須能夠撫平受害人的痛苦,而且判決及其理由必須使公眾信服。唯其如此,法官纔能治愈創傷,並重新贏得法治國已經失卻的信賴
評分專業訴訟的任務在於以中立態度釐清事實、「呈現案情本來麵目」,而作為社會規範體係和國傢意誌的司法係統則承擔著更多責任:信服公眾、治愈創傷、建立平衡法治國與道德準繩的社會公正和信任體係,以及具有指導意義的價值體係。私以為懲戒作為形式大於其實際作用/國傢或個體麵對可能再現的歷史危機都不應再沉默,「社會需要儀式感以促成團結」,可依然要確保「權利戰勝權力」/ 這場五年期的漫長訴訟更重要的是媒體與公眾在民主氛圍下對「自由社會可以容忍什麼」的充分討論,和「如果涉及真相和正義,時間和金錢都無關緊要」的國傢立場/程序正義的範本級案例!/幾位公共律師的專業精神太令人佩服瞭!/德境內外媒體的權利空間(從前期爭取參與權與庭審錄音錄像)與堅持不斷地報道關注所體現的邊界感和角色認知可以寫入教科書瞭/以後要再讀,令人感動
評分非常精彩,長達五年的訴訟中齣現的辯護策略,法理,外界評論,當事人迴應以及諸多庭審細節都精彩極瞭,這是整個德國社會眾多精英共同“撰寫”的戲劇
評分推理小說看多瞭發現這種紀實稍顯冰冷,然而作者是國人,可顯功底深厚。
周翠,1975年生於河北正定。先後求學於同濟大學、中國人民大學、德國圖賓根大學以及海德堡大學。現為浙江大學光華法學院教授,博士生導師。
2011年11月,兩起突發事件牽齣一個名為“納粹地下黨”的右翼恐怖組織,涉嫌十起命案、十五次銀行搶劫、兩次爆炸襲擊。刑事訴訟隨之啓動,從2012年年底一直持續到2018年年初,曆時五年有餘,德國媒體稱之為“巨型訴訟”。
學者周翠以她一如既往的冷峻筆調,用七萬字為這場訴訟 整理齣一份翔實的司法檔案。作者除瞭忠實記錄法庭內案件審理的整個過程,還將法庭之外德國社會各界對這起案件的論辯交織其中。
隨著跌宕起伏的庭審曆程徐徐推進,這個貫以嚴謹著稱的國度將其為履行“法治國原則”而經曆的繁瑣、糾纏、妥協和堅持一一展現;與此同時,讀者似乎亦能從庭審背後,窺見當地少數族裔、律政精英、媒介記者、法律學者等群體的工作和生活狀態。
作者將故事截斷在2018年8月,但這場訴訟對德國司法製度乃至整個社會的影響,仍在持續發酵。訴訟再宏大綿延,亦隻能迴顧過去。如何麵對未來的挑戰,是擺在德國社會各界麵前十分棘手的問題,也值得更多旁觀者掩捲深思。
刚看了几页,不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子,本书根据2011年的经典案例,判决也是在2018年7月11日判决的,审判过程相对于国人而言是漫长的,但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项,也通过这些窥...
評分 評分一场巨型诉讼,德国战后最大的一场诉讼案。由于不了解德国法律,读起来有些困难,仅仅能了解作者想要表达的浅层涵义,以后有机会了解德国法律后重新读应该会有新的感受。 目前的感受是,由于牵扯太多,检方只能仅仅针对三人团伙的犯罪事实进行判决,作者在书中写到宪法保护组织...
評分刚看了几页,不得不说产生了浓厚阅读下去的兴趣。-20181101 P104,这两天午休看这本小册子,本书根据2011年的经典案例,判决也是在2018年7月11日判决的,审判过程相对于国人而言是漫长的,但是可能更经得起历史检验。算是多方面介绍了该司法案例所发生的诸多事项,也通过这些窥...
評分訴訟中 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024