具体描述
《社会研究方法》分为四大部分：社会研究方法基础；问题和设计；研究方式；分析和综合。其中“社会研究方法基础”主要讨论社会研究的基本概念、社会研究方法论的若干问题，介绍有关社会研究的简史、社会研究方法体系及其基本类型，以及科学研究的基本逻辑和社会研究的一般过程。《社会研究方法》与其他教材在内容安排上的不同之处在于，《社会研究方法》增加了社会研究简史，这可以使读者了解社会研究对社会发展的重要意义；“问题和设计”部分是《社会研究方法》最重要的部分，集中了笔者对于我国社会研究中存在的问题的思考；“研究方式”部分中的“调查研究”和“实地研究”是社会研究的主要方式；“分析和综合”部分中，在“量化资料的整理和分析”部分，舍弃了统计分析方法的具体介绍，侧重于针对学生在量化研究中容易出现的问题，详细介绍了统计表的制作、如何分组和分类以及怎样解读列联表或两变量交互表。对质性资料的整理和分析也作了专门的介绍。
作者简介
仇立平，男，现任上海大学社会学系教授、博士生导师、系副主任、《社会》杂志执行主编。曾任中国社会学会社会调查研究方法研究会理事、《中国青年报》社会调查中心专家指导委员会委员。
仇立平教授从上世纪80年代中期开始讲授社会研究方法，并参与了教育部高教司组织的社会调查研究方法课程教学大纲的讨论和编写。他曾在《社会学研究》等刊物上发表多篇讨论社会研究方法的论文，并在国内较早介绍和普及社会调查方法知识。
除了社会研究方法的研究和教学之外，仇立平教授对中国社会分层研究亦有心得，并曾涉猎家庭、青年、老人等研究领域。曾在《中国社会科学》（英文版）、《社会学研究》、《社会》等著名刊物上公开发表论文、调查报告近百篇，独立或合作出版著作、研究报告五部。
目录信息
读后感
这本书同样是结合艾尔巴比的社会研究方法一起看的。结合上两本书，总是有些地方还是觉得没有弄得太清楚，于是就想再看一本，再换个角度来看。果然，这本书在“一般科学研究方法”“归纳演绎”方面讲的非常的好哇！我当时有翻看前面作者的序。这本书的再版花的时间真是够长的，...
评分不想看书的同学可以听仇老师的上课视频 视频连接如下： [https://www.bilibili.com/video/av23817326/] 讲得挺好的。第一节课我就听进去了。 仇立平的自我评价 做自己喜欢做的是，说自己想说的话。 仇立人的人生格言： 认真是我的性格，理想是我的追求。 清清白白做人，认认真...
评分313745784 “这本书不错，作者写得很用心。基本上，提到的各种研究所用的具体方法都讲得很详细，容易看懂。整体结构的编排上，也可以让人对怎么进行一个完整的研究有比较清晰的指导。书中、书后多篇研究示例都来自中国，与国外的书相比，研究的借鉴性也比较强。全书大概55万...
评分不想看书的同学可以听仇老师的上课视频 视频连接如下： [https://www.bilibili.com/video/av23817326/] 讲得挺好的。第一节课我就听进去了。 仇立平的自我评价 做自己喜欢做的是，说自己想说的话。 仇立人的人生格言： 认真是我的性格，理想是我的追求。 清清白白做人，认认真...
评分313745784 “这本书不错，作者写得很用心。基本上，提到的各种研究所用的具体方法都讲得很详细，容易看懂。整体结构的编排上，也可以让人对怎么进行一个完整的研究有比较清晰的指导。书中、书后多篇研究示例都来自中国，与国外的书相比，研究的借鉴性也比较强。全书大概55万...
用户评价
这本书彻底改变了我对“数据”的看法。在此之前，我总觉得数据就是一堆冷冰冰的数字，没什么意思。但《社会研究方法》这本书，让我看到了数据背后所蕴含的巨大信息量和它们在揭示社会规律方面的强大力量。书中关于“统计分析”的部分，虽然涉及一些数学概念，但作者的讲解非常到位，他并没有直接抛出复杂的公式，而是先解释了统计分析的目的和意义，然后循序渐进地介绍各种统计方法。我尤其喜欢他对“描述性统计”和“推断性统计”的区分，这让我明白，描述性统计是用来概括和总结数据的特征，而推断性统计则是用来从样本推断总体。这对于理解民意调查、市场分析等报告非常有帮助。书中还重点介绍了“回归分析”和“相关分析”等常用的统计技术，并结合实际案例说明了如何运用这些技术来探究变量之间的关系。这让我意识到，原来我们可以通过量化的方式，来科学地检验一些社会现象的因果联系，而不是仅仅凭感觉或个案来判断。这本书让我学会了用一种更加理性、更加数据化的方式去审视社会，也让我对如何从纷繁复杂的数据中提炼出有价值的信息充满了兴趣。
评分作为一名对社会学充满好奇但又缺乏专业背景的读者，我一直渴望找到一本能够系统性地介绍社会研究基本原理和方法的书籍，而《社会研究方法》这本书恰恰满足了我的需求。它就像一位循循善诱的老师，用清晰的逻辑和严谨的论证，带领我一步步走进社会研究的世界。我对书中关于“研究伦理”的章节印象尤其深刻。在进行任何研究时，保护被研究者的权益、尊重个人隐私、避免不当干预，这些都是最基本也是最重要的原则。作者通过列举一些现实中的案例，生动地说明了研究伦理的重要性，也让我反思自己在日常生活中是否也存在一些不经意的侵犯他人隐私的行为。此外，关于“信度和效度”的讨论，也让我对研究的质量有了更深刻的认识。一个好的研究，不仅要能够准确地测量它想要测量的东西（效度），还要能够稳定地产生同样的结果（信度）。这两者缺一不可，它们是评价一项研究是否科学、可靠的基石。这本书并没有止步于理论的讲解，而是提供了许多实用的建议和技巧，比如如何进行有效的文献回顾，如何构建逻辑严密的论证，以及如何清晰地呈现研究结果。它让我明白，社会研究的最终目的是为了更好地理解社会、解决社会问题，而严谨的研究方法是实现这一目标的关键。
评分《社会研究方法》这本书，是一本让我从“被动接受”到“主动思考”的绝佳读物。在阅读这本书之前，我对许多社会新闻或调查报告，总是抱着一种“看一看，了解一下”的态度，很少去深究其背后的研究过程和方法。但这本书的出现，彻底改变了我的这种习惯。它让我明白了，任何一项研究成果的背后，都凝聚着研究者大量的思考、设计和努力。作者在书中详细阐述了“研究问题”的提出和界定，强调了研究问题应该具有现实意义和学术价值，并且能够被转化为可操作的研究任务。这让我意识到，一个好的研究，首先要有明确的切入点和清晰的目标。接着，在“文献回顾”部分，作者强调了向前人的研究学习、站在巨人的肩膀上的重要性，以及如何有效地查找、筛选和评价相关的学术文献。这让我明白，研究不是闭门造车，而是要与已有的知识体系进行对话。此外，书中对于“观察法”的介绍，也让我认识到，除了问卷和访谈，直接的观察也是一种非常有效的获取社会信息的方式。比如，在研究某种社区文化时，研究者可能需要深入社区，观察居民的日常互动和行为模式。这本书的价值在于，它不仅传授知识，更重要的是，它塑造了我一种对知识来源和研究过程的探究精神，让我学会去辨别信息的真伪，去理解结论的产生逻辑。
评分我曾以为社会研究就是一些学者在象牙塔里进行的、与我毫无关系的事情，直到我捧起《社会研究方法》这本书，我才发现自己错得离谱。这本书让我看到了社会研究是如何深刻地影响着我们所处的现实世界，从政策的制定到日常生活的改善，背后都离不开严谨的社会研究。书中关于“研究设计”的部分，让我对“调查研究”、“实验研究”、“案例研究”等多种研究范式有了清晰的认识，并且了解了它们各自的特点、适用场景以及优缺点。例如，在进行大规模的社会调查时，如何设计一份能够反映整体社会状况的问卷，如何保证样本的代表性，以及如何处理可能出现的偏差，这些都是需要仔细考量的。书中关于“量化数据分析”的讲解，也让我不再对统计数字感到恐惧。它不仅解释了各种统计术语的含义，更重要的是，它教会我如何从数据中发现规律、验证假设，并最终得出有说服力的结论。比如，通过对人口普查数据的分析，我们可以了解社会结构的变化；通过对消费者行为的调查，我们可以洞察市场趋势。这本书让我明白，数据本身是冰冷的，但通过科学的研究方法，它们可以被赋予生命，揭示出隐藏在社会表象之下的真实图景。它培养了我一种“用数据说话”的严谨态度。
评分我必须承认，一开始拿到《社会研究方法》这本书时，我并没有抱有太高的期待，总觉得这类的学术著作会枯燥乏味，充斥着晦涩难懂的术语。然而，事实证明我大错特错了。这本书的写作风格竟然出奇地引人入胜，作者似乎非常懂得如何与读者进行有效沟通，将原本可能令人望而生畏的理论概念，通过生动形象的比喻和贴近生活的案例，变得通俗易懂。例如，在讲解“变量”和“假设”时，作者并没有仅仅罗列定义，而是举出了“天气好坏”与“人们心情”的关系，这样的类比立刻就将抽象的学术概念具象化了，让我能够迅速理解它们的核心含义。更让我惊喜的是，书中关于数据分析的部分，也不是简单地堆砌公式和图表，而是详细阐述了不同统计方法的适用条件、操作步骤以及结果的解释。它并没有要求我成为一名统计学专家，而是让我明白，数据分析是连接研究问题和研究结论的桥梁，了解这些基本方法，能够帮助我更好地理解研究结果，并判断其可靠性。我尤其喜欢书中关于“测量层次”（如定类、定序、定距、定比）的讲解，这让我意识到，并非所有数据都可以进行相同的运算，选择正确的测量层次对于后续的分析至关重要。这本书让我明白，社会研究不仅仅是收集信息，更重要的是如何科学地组织、分析和解释这些信息，从中提炼出有价值的洞见。它是一本让我从“知道”到“理解”再到“会用”的实操性指南。
评分这本书简直是开启了我对社会现象认知新视角的一把金钥匙！在翻阅《社会研究方法》之前，我对“研究”这个词的理解还停留在非常表面的层面，觉得就是搜集一些数据，然后得出结论。但这本书完全颠覆了我的固有印象，它用一种极其系统、严谨且富有逻辑的方式，向我展示了社会研究的整个生命周期。从最初的选题，如何界定一个具有研究价值的社会问题，到理论框架的构建，如何将抽象的理论与现实世界联系起来，再到研究设计的选择，是定性还是定量？是调查还是实验？每一步都充满了学问和精妙之处。尤其让我印象深刻的是关于抽样方法的部分，作者细致地讲解了不同抽样技术的优劣，以及如何根据研究目的选择最合适的抽样方式，这对于保证研究的代表性和推广性至关重要。我曾想当然地认为“随便找些人问问就行了”，但这本书告诉我，随机性、代表性、精确性这些概念才是抽样工作的灵魂。此外，对问卷设计和访谈技巧的深入剖析，更是让我明白了“问什么”和“怎么问”同样重要，甚至是决定研究成败的关键。它教会我如何避免引导性问题，如何设计清晰易懂的选项，如何通过提问的方式引导被访者深入思考并提供真实可靠的信息。阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的向导，一步步深入社会研究的复杂迷宫，而这本书本身，就是那张指引方向、绘制路径的详尽地图。它不仅提供了知识，更重要的是，它培养了我一种科学探究的精神和严谨的思维习惯，让我学会用更批判、更审慎的眼光去审视周围的世界。
评分说实话，我一直以为“学术研究”离我的日常生活很远，直到我开始阅读《社会研究方法》这本书，我才意识到，原来我们每天都在进行着某种程度的社会研究，只是我们没有用系统的、科学的方法去做。这本书给了我一种全新的视角来观察和理解身边发生的社会现象。它强调了“问题意识”的重要性，提醒我不要被动接受表象，而是要主动去探寻事物背后的原因和规律。书中关于“因果关系”和“相关关系”的区别，以及如何识别和检验因果关系，是我觉得特别有启发的一部分。我以前总是容易将两者混淆，看到两个事物同时发生就觉得它们之间有直接联系，但这本书让我明白，相关不代表因果，需要更深入的研究设计和分析才能得出可靠的因果结论。比如，书中关于“控制变量”和“内生性”的讨论，让我认识到，在研究社会问题时，往往存在很多我们尚未意识到的干扰因素，如何有效地控制这些因素，保证研究结论的有效性，是摆在研究者面前的一大挑战。我特别欣赏书中关于“定性研究”和“定量研究”的融合性阐述，它并没有将两者割裂开来，而是强调了它们各自的优势以及在实际研究中可以相互补充、相互印证的必要性。这种多元化的研究取向，让我觉得社会研究的边界更加开阔，也更加灵活。
评分我一直认为，想要真正理解社会，就必须掌握科学的研究方法。《社会研究方法》这本书，正是这样一本能够武装我的头脑、提升我的认知能力的利器。它并没有将社会研究描绘成一项高高在上的学术活动，而是将其置于解决现实社会问题的背景之下，让我看到了其强大的生命力和实际价值。书中关于“研究报告的撰写”部分，我非常喜欢。它不仅仅是告诉我要写什么，更重要的是，它指导我如何清晰、有逻辑地呈现我的研究过程和发现。从引言、文献回顾，到研究方法、结果分析，再到讨论和结论，每一步都要求严谨的表达和充分的论证。它让我明白，一份优秀的研究报告，不仅要有翔实的数据和深刻的见解，还要有清晰的结构和流畅的语言。这对于我将来的学术写作，甚至是工作中的报告撰写，都具有极大的指导意义。此外，书中关于“不同研究方法之间的比较和互补”的讨论，也让我印象深刻。它让我认识到，单一的研究方法往往难以全面地揭示复杂的社会现象，而将定量研究和定性研究结合起来，可以形成优势互补，提供更全面、更深入的理解。这本书让我学会了从一个更广阔的视角来看待社会研究，也让我对如何科学地认识世界充满了信心。
评分这本书为我打开了一扇通往社会研究世界的大门，其内容之丰富、逻辑之严密，让我由衷感到钦佩。我一直对社会群体行为的差异以及背后的驱动力感到好奇，而《社会研究方法》这本书，则系统地解答了我心中的许多疑问。它不仅介绍了研究的各个环节，更重要的是，它深入剖析了各种研究方法的理论基础和操作要领。例如，在讲解“访谈法”时，书中详细阐述了结构式访谈、半结构式访谈和无结构式访谈的区别，以及在不同情境下应如何选择最合适的访谈方式。它还提供了许多实用的访谈技巧，比如如何建立融洽的访谈气氛、如何有效地引导被访者表达，以及如何处理沉默和打断。这些细节上的指导，让我觉得这本书的实用性非常强。让我特别受益的是关于“测量工具开发”的章节，它让我明白了，一个精心设计的量表或问卷，能够极大地提高研究的效度和信度。作者通过实例演示了如何从概念定义到条目生成，再到预试和修改，一步步构建一个可靠的测量工具。这本书让我意识到，社会研究的严谨性体现在每一个细微之处，而这些细节往往是决定研究成败的关键。它让我学会用一种更加科学、更加审慎的态度去分析社会现象，去理解那些看似寻常却又暗藏玄机的社会规律。
评分阅读《社会研究方法》的过程，是一场思维的盛宴，也是一场对自我认知和方法论的重塑。它不仅仅是一本关于学术研究的书，更是一本关于如何理性地观察、分析和理解我们所处社会的工具书。我特别欣赏作者在书中对于“研究的局限性”的坦诚讨论。他并没有将社会研究神化，而是清晰地指出了研究过程中可能存在的各种偏差和限制，例如抽样偏差、测量误差、研究者主观性等等。这让我意识到，任何一项研究都不是完美的，都可能存在一定的局限性。但正是因为有了对这些局限性的认识，我们才能更加审慎地解读研究结果，避免过度推论和以偏概全。书中关于“案例研究”方法的讲解，也让我觉得非常实用。它让我明白，对于一些难以通过大规模量化研究来解释的复杂社会现象，深入的案例研究往往能够提供更细致、更生动的理解。作者通过列举一些经典的案例研究，展示了如何通过深度访谈、参与式观察等方式，来揭示个体经历和社会结构之间的复杂互动。这本书教会我，社会研究的魅力在于它的多样性和灵活性，不同的研究问题需要不同的研究方法来回应。它让我学会了一种更加全面、更加辩证的思维方式，能够更好地去探索和理解这个多姿多彩的世界。
评分思路挺清晰的，貌似有点难。
评分老師的書，怎能不薦
评分好想仇爷 TUT
评分传播研究方法的教科书
评分八錯 老師也推薦啦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有