具体描述
作者从青铜时代写到20世纪初、视野横跨近3000年历史，他吸收现有硏究的精华，并在此基础上创作一本关于中国经济长期发展的详尽之作。目前对于中国经济历史的研究中，总充满了南辕北辙的阐释，对于中国历史中任何阶段的主要问题，研究者几乎都难以达成共识。本书作为一部综合之作，尽力实现论述的平衡与客观性。本书力求填补这一方面的空白。
与其他历史书相比，作者并未提出一种关于中国经济的总体理论，而是更希望“仁慈的上帝寓于细节之中”。作者在书中提出两个标新立异的观点：第1，万志英反对任何关于历史或经济发展的线性和亚冰期观点。第二，作者反对新古典经济学的基本原理，即认为市场是经济发展和财富创造的推动力这一观点。他认为现代经济的增长并非主要源于市场的扩张，而是源于新知识和新技术所孕育的创新(前现代的经济增长同样如此)。经济历史学家对市场的过分关注忽略了其他制度因素在推动经济发展方面的影响一其中为明显的是忽略了国家的作用。
本书每一章节都具有时代的特性，以第5章为例，其就讲述了隋唐时期，中国国际贸易蓬勃发展，作为跨欧亚贸易主干线的陆上丝绸之路达到了鼎盛。同时期，佛教自印度向东亚的传播，刺激了中亚贸易路线上经济及文化的交流。尽管本书从经济的角度来讲述中国3000年的发展历史，但其并没有将格局仅限于经济，而是以经济为主线，还原一个立体丰满的中国历史。
在过去的40年间，中国经济令人瞩目的崛起，令许多长久以来关于政治制度与经济发展之间关系的既定假设遭遇挑战。在整个前工业化时代，经济繁荣对于中华帝国的延续同样至关重要。在18世纪之前，欧洲先进地区所具备的部分特征，如高效的农业以及成熟的市场等，也同样在中国的经济中显现。但是，在许多方面，中国的前工业化经济又背离了西方的发展道路，比如中国一直将灌溉农业置于中心地位，同时也在家庭结构、产权、商人地位、货币政策以及财政政策等方面异于西方。
本书共分9章:青铜时代的中国经济、从城市国家到君主专制、统一帝国的经济基础、豪强社会与庄园经济、汉族与游牧民族的融合及中国的再统一、 唐宋变革时期的经济转型、江南经济的全盛期、市场经济的成熟、国内危机与全球挑战:帝国经济的重构。万志英教授对自青铜时代至20世纪初这三千年间中国经济发展各种制度的基础、延续以及中断进行了详尽而通俗的研究。
作者简介
万志英( Richard von Glahn)，国际知名的历史学家、汉学家，美国加州大学洛杉矶分校历史学教授，耶鲁大学博士;主要研究领域为中国经济社会史、货币金融史、全球经济史、东亚海洋历史等。他的研究获得诸多奖项，曾先后两次获得美国国家人文基金会专项奖金。他的主要著作包括《财富之泉:中国的货币与货币政策(1000 -1700)》(1996)、《左道:中国宗教文化中的神与魔》(2004) 和《文化与交融:世界史》(2012)
目录信息
第 1 章 青铜时代的中国经济（前 1045—前 707 年）
第 2 章 从城市国家到君主专制 ( 前 707—前 250 年 )
第 3 章 统一帝国的经济基础（前 250—前 81 年）
第 4 章 豪强社会与庄园经济 ( 前 81— 485 年 )
第 5 章 汉族与游牧民族的融合及中国的再统一（485— 755 年）
第 6 章 唐宋变革时期的经济转型 (755— 1127 年 )
第 7 章 江南经济的全盛期 (1127-1550 年 )
第 8 章 市场经济的成熟 (1550— 1800 年 )
第 9 章 国内危机与全球挑战 ：帝国经济的重构（1800— 1900 年）
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
本书比较清晰地勾勒了中国古代经济史的轮廓，观点和材料都反映了目前比较新的研究趋势。特别是，没有使用我们习惯的王朝起讫作为断代标准，而是以经济形态的变化作为主要依据，在材料上更重视考古发现和古代工商业档案遗存，而非传统中国史研究所倚重的正史文献，在国际比较上...
评分本文为李伯重教授为《剑桥中国经济史》中文版所做的序言。 史学家们常说“每一代人都要重写历史”。为什么这样说呢？斯塔夫里阿诺斯 （Leften Stavros Stavrianos）的解释是 ：“我们每一代人都需要重写历史，因为每个时 代都会产生新问题，探求新答案。”希尔（Christopher Hi...
评分作者是海外汉学家。全书从经济学的角度重新梳理了中国古代史，有不少独到的视角与细节。比如说对古代史的分期，与我见过的任何一本书的分期都不同，唐朝以安史之乱为节点被拦腰分成两节归入前后两个时期，前半部分划入从北魏成熟期开始的中国再统一时期，后半部分到北宋灭亡属...
评分作者是海外汉学家。全书从经济学的角度重新梳理了中国古代史，有不少独到的视角与细节。比如说对古代史的分期，与我见过的任何一本书的分期都不同，唐朝以安史之乱为节点被拦腰分成两节归入前后两个时期，前半部分划入从北魏成熟期开始的中国再统一时期，后半部分到北宋灭亡属...
评分作者是海外汉学家。全书从经济学的角度重新梳理了中国古代史，有不少独到的视角与细节。比如说对古代史的分期，与我见过的任何一本书的分期都不同，唐朝以安史之乱为节点被拦腰分成两节归入前后两个时期，前半部分划入从北魏成熟期开始的中国再统一时期，后半部分到北宋灭亡属...
用户评价
《剑桥中国经济史》这本书，对我来说，是一次关于“中国经济DNA”的解码过程。我一直对中国的经济发展模式充满好奇，而这本书就像一把钥匙，为我打开了理解其深层原因的大门。作者们以极其宏大的历史视角，梳理了中国经济发展的脉络，从古代的自然经济，到近代的商品经济，再到当代的市场经济，每一个阶段都进行了深入的剖析。我尤其被书中对中国古代农业经济的分析所吸引。作者们不仅仅列举了各种农作物和耕作方式，更是深入探讨了土地制度、灌溉技术以及社会结构等因素对农业发展的影响。我曾经对中国古代庞大的人口数量感到困惑，通过阅读这本书，我才明白稳定的农业经济是支撑这一切的基础。在阅读关于中国古代商业发展的章节时，我更是被书中描绘的繁荣景象所打动。作者们对古代集市的描述、对商人群体的刻画，以及对货币流通的分析，都让我感受到那个时代的商业活力。我曾花费大量时间去理解书中关于中国近代经济转型的论述，作者们对西方工业文明的冲击、对中国民族工业的艰难起步以及对国家经济政策的演变过程的梳理，都让我对中国近现代化的道路有了更清晰的认识。这本书让我深刻认识到，理解中国经济的演变，就是理解中国历史的演变。
评分《剑桥中国经济史》这本书，给我最直观的感受就是它的“全”。它像一个巨大的画布，将中国经济的演变过程，从遥远的史前时代一直绘制到我们生活的当代。对于我这种希望对中国经济有一个整体性、系统性认识的读者来说，这本书简直是福音。书的叙述逻辑非常清晰，作者们并没有拘泥于某一个时期或某一个领域，而是将不同时期、不同类型的经济活动都纳入了视野。我尤其被书中对中国古代手工业的详尽介绍所吸引。从青铜器的冶炼，到丝绸的纺织，再到瓷器的烧制，作者们不仅介绍了这些技术的进步，还深入探讨了它们对社会经济、文化艺术乃至对外贸易的影响。我曾花了很多时间研究书中关于中国古代商业发展的章节，作者们对城市经济的分析、对商业网络的描绘，以及对商人阶层的塑造，都让我对那个时代的商业活力有了更深的体会。读到关于中国近代经济的章节时，我更是被书中描绘的那个充满挑战和机遇的时代所吸引。作者们对外国资本的入侵、民族工业的抗争以及国家政策的调整等复杂关系的梳理，让我对中国近代化的艰难历程有了更清晰的认识。这本书让我明白，理解中国经济的过去，是理解当下中国经济状况的关键。
评分翻开《剑桥中国经济史》，我首先感受到的是一种史诗般的宏大感。作者们用宏大的视角，勾勒出中国经济从遥远的古代一直延伸到近现代的完整图景。这对于我这样对中国历史一直抱有浓厚兴趣，但却对经济脉络不太了解的读者来说，无疑是一份极其宝贵的礼物。书的结构非常清晰，每个时期都有专门的章节进行深入探讨，从原始社会的采集狩猎，到古代农耕文明的崛起，再到商品经济的萌芽和发展，作者们都进行了细致入微的描绘。我尤其被书中对古代中国农业技术的描述所吸引，比如灌溉系统的发展、耕作方式的改进，这些看似微小的变化，却为庞大的人口提供了稳定的食物来源，也奠定了中国数千年生生不息的基础。读到关于宋代经济的章节时，我更是惊叹于当时的商品流通之发达和城市经济的繁荣，书中对纸币的出现和使用、海外贸易的扩大等内容的论述，都让我对那个时代的开放和创新有了新的认识。当然，书中也毫不回避地讨论了中国经济发展中的一些瓶颈和危机，比如封建土地制度的制约、闭关锁国政策的负面影响等，这些分析让我对中国历史进程中的一些关键转折点有了更深刻的理解。我曾为书中关于明清时期经济停滞原因的讨论而反复思索，作者们多角度的论证，让我不再简单地将原因归咎于某一个方面，而是看到了一种复杂交织的社会经济原因。总的来说，这本书让我认识到，经济因素在中国历史的进程中扮演着何等重要且关键的角色。
评分《剑桥中国经济史》这本书，给我的感觉就像是在阅读一部中国经济的“编年史”，但它又远不止于此。作者们并非简单地按照时间顺序堆砌事实，而是将经济活动置于更广阔的社会、政治和文化背景下去审视。我尤其对书中关于中国古代社会经济结构的分析印象深刻。作者们详细阐述了土地制度、税收体系、官营手工业以及民间商业的运作模式，让我能够清晰地理解不同历史时期中国社会的基本运行逻辑。在阅读过程中，我发现书中对于一些经济现象的解释，往往能与历史事件的发生和发展产生有趣的呼应。例如，书中对于古代商业的繁荣如何影响社会阶层流动、又如何为一些社会变革提供物质基础的讨论，都让我茅塞顿开。我曾经对中国古代的“重农抑商”政策一直存在一些模糊的认识，但通过阅读这本书，我才明白这一政策背后有着复杂的经济考量和深刻的社会根源。书中的一些细节描写也非常生动，比如关于古代漕运系统的运作、丝绸之路上的贸易细节，都让我仿佛亲眼目睹了那个时代的经济活动。我曾经花费大量时间研究书中关于中国近代民族工业崛起的章节，作者们对这一过程中遇到的种种困难，以及民族资本家们的奋斗历程的描绘，都让我深受触动。这本书让我意识到，理解中国经济的发展，就必须深入理解其背后错综复杂的历史脉络。
评分《剑桥中国经济史》这本书，对我来说，是一次深入的“中国经济基因”的探索之旅。我一直对中国的经济发展模式充满好奇，而这本书就像一把钥匙，为我打开了理解其深层原因的大门。作者们以极其宏大的历史视角，梳理了中国经济发展的脉络，从古代的自然经济，到近代的商品经济，再到当代的市场经济，每一个阶段都进行了深入的剖析。我尤其被书中对中国古代农业经济的分析所吸引。作者们不仅仅列举了各种农作物和耕作方式，更是深入探讨了土地制度、灌溉技术以及社会结构等因素对农业发展的影响。我曾经对中国古代庞大的人口数量感到困惑，通过阅读这本书，我才明白稳定的农业经济是支撑这一切的基础。在阅读关于中国古代商业发展的章节时，我更是被书中描绘的繁荣景象所打动。作者们对古代集市的描述、对商人群体的刻画，以及对货币流通的分析，都让我感受到那个时代的商业活力。我曾花费大量时间去理解书中关于中国近代经济转型的论述，作者们对西方工业文明的冲击、对中国民族工业的艰难起步以及对国家经济政策的演变过程的梳理，都让我对中国近现代化的道路有了更清晰的认识。这本书让我深刻认识到，理解中国经济的演变，就是理解中国历史的演变。
评分说实话，在拿起《剑桥中国经济史》之前，我一直觉得经济史是枯燥乏味的。我脑海中充斥着各种冰冷的数字和复杂的理论，对它并没有太多的期待。然而，这本书却以一种意想不到的方式吸引了我。作者们并没有使用过于学术化的语言，而是以一种讲故事的口吻，将中国经济发展的历史娓娓道来。我尤其欣赏书中对于中国古代农业经济的深入剖析。从春秋战国的铁器革命，到唐宋时期的农业技术革新，再到明清时期的精耕细作，作者们层层递进，让我清晰地看到了中国农业文明的演进过程。书中对人口增长与粮食生产之间关系的分析，也让我对古代社会的面貌有了更深刻的理解。我曾经对中国古代的商品经济发展感到好奇，这本书在这方面提供了非常详尽的信息。从汉代的盐铁专营，到宋代的市制改革，再到明清的白银货币化，作者们细致地描绘了商品经济在中国历史中的发展轨迹。我特别喜欢书中关于宋代商业繁荣的描述，那种蓬勃的市井活力和高度发达的商业网络，让我惊叹于那个时代的开放和创新。书中对于中国近现代经济转型的讨论也相当精彩，从西方工业文明的冲击，到民族工业的艰难起步，再到改革开放后的经济腾飞，作者们勾勒出了一条波澜壮阔的经济发展之路。这本书让我意识到，中国经济的发展并非一蹴而就，而是经历了漫长而曲折的历程。
评分当我第一次翻开《剑桥中国经济史》这本书时，我内心是忐忑的。毕竟“经济史”三个字，在我看来总是与枯燥、晦涩画等号。然而，事实证明我的顾虑是多余的。作者们以一种引人入胜的方式，将中国经济发展的宏大叙事展现在我面前。我尤其被书中对中国古代农业经济的细致描绘所吸引。作者们不仅仅是罗列了农作物和耕作技术，更是深入分析了土地制度、水利设施以及人口增长等因素是如何共同塑造了中国古代农业的特点。我曾经对中国古代人口数量的庞大感到疑惑，通过阅读这本书，我才明白稳定的农业经济是支撑这一切的基础。在阅读关于中国古代商业发展的章节时，我更是被书中描绘的繁荣景象所打动。作者们对古代集市的描述、对商人群体的刻画，以及对货币流通的分析，都让我感受到那个时代的商业活力。我曾花费大量时间去理解书中关于中国近代经济转型的论述，作者们对西方工业文明的冲击、对中国民族工业的艰难起步以及对国家经济政策的演变过程的梳理，都让我对中国近现代化的道路有了更清晰的认识。这本书不仅让我了解了中国经济的过去，更让我对中国经济的未来充满思考。
评分这本《剑桥中国经济史》真是一本厚重得让人有些望而生畏的书，书架上它占了不小的位置，封面设计朴实，一看就知道是学术性的重量级作品。我之所以会入手，完全是被它“剑桥”二字所吸引，总觉得这个出版社的书，无论什么领域，都代表着一种严谨和深入。坦白说，我拿到手的时候，也曾犹豫过是否能坚持读完，毕竟经济史这个主题，听起来就充满了各种数字、图表和年代的堆砌，对于我这种非科班出身的读者来说，多少有些门槛。但当翻开第一页，看到那清晰的排版和详尽的目录时，我的信心又回来了一些。作者们似乎深知读者可能会遇到的困难，因此在开篇就用非常易懂的语言概括了中国经济发展的脉络，让我这个初学者也能大致把握住本书的整体框架。接着，就是一步步深入的探索。从古代的农业经济，到宋代的商业繁荣，再到近代的工业化进程，每一章节都像是在为我打开一扇新的大门，让我看到不同历史时期中国经济的独特面貌。尤其是关于明清时期资本主义萌芽的讨论，作者们引用了大量史料，论证的过程十分细致，让我对这个曾经颇具争议的话题有了更深刻的理解。书中的一些细节描述也让我印象深刻，比如古代水利工程的修建如何影响农业产出，又或者丝绸之路上的商品流通细节，都让我仿佛置身其中，感受历史的温度。虽然有时会遇到一些过于专业的术语，需要借助其他工具来理解，但这正是阅读这样一本学术巨著的乐趣所在，它逼迫你去学习、去思考，去拓展自己的知识边界。读这本书，就像是在和一位博学的老者对话，他将浩瀚的历史娓娓道来，让你在不知不觉中，对中国经济的过去有了全新的认知。
评分在阅读《剑桥中国经济史》的过程中，我最大的感受是，经济并非一个孤立的学科，而是与政治、社会、文化等方方面面紧密相连。作者们用严谨的史料和深刻的分析，展现了经济因素在中国历史长河中扮演的决定性角色。我尤其被书中对中国古代经济制度的细致梳理所吸引。从土地制度的变迁，到税收政策的调整，再到官营手工业和民间商业的互动，作者们勾勒出了一幅中国古代经济运行的复杂图景。我曾经对中国古代社会的贫富差距问题感到好奇，通过阅读这本书，我才明白土地分配、商业发展以及政府政策等多种因素共同作用，导致了这种现象的出现。在阅读关于中国古代商业发展的章节时，我更是被书中描绘的繁荣景象所打动。作者们对古代集市的描述、对商人群体的刻画，以及对货币流通的分析，都让我感受到那个时代的商业活力。我曾花费大量时间去理解书中关于中国近代经济转型的论述，作者们对西方工业文明的冲击、对中国民族工业的艰难起步以及对国家经济政策的演变过程的梳理，都让我对中国近现代化的道路有了更清晰的认识。这本书让我深刻认识到，要理解中国经济的过去，就必须将它置于整个历史的宏大背景下去审视。
评分刚开始接触《剑桥中国经济史》时，我的预期是它会像很多历史著作一样，侧重于事件的罗列和人物的传记。然而，这本书彻底颠覆了我的想法。它并非仅仅记录“发生了什么”，而是深入探究“为何会发生”以及“其深远影响是什么”。作者们巧妙地将经济因素置于历史叙事的中心，展现了经济发展如何塑造了政治格局、社会结构乃至文化观念。阅读过程中，我被书中对不同经济制度的分析所吸引。例如，关于计划经济时期中国经济的运作模式，以及改革开放后市场经济的引入如何带来翻天覆地的变化，这些内容对我理解当代中国的经济成就和挑战至关重要。书中对于一些关键性政策出台的背景、实施过程中的困难以及最终效果的剖析，都做得非常到位。我特别欣赏作者们在分析问题时所表现出的平衡性，他们既肯定了某些经济政策的积极作用，也毫不避讳地指出了其潜在的弊端和局限性。这种客观严谨的态度，让我对书中所提出的观点更加信服。书中的案例分析也十分精彩，从古代江南地区的丝绸纺织业，到近代上海的民族工业发展，每一个案例都栩栩如生，让我能具体地感受到经济活动在不同地域和时期的活力。我曾花了好几个晚上，反复阅读关于中国近代工业化的章节，作者们对外国资本的涌入、民族资本的抗争以及国家政策的调整等复杂关系的梳理，让我对那个风云变幻的时代有了更清晰的认识。这本书不仅仅是一本经济史，更是一部解读中国现代化的宏大叙事。
评分内容丰富又简洁的中国经济史，作者基本上参考了所有有影响力的文献。我反而觉得由周到秦的部分更有意思，大概多数书目都是从秦开始。最后两章的文献基本都在课上学过。
评分#读完此书2019# 第二十九本，继继续续看了一遍，感觉作者做学问实在认真，引用各位学者的意见，列出图表再表达自己的观点，言而有物，这样的作品值得反复阅读。当然对于抱着“海外汉学一多半是垃圾，基本功不过关”想法的人勿读为宜。同时此书还没有写到“激进的经济实验之路”的章节，期待能见到作者的相关内容。
评分经济基础决定上层建筑，不能仅从政治角度看待历代兴衰，也要多从经济治理角度分析。例如盐铁论的影响，晚清财政崩溃与清政府垮台等，都值得了解。
评分内容不错。吐槽翻译：每章后注中的中文文献有些没翻译出来；参考文献也不见了。还是得找英文版比对。再赶时间也不带这样赶的～～～还有，要命的是别翻成《剑桥中国经济史》好么？！
评分按需。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有