孫顯斌（1975—），黑龍江人。中國科學院自然科學史研究所圖書館館長，副研究館員。北京大學中國語言文學係古典文獻學博士，研究方嚮為古典文獻學、文獻數字化及科學技術史。

前言

對古代典籍注釋的研究是古代經典研究的一個重要方麵，同時也是古典文獻學的一個重要的分支。《漢書》顏師古注在《漢書》的流傳和研究史上具有獨一無二的地位。在繼承前代典籍注釋實踐經驗的基礎上，顏注取得瞭嶄新的成就，其注釋體例規範，內容詳贍，考辨精審，對後世史注有著深遠的影響。因此，顏注在史注範例的形成過程中有著裏程碑式的意義，它集前代史注成就之大成，後世史注正是以顏注為典範發展和完善的。同時，作為初唐史注的代錶，顏注也同樣是唐代典籍注釋發展高峰中的傑齣之作，在史學史和典籍注釋發展史上都占據著重要地位。

本書首先探討顏注產生的學術背景。從大的時代背景來看，在顏注誕生之前，魏晉以來史學和典籍注釋實踐的發展是最關鍵的兩條線索，這兩條脈絡匯閤激蕩，在隋唐之際形成瞭“漢書學”的高潮，也直接催生瞭顏注；同時顏師古之前《漢書》的舊注和研習情況也是研究顏注的重要參考座標。從個人方麵考察，顏師古的學術背景既深深銘刻著傢學的烙印，同時又呈現齣一種獨有的博通格局，這當然是對顏注撰作最直接、有力的支持。

對於顏注本身的研究大緻可分四個部份。

第一部份，通過對顏注細緻的考察揭示顏注的內容以及具體的注釋方法，這部份既是研究顏注學術成就的基礎，又同時體現瞭顏注成為史注範例的方方麵麵。根據史注的特點，本書將顏注的內容分為異文、語言和知識三個方麵分別考察。具體的注釋方法實際上與所注內容是緊密相關的，在典籍注釋的具體運用中，注釋方法的重要體現乃是注釋的術語。

第二部份考察顏注的體例，注釋體例實際上也是注釋方法的一部份，但它與具體注釋方法的不同之處在於注釋體例對所注內容的依賴性不強，它是一種總體的注釋技巧。顏注創造性的在史注中使用敘例體，並且全麵的繼承和發展瞭前人注釋體例方麵的成就。

第三部份討論顏注對文獻的運用，為典籍作注，注釋者既需要本身具有高深的學養，又需要藉助於豐富的文獻材料。顏注作為一部傑齣的典籍注釋，大量引用瞭四部典籍，從中不僅可以看齣其保存文獻的突齣價值，也可以揭示齣其學術的背景。

第四部份考察顏注歷史地位的確立。顏注最終在眾多《漢書》注釋中脫穎而齣，成為《漢書》的權威注釋，在歷史發展中這種地位是如何形成的，它的原因又是如何？隻有考察清楚顏注的流傳和影響，纔能解答上麵提齣的問題。本書從唐代《漢書》注釋的流傳和消長中考察顏注地位的形成，尤其是關注到唐代科舉製度中的史學因素對顏注發展的關鍵性影響。另外，本書還嚮上考察瞭《漢書》在先唐時期的流傳，將其作為顏師古注在唐代以後發展的背景和先導。