人手必备的实用写作技巧完全指南
涵盖所有实用写作类别,即学即用,让你在工作和生活中游刃有余
◎ 编辑推荐
☆ 日本知名教育学家斋藤孝首次公开多年写作经验,从基础框架到高手写作技巧一步一步带你提升写作能力。
☆ 一举提升“读”“写”“说”三种能力,成为驾驭综合语言能力的高手
“读”“写”“说”这三种能力看似各不相同,但实则应互有联动。在当今社会,只是具备其中一种能力并无法成为一名出色的职场人士。作者提倡先从门槛较低的“说”开始,降低写作的压力,用“阅读”将获得的知识再输出,进而提升文章品质,同时将扎实的写作风格运用到讲话方式中,这样才能在商务领域中获得更大的成果。
◎ 内容简介
发出的邮件总是无法准确传达主题,也无法获得预期的回复;写好的企划方案中缺乏最核心的价值;发生紧急情况时,无法写出一封能够切实解决问题的道歉信……
其实,只要掌握基础的写作能力,就能够成为商务类文章的高手。这本《写作全技术》中凝结了日本知名教育学家——斋藤孝累积至今的所有写作技巧。从最基础的构建文章框架开始,到如何深化文章的内容,再到有效联系“读”“写”“说”这三种语言能力,教你如何循序渐进地提升写作能力,写出抓住本质且打动人心的文章。同时,这本书中还分门别类地介绍了商务文章的实用型写作技巧,让你轻松应对所有需要写作的场合。
斋藤孝,1960 年生于日本静冈县。东京大学法学部毕业。修完东京大学研究生院教育学研究科博士课程,任明治大学文学部教授。专攻教育学、身体论、交流论。主要著作有《学会学习》《深阅读》《如何打造你的独特观点》等。
我的一个朋友最近向我抱怨,说他最近接收了一个项目,每天要写大量的报告和邮件。而他从小语文就很薄弱,写作文也总是班上最后一个才交上去的。 毕业之后,他庆幸再也不用写文章了,结果现在却吃了不会写作的亏。一个简单的报告,都要磨蹭上好几个小时,写出来的东西更是逻辑混...
评分 评分 评分 评分坦率地说,这本书的逻辑结构非常混乱,阅读体验堪忧。它像是一个思维导图被强行拉伸成线性的文字,章节之间的跳跃性极大,缺乏平滑的过渡。前一页还在热烈讨论“使用被动语态的危害”,下一页就突然转入了对“排版中留白艺术”的探讨,两者之间没有任何逻辑上的桥梁来帮助读者建立知识体系。一个好的技术指南应该具备清晰的层级结构,从基础概念到高级应用,循序渐进。但《写作全技术》却像一个装满了工具的巨大箱子,工具随意散落,你需要花费大量时间去辨认每一个工具的用途,而不是直接上手使用。我最终放弃了按部就班地阅读,而是随机翻阅感兴趣的章节,但即使是这样,也发现很多概念的定义在前文某处被模糊地提及,但从未被清晰地定义或总结。整体来看,这本书更像是一份作者多年来零散笔记的集合,而非经过严格编排和专业打磨的系统性教程。
评分我得说,这本书在排版和装帧上做得还算精致,封面设计也挺有吸引力,但内容上的空洞感实在太强了。它更像是一本“写作的梦想清单”,而不是一本实用的工具书。里面充斥着大量的励志口号,诸如“释放你的内在声音”、“文字就是力量”之类的,这些话术在任何自助书籍里都能找到,对于一个真正想提高写作技巧的人来说,毫无帮助。我翻到“修辞与风格”那一章,期待看到对“明喻”、“暗喻”在现代语境下如何使用的深入分析,结果只是简单罗列了几个定义,然后就跳到了“如何保持写作的持续性”这个更虚无缥缈的话题上。我尤其想知道关于“信息密度”的控制,尤其在如今读者耐心越来越低的时代,如何在一句话内塞入丰富的信息而不显得冗余。这本书完全回避了这些尖锐的、与时俱进的问题。说白了,它更适合那些刚刚拿起笔,对写作一无所知,并且对所有写作概念都抱有浪漫幻想的初学者,对于我们这些已经有一定基础,急需突破瓶颈的写作者来说,它提供的价值趋近于零。
评分收到您的要求。以下是五段以读者口吻撰写的、针对一本名为《写作全技术》的书籍的评价,每段约300字,风格和内容各不相同,且避免了明显的AI痕迹和模板化语言。 *** 这本所谓的“写作指南”,读完之后,我只有一个感觉:云山雾罩。它似乎试图涵盖从新闻稿到学术论文,再到小说创作的方方面面,结果却是每方面都蜻蜓点水,泛泛而谈。比如,在谈到“如何塑造立体人物”时,作者反复强调“冲突”和“动机”,但对于如何将这些抽象概念转化为可信的对话和行为,书中提供的范例实在太过刻板和老套,简直像是教科书里七十年代的案例。我期待看到一些当下流行的网络文学或新媒体写作的技巧,哪怕是关于如何利用社交媒体反馈来调整叙事节奏,书中也全然没有涉及。更令人不解的是,它花了大篇幅介绍了一种我从未听闻的“五维叙事结构”,但具体如何操作,解释得含糊不清,仿佛作者自己也只是在理论层面停留,从未真正运用过。我更倾向于那些只专注于某一领域的书籍,比如专门讲叙事弧光或者只讨论如何精炼句子的书。这本书给我的感觉就像是一个大杂烩,食材很多,但火候全无,最后端上来的是一盘味同嚼蜡的混合物。浪费了我好几周的时间去试图挖掘出那些所谓的“全技术”。
评分不得不提的是,这本书在案例选取上暴露出了作者的局限性。大部分引用的“成功范例”都来自于一些非常古典、晦涩的文学作品,或者是一些早已被大众遗忘的官方报告。当我试图在这些遥远的例子中寻找可以借鉴的结构或节奏感时,发现它们与我日常需要完成的商业文案、博客文章,乃至是给朋友写的一封语气得体的邮件,都毫无关联。我寻找的是那种能立即转化为行动的“微技巧”——比如,一个万能的开头句式可以用于哪三种不同类型的文章?一个有效的段落结尾如何自然地引导读者进入下一段?这些具体到操作层面的技巧,这本书几乎是空白的。它更像是一本哲学思辨录,而非一本技术手册。它告诉我们“为什么要写”,却从未细致地展示“怎么做”。这种高高在上的理论姿态,让读者在实际操作中感到极度迷茫和无助,技术层面的缺失,使得这本书的实用价值大打折扣。
评分这本书给我最深刻的印象,是它的“时代滞后性”。我是在一个数字阅读爆炸的时代购买的这本书,希望能学到一些关于搜索引擎优化(SEO)写作、长内容拆分策略,或者至少是如何撰写吸引眼球的标题(Hook)的技巧。然而,通篇看下来,作者仿佛还停留在纯粹的纸质出版时代。关于“如何有效编辑和校对”,它推荐的方法是打印出来用红笔修改,这在处理上万字的电子文档时效率极低。更别提它对“语境敏感度”的理解了,它似乎假定所有读者都处在一个相对正式、单一的沟通环境中。我想知道,如何用一种语气写给专业人士,瞬间切换到另一种语气来回应大众评论,这种灵活的语态转换,书中没有提供任何系统性的训练方法。我感觉自己像是读了一本十年前的旧杂志,里面的“前沿知识”在今天的互联网环境中已经完全失效了。如果一本宣称是“全技术”的书不能涵盖当下主流的写作媒介和习惯,那么它的“全”字就显得非常可笑了。
评分凭空想象,写作为什么重要,大概会想出人们时常提起的几件事,比如事关沟通、事关思维之类,但《写作全技术》里有更全面而精准的表述。
评分嗯,读完了评分并不想修改,内容有点散,文章分章节的方法不是我喜欢的那种,就是那种看目录觉得太棒了吧?等打开细读发现怎么一个标题就两页纸??而且还感觉啥也没说,那你分个小章节出来干嘛?本来要给两颗星。但结尾作者有大量的读书笔记。好像是跟商务写作这件事没多大关系。但我觉得这是一个很棒的书单,多给一颗星吧。但这个作者其他的书我不会再读了。
评分2019026
评分讲邮件礼仪(应该相当于我们的短信或微信吧)那部分还有点收获,其他都略啰嗦跟平庸,最后的图书推荐……个人不太喜欢日本文学中的啰嗦琐碎。10几元买的电子书,看完觉得值5元吧最多
评分嗯,读完了评分并不想修改,内容有点散,文章分章节的方法不是我喜欢的那种,就是那种看目录觉得太棒了吧?等打开细读发现怎么一个标题就两页纸??而且还感觉啥也没说,那你分个小章节出来干嘛?本来要给两颗星。但结尾作者有大量的读书笔记。好像是跟商务写作这件事没多大关系。但我觉得这是一个很棒的书单,多给一颗星吧。但这个作者其他的书我不会再读了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有