新增100多年来从未被引进中国的6个故事。80篇全本《怪谈》,日本怪谈美学代表作品。浮世绘大师歌川国芳、月冈芳年精美插画。资深日本文化学者精心添加348条注释。美学大师朱光潜万字长文代序。
小泉八云的《怪谈》,是日本怪谈美学的代表性作品,读来处处令人觉有肉的贪恋,也处处令人觉有灵的惊醒。
这次出版的《怪谈》,共从《稀奇日本瞥见记》《怪谈》《骨董》《来自东方》《佛国的落穗》《日本童话》等10部原版著作中精选80篇小泉八云的文章,基本囊括了他全部的怪谈作品,在此前从未出现过搜集这么齐全的《怪谈》版本,开篇并以我国美学大师朱光潜写小泉八云的万字长文代序。
书中新增100多年来,从未被引进中国的6个故事,其中的《舞女》曾被法国《Doux Mondes》杂志推为世界ZUI好看的言情故事。另外,书前增加了32个彩页,包括日本浮世绘大师歌川国芳、月冈芳年的19幅精美插画。并由资深日本文化学者为本书精心添加了348条注释。
本书硬壳精装,共528页,在目前所有《怪谈》的版本中,本书以篇目全、注释精、装帧美为读者称道。
小泉八云,原名拉夫卡迪奥·赫恩(Lafcadio Hearn),1850年生于希腊。
他先后在爱尔兰、法国、美国和新印度群岛流浪,度过二十年之久。1890年他被美国报馆派往日本工作,到日本之后娶了一位日本妻子,入了日本籍,改名小泉八云。小泉是他的妻姓,八云是日本古地名。他是近代有名的日本通,一生痴迷于研究日本文化,写过不少向西方介绍日本文化的书,在促进东西方文化交流与相互了解上,有着巨大贡献。
其代表作《怪谈》,堪称现代怪谈文学的鼻祖,对日本乃至整个东方的妖怪文学、美学均产生了深远的影响。
是要在这样清凉的秋天来读日本志怪小说。 最好是黄昏时候,屋内熏起白檀,窗下秋虫时鸣,而你在最后一线日影中点亮了枕边灯。 这时又不知何处,有人轻拨三弦琴,醉地,陶然地,以暗哑嗓音哼唱和歌。 然后你翻开书,看到第一个故事,《无耳琴师芳子》。 —— 盲女芳子以一...
评分说是日本的《聊斋志异》稍稍有点高抬了此书,五十个简短的小故事,也就是一本收集记录日本民间神鬼怪谈的“搜怪记”。让我佩服的是作者小泉八云,竟然不是一个日本人,而是在一位爱尔兰裔希腊人,原名Lafcadio Hern,有着艰苦的童年,后来在美国成为一名新闻记者,于1890年他四...
评分 评分日本的怪谈书籍中最有名的一本,买回来一看,果不其然,很多以前耳熟能详的“无耳芳一”等等都有收在里面。所谓怪谈,就不是以恐怖为主的吧,期待这本书会恐怖到的读者恐怕要失望了。书里面的,基本都是用平实的语句描绘的人类和妖怪、灵魂之类的故事。我比较喜欢结局悲伤的那...
坦白说,我是一个对情节转折有极高要求的人,如果一个故事的走向可以轻易被猜到,那对我来说吸引力会大打折扣。然而,这部作品在关键节点的处理上,表现出了惊人的狡黠与高明。它不像某些小说那样,用突兀的事件来制造“惊喜”,而是通过层层铺垫、看似合理的逻辑链条,将所有的线索收拢到一个完全出乎意料却又在情理之中的终点。这种“柳暗花明又一村”的结构,使得我在读到最后三分之一时,不得不频繁地回溯前面的章节,重新审视那些被我忽略的、看似微不足道的对话或道具。这种需要读者主动参与“解谜”过程的叙事手法,极大地提升了阅读的粘性和趣味性。它给予的震撼,不是基于震惊,而是基于茅塞顿开后的恍然大悟,那是更高层次的智力满足。
评分这本书的语言风格是如此的陌生而又迷人,充满了古典文学的厚重感,但又不失现代小说的锐利与速度。作者的词汇选择和句式结构,仿佛是从一本尘封已久的古籍中汲取了灵感,每一个长句的铺陈都自带一种韵律感和不可抗拒的逻辑性。我尤其欣赏作者在描绘环境对人物心理影响时的笔法——他似乎能将“氛围”具象化,让读者不仅是“看到”了故事发生的地点,更是“闻到”、“触摸到”了那种独特的、有时甚至是令人窒息的空间感。例如,对某处废弃工厂的描写,不仅仅是结构和材料的堆砌,更是将衰败、遗忘和时间停滞的哲学命题,通过具象的文字结构投射到了读者的感官系统之中。这种美学层面的构建,让这部作品的阅读体验远超一般的故事情节推进,更像是一场精心编排的感官盛宴。
评分这部作品的结构布局是如此的宏大且精密,让我想起那些宏伟的巴洛克式建筑,看似繁复的花纹和无数的支柱,实则都服务于整体的稳定与气势。作者在时间线的处理上展现了非凡的功力,他灵活地穿梭于过去、现在与某种预示性的未来之间,但每一次切换都精准无误,绝无混乱之感。更令人称道的是,故事中的每一个支线情节,即便看似与主线无关,最终都能在某个关键时刻,以一种令人拍案叫绝的方式与核心主题产生共振。这种多线程叙事不仅丰富了故事的维度,更重要的是,它构建了一个复杂而自洽的世界观,让读者感受到这个故事宇宙的完整性与深度。读完全书,合上最后一页,感觉自己不是读完了一个故事,而是完成了一次对某种复杂体系的完整探索,留下的回味是绵长而富有层次感的。
评分我一直对那些探讨人性幽暗角落的作品抱有极高的期待,而这本小说在处理“灰色地带”时展现出的深刻洞察力,着实让我感到震撼。它没有简单地将角色划分为绝对的好人或坏人,而是像外科医生解剖尸体一样,冷静而精确地剥开人物行为背后的动机层次。读者被迫去直面那些我们平日里习惯性回避的道德模糊性——那种在极端压力下,一个“好人”可能做出的令人不齿的选择,以及一个看似“恶人”心中闪现的微弱光芒。书中对社会结构与个体命运之间复杂关系的探讨也颇为深刻,它揭示了环境如何一步步将人推向深渊,以及体制的冰冷是如何被个体的愚昧与恐惧所放大。每一次冲突的爆发,都不是突兀的,而是社会肌理深层矛盾的总和体现,让人在阅读的过程中,不得不时常停下来,对着镜子里的自己产生一种审视和反思。
评分这部书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛一位技艺高超的钟表匠,将时间的流动雕琢得既精确又引人入胜。作者在描绘场景时,那种对细节的执着令人称奇,每一个角落的光影变化、空气中弥漫的气味,甚至是角色细微的肢体语言,都被捕捉得丝丝入扣。初读时,可能会被其缓慢推进的叙事所迷惑,但一旦深入其中,便会发现每一个看似闲笔的段落,实则都像是一块精密的齿轮,为后续情节的爆发积蓄着不可估量的能量。尤其是在处理人物内心挣扎的场景,作者毫不吝啬地使用了大段的心理描写,但这些文字绝非空洞的自我剖析,而是通过一系列鲜活的意象和充满张力的内心独白,将角色的困境和选择的艰难刻画得入木三分,让读者仿佛亲身体验着那份沉重的抉择,读完后,那种久久不能散去的代入感,是对作者叙事功力的最好证明。这种对文本质感的极致追求,使得整部作品读起来像是一件打磨了无数次的玉器,温润而有力量。
评分权当饭后品读,有点聊斋志异的意味,不过感觉还是比不上啊
评分持一颗好奇心,去探寻奇异事
评分怪谈?也不算怪。各有其道。人要有敬畏感。还要有底线。津津有味的故事,虽荒诞不经但也很有现实基础。
评分看过上译版的,可以不用再看这一版了。几乎所有怪谈的精华那本都涵盖了,这一版补遗中最出彩的反而都是探讨文化、社会的散文
评分看过上译版的,可以不用再看这一版了。几乎所有怪谈的精华那本都涵盖了,这一版补遗中最出彩的反而都是探讨文化、社会的散文