古代希腊思想作为自由、平等之类的政治观念的主要来源已广为承认,包括奴隶制、歧视妇女、帝国主义在内的一些古代希腊的实践,被认为是非民主且不道德的,因而受到指责。这样古代希腊政治思想与今天有什么关联吗?在这一充满挑战且包罗万象的历史中,瑞安·巴洛特说明了古代希腊文本对二十一世纪的公民可能意味着什么。
巴洛特的讨论以伟大的政治哲学家柏拉图与亚里士多德为核心,但同样也思考了一系列诗的、历史学的以及哲学的文献,试图从其文化背景中来定位古代希腊政治思想。他的解释既说明了希腊政治思想在历史长河中是如何发展的,也说明了在政治美德中希腊人典型的兴趣,如何在今天仍然能影响我们对于政治的思考。
—————————————————————————————————————
本书为古典学教授赖安·巴洛特的一部力作,探讨了自荷马到希腊化时期以柏拉图、亚里士多德为中心的整个古希腊的政治思想,内容丰富,其中包括对正义的探讨、对民主的批评与反批评、对帝国主义的讨论以及对和何为最好城邦的讨论,从而为读者提供一副全面的古希腊政治思想图景。巴洛特的讨论以伟大的政治哲学家柏拉图与亚里士多德为核心,但同样也思考了一系列诗的、历史学的以及哲学的文献,试图从其文化背景中来定位古代希腊政治思想。他的解释既说明了希腊政治思想在历史长河中是如何发展的,也说明了在政治美德中希腊人典型的兴趣,如何在今天仍然能影响我们对于政治的思考。
—————————————————————————————————————
古代希腊是政治思想发轫之所,正如瑞安·巴洛特所进行的研究,以及所作的导言所表明的,现在仍然是政治思想的重心……《希腊政治思想》是以简明而有趣的风格来写作的,力求推动在古代与现代人所关注的政治问题之间进行一种活泼的对话。
——保罗·卡特莱奇,剑桥大学
这是一本非凡的著作,是一部特别博学且充满洞见的作品,巴洛特表明了自己是一个积极的阐释者,他将希腊传统文本之间的争论,当作我们自己时代伦理与政治思考的新资源。《希腊政治思想》对任何层次上认真研究的学生来说,都具有重要的价值。
——斯蒂芬·萨尔克弗,布林茅尔学院
赖安·巴洛特:华盛顿大学古典学系教授,著有关于古典雅典的著作多部,包括《民主城邦中的勇气:古典雅典的意识形态与批评》《希腊与罗马政治思想指南》《牛津修昔底德手册》等。
译者后记 by 余慧元 这些年来,国内学界对于古典学、尤其是古典政治哲学的研究,形成了一个热潮。书店里,大量的汉译重要专著琳琅满目。校园内外,莘莘学子严肃的阅读与讨论不时可见。此时,对于这个领域的某种导读性通史著作似乎会很有助益,因为这样的书可以让人们,尤其是初...
评分译者后记 by 余慧元 这些年来,国内学界对于古典学、尤其是古典政治哲学的研究,形成了一个热潮。书店里,大量的汉译重要专著琳琅满目。校园内外,莘莘学子严肃的阅读与讨论不时可见。此时,对于这个领域的某种导读性通史著作似乎会很有助益,因为这样的书可以让人们,尤其是初...
评分译者后记 by 余慧元 这些年来,国内学界对于古典学、尤其是古典政治哲学的研究,形成了一个热潮。书店里,大量的汉译重要专著琳琅满目。校园内外,莘莘学子严肃的阅读与讨论不时可见。此时,对于这个领域的某种导读性通史著作似乎会很有助益,因为这样的书可以让人们,尤其是初...
评分译者后记 by 余慧元 这些年来,国内学界对于古典学、尤其是古典政治哲学的研究,形成了一个热潮。书店里,大量的汉译重要专著琳琅满目。校园内外,莘莘学子严肃的阅读与讨论不时可见。此时,对于这个领域的某种导读性通史著作似乎会很有助益,因为这样的书可以让人们,尤其是初...
评分译者后记 by 余慧元 这些年来,国内学界对于古典学、尤其是古典政治哲学的研究,形成了一个热潮。书店里,大量的汉译重要专著琳琅满目。校园内外,莘莘学子严肃的阅读与讨论不时可见。此时,对于这个领域的某种导读性通史著作似乎会很有助益,因为这样的书可以让人们,尤其是初...
这本书的装帧设计,透露着一种经典而永恒的气息,仿佛要将古希腊的智慧永远定格。我对古希腊政治思想的兴趣,一直以来都颇为浓厚。那个时代,是人类思想史上的一个黄金时代,尤其是在政治哲学领域。这本书是否能够为我揭示,在那个充满辩论和变革的城邦时代,人们是如何理解“民主”的?它是否能够深入剖析雅典民主的制度设计,其优点和局限性,以及在实践过程中遇到的挑战?我对此充满好奇。同时,书中对柏拉图和亚里士多德等巨匠的思想,是否能进行细致入微的解读?我尤其想了解,柏拉图的“理念国”与他对于现实政治的批判,是如何相互关联的?而亚里士多德关于“政治共同体”的论述,以及他如何分析不同政体的优劣,这些内容是否会成为本书的重点?我希望这本书能够展现出,古希腊政治思想的连续性和发展性,它并非是静止不变的,而是在历史的进程中不断演变和升华。书中是否会提及,在城邦衰落之后,希腊政治思想是如何被后世继承和发展的?我对书中关于“政治伦理”的探讨也饶有兴趣,古希腊人如何看待政治活动中的道德原则,以及道德与政治权力之间的关系?我希望这本书能让我对古希腊政治思想有一个全面而深入的认识,不仅仅是停留在碎片化的了解,而是能够构建起一个完整而清晰的知识体系。
评分刚拿到这本《希腊政治思想》,便被它沉甸甸的重量所吸引,似乎预示着内容的丰富和深刻。我一直对古希腊文明有着特殊的情感,总觉得那里的一切都充满了原始的生命力和智慧的光芒,尤其是在政治思想领域。这本书是否能够带我走进那些古老的广场,聆听智者们的教诲,理解那些关于民主、共和、法律的早期探索?我非常好奇书中对早期希腊政治思想家的观点是如何呈现的,比如梭伦的改革,克利斯提尼的民主化努力,以及他们所面临的挑战和局限。这些实践性的政治探索,是否能够与后来的理论哲学相结合,形成一条清晰的思想发展脉络?我尤其关注书中对于“公民”概念的演变。在古希腊,公民意味着参与、责任和特权,与我们今天的公民概念有何异同?书中是否会深入探讨女性、奴隶等群体在城邦政治中的地位,以及这种排斥性如何影响了其政治思想的普适性?我希望这本书能够不仅仅停留在理论层面,更能展现出古希腊政治思想在实际政治斗争中的运用和演变。例如,在伯罗奔尼撒战争期间,雅典和斯巴达的政治制度和思想差异,是否会在书中得到充分的体现?我期待书中能够提供一些鲜活的历史细节,让我能够更好地理解那些抽象的政治概念是如何在现实世界中生根发芽,并最终影响历史的走向。
评分这本书的纸张质感,带着一种古朴的沉静,仿佛承载着千年的智慧。我对古希腊的政治思想,总是怀有一种敬畏和好奇。那是一个哲学与政治密不可分的时代,伟大的思想家们不仅思考宇宙的奥秘,也深刻地审视人类社会的组织方式。这本书是否能够为我揭示,在那个充满了神话、英雄和城邦战争的年代,古希腊人是如何一步步构建起他们对政治的理解?我尤其想知道,书中是如何处理“正义”这个核心概念的。在柏拉图的笔下,正义是灵魂的和谐,在城邦中则是各司其职;而在亚里士多德那里,正义又与公平分配和法律相关联。这本书是否能够清晰地梳理这些不同的理解,并探讨它们之间的联系与区别?我希望作者能够运用生动的语言,将那些抽象的哲学概念,转化为易于理解的洞见。例如,书中对于“城邦”的定义,以及公民在城邦中的角色,这些是否能够通过一些历史故事或人物的视角来呈现?我对于那些为城邦命运而奔走呼号的演说家,以及那些在辩论中捍卫自己政治主张的公民,充满了好奇。这本书是否能够让我感受到那个时代政治生活的活力和紧张感?我对书中关于“德性政治”的探讨也饶有兴趣,古希腊人如何看待培养一个具有良好品德的公民,以及这种品德对于城邦稳定和繁荣的重要性?我希望这本书能让我不仅仅是学习知识,更能感受到一种跨越时空的思想共鸣。
评分这本书的封底,用简洁的文字勾勒出古希腊政治思想的宏伟图景,让我迫不及待地想一探究竟。我对古希腊的政治思想,一直以来都抱有浓厚的兴趣。那个时代,不仅是哲学思想的爆发期,更是政治制度和理念探索的沃土。这本书是否能够深入浅出地阐述,在那个充满活力的城邦时代,古希腊人是如何思考“什么是最好的治理方式”?我尤其关注书中对柏拉图《理想国》的解读,他如何构想了一个理想的、由哲学家统治的城邦,以及他如何批判当时的现实政治?这些内容是否会得到详尽的阐释?同时,亚里士多德的《政治学》,作为政治学的经典之作,书中对各种政体的分类、对公民的定义,以及他对“政治共同体”的理解,是否会成为本书的重点?我希望这本书能够展现出古希腊政治思想的深刻性和前瞻性,那些超越时代的洞见,是否能得到清晰的呈现?我对书中关于“法律与道德”的讨论也充满期待。在古希腊,法律是如何被视为城邦秩序的基石,而道德又在政治生活中扮演着怎样的角色?我希望这本书能够让我对古希腊政治思想有一个更全面、更深入的理解,不仅仅是零散的知识点,而是能够构建起一个完整的知识体系,并从中汲取智慧。
评分这本书封面上的文字,仿佛穿越了时光的阻隔,向我诉说着古希腊政治思想的辉煌。我一直对那个充满智慧与辩论的时代深感着迷,尤其是在政治思想的领域。这本书是否能够为我揭示,在那个城邦林立的时代,人们是如何思考“什么是公正的社会”?它是否能够深入剖析苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等巨匠的观点,并将其置于当时的社会历史背景下进行解读?我对此充满期待。我尤其好奇书中对柏拉图《理想国》中,关于“正义”的论述是如何展开的。他如何将个体灵魂的和谐与城邦的和谐联系起来,并提出“哲人王”的统治理念?这些内容是否能清晰地呈现?同样,亚里士多德的《政治学》,作为政治学的开山之作,书中对各种政体的分析,以及他如何探讨“最好的政体”,这些是否会是重点?我希望这本书能够展现出古希腊政治思想的内在逻辑和发展脉络,并非是孤立的观点集合,而是能够看到思想的演变和继承。我对书中关于“公民参与”的讨论也饶有兴趣。在雅典民主中,公民是如何参与政治决策的?这种参与的范围和形式是怎样的?我希望这本书能够让我对古希腊的政治实践有一个更直观的了解,并思考其对现代民主的启示。
评分这本书封面上的希腊柱式,简洁而有力,仿佛象征着古希腊政治思想的基石。我一直对古希腊文明在政治思想上的贡献深感着迷。那是一个哲学与政治高度融合的时代,伟大的思想家们为后世留下了宝贵的精神财富。这本书是否能够带领我深入探究,在那个动荡不安的城邦时代,人们是如何思考“什么是正义”?它是否能够清晰地呈现柏拉图在《理想国》中关于正义的论述,以及他如何将个体灵魂的正义与城邦的正义联系起来?我对此非常感兴趣。同时,亚里士多德在《政治学》中,对不同政体的分析,以及他对“好政体”和“坏政体”的区分,是否会成为书中重点阐述的内容?我尤其希望书中能够展现出亚里士多德的现实主义视角,他如何从实际的政治运作出发,而非仅仅是理想化的构想。我对书中关于“公民美德”的讨论也充满期待。在古希腊,公民不仅仅是政治的参与者,更是道德的实践者。这本书是否会深入探讨,古希腊人如何看待公民的德性培养,以及这种德性对于城邦的稳定和繁荣有何重要意义?我希望这本书能够用清晰的语言,将那些深邃的政治哲学思想,呈现在我面前,让我能够更好地理解古希腊人是如何思考政治的本质,以及他们的思想对后世产生了怎样的深远影响。
评分这本书的书页散发着淡淡的油墨香,仿佛是跨越千年的问候。我对古希腊政治思想的迷恋,源于我对人类社会如何组织和治理的好奇。那是一个充满活力和创造力的时代,无数的智慧火花在此碰撞。这本书是否能够深入浅出地剖析那些伟大的政治思想家是如何思考“最好的国家”的?我尤其对书中关于柏拉图“理念论”在政治思想中的应用感到好奇。他所构建的“哲人王”体系,在理想化和现实之间,存在着怎样的张力?这本书是否能够帮助我理解,柏拉图对民主的警惕和对理想国家的追求,是如何形成的?同样,亚里士多德的《政治学》,我一直对其“政治学是实践的科学”这一观点深感认同。书中是否能够清晰地阐述他对于不同政体的分类,以及他对“混合政体”的推崇,并分析其理论的逻辑和价值?我希望这本书不仅仅是罗列观点,更能展现出这些思想家们思考问题的方式,他们是如何从观察现实出发,进行逻辑推理,并最终形成具有影响力的理论体系。我对书中关于“法治”和“德治”的探讨也充满期待,在古希腊,这两种治理理念是如何被权衡和应用的?它们各自的优势和劣势是什么?我希望这本书能够让我对古希腊政治思想有一个更深层次的理解,不再仅仅是停留在表面,而是能够触摸到其思想的脉搏。
评分这本书的份量,让我对接下来的阅读充满了期待,也暗示着内容将是相当充实和有深度的。我对古希腊政治思想的探索,一直未曾停歇。那个时代,是西方文明的摇篮,也为我们留下了无数关于政治的宝贵遗产。这本书是否能够带领我走进那些古老的哲学殿堂,理解那些关于“理想城邦”的构想?我尤其对柏拉图在《理想国》中,关于哲人王的设想,以及其对现实政治的深刻批判,抱有浓厚的兴趣。这本书是否能够清晰地阐述这些理念的逻辑,并探讨其在后世引发的争议?同样,亚里士多德的《政治学》,作为政治学的奠基之作,其关于政体分类、公民资格以及“幸福生活”与政治的关系的论述,是否会成为本书的重要组成部分?我希望这本书能够超越简单的理论介绍,而是能够展现出这些思想家们思考问题的过程,他们是如何从现实出发,进行深刻的洞察,并最终构建出影响深远的政治哲学体系。我对书中关于“公民教育”的探讨也相当期待。在古希腊,培养有德行的公民,是城邦稳定和繁荣的关键。这本书是否会深入阐述,古希腊人是如何看待公民教育的目的和方式?我希望这本书能够让我对古希腊政治思想有一个更加全面和深刻的理解,不仅仅是记住那些理论,更能领悟到其中蕴含的智慧,并思考它们对于我们当下社会是否有借鉴意义。
评分这本书的气息,仿佛带着爱琴海的海风,吹拂着那些早已沉寂却依旧鲜活的思想。当我翻开第一页,就被作者那严谨又不失文采的笔触所吸引。我一直认为,理解一个文明,必须从它的思想根源入手,而古希腊,无疑是西方文明最深邃的源头之一。这本书是否能够带领我穿越时空的迷雾,去亲身感受那些在广场上、在学园中激荡的辩论,去聆听那些关于理想国、关于德治、关于法律的铿锵之语?我特别关注书中对柏拉图《理想国》的解读,那个由哲学家统治的城邦,在当时听来是多么的超前,又在后世引发了多少争议。这本书是否能深入剖析柏拉图构建这个理想国背后的逻辑,他所追求的“善”的理念,以及他对现实政治的批判?同时,亚里士多德的《政治学》,作为政治学的开山之作,书中对其的阐释是否能够清晰地展现他对于不同政体的分类,对于公民品格的强调,以及他如何从现实出发,探讨“最好的”政体?我对书中可能涉及的关于“僭主政治”、“寡头政治”以及“民主政治”的优劣分析,有着极大的期待。我想知道,在古希腊人眼中,这些政治形态各自的特点是什么?它们为何会兴衰更替?以及,书中是否能够提炼出一些对于当下政治实践仍具参考价值的洞见?我希望这本书能如同一位博学的向导,引领我深入探索古希腊政治思想的迷人世界,让我不仅仅是阅读文字,更能体会到那些思想家们的精神世界。
评分这本书的封面设计,一抹古铜色的希腊神庙剪影,在深邃的夜蓝色背景下若隐若现,瞬间就勾起了我对古希腊文明的无限遐想。我一直对那个孕育了无数哲学巨匠和政治理论的时代充满好奇,总觉得那里蕴藏着理解现代社会运作逻辑的钥匙。拿到《希腊政治思想》这本书,我怀着一种朝圣般的心情,期待着能在这字里行间,寻找到那些闪耀着智慧光芒的思想火花。我尤其对雅典民主的兴衰,以及它所面临的挑战和最终的命运,有着浓厚的兴趣。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这些名字,早已在我心中构筑起一座座思想的高峰,我渴望了解他们是如何在那个特殊的历史时期,对城邦的治理、公民的责任、正义的本质进行深刻的探讨。这本书是否能够深入浅出地剖析这些伟大的思想家的核心观点,并将其置于当时的社会历史背景下进行解读?我希望它不仅仅是枯燥的理论堆砌,更能展现出这些思想在家国兴衰、个人命运面前的生动碰撞,以及它们如何影响了后世的政治发展。我对其中关于“城邦”概念的探讨尤其感兴趣,理解古希腊人如何看待个体与集体、公民与国家的辩证关系,这对于我们今天思考全球化时代的国家认同和社区建设,或许能提供别样的视角。这本书是否能够提供一些具体的案例,来佐证这些抽象的政治理念?例如,在雅典民主的实践中,有哪些具体的制度设计和公民参与的模式?这些模式又带来了怎样的成果和问题?我希望这本书能够解答我心中这些疑问,让我对古希腊的政治智慧有一个更加全面和深刻的认识。
评分希腊是被征服或者等待被征服的……
评分希腊是被征服或者等待被征服的……
评分希腊是被征服或者等待被征服的……
评分希腊是被征服或者等待被征服的……
评分希腊是被征服或者等待被征服的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有