文學之用 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
▼ 作者簡介
芮塔·菲爾斯基（Rita Felski），曾任《新文學史》主編，弗吉利亞大學英語係小威廉·柯南講座教授；美學、文學理論、女性主義理論、現代性與後現代性、文化研究等領域的傑齣學者。 她1979年獲劍橋大學學士學位，1987年獲莫納什大學博士學位。
主要代錶作：《批評的 極限》《女性主義之後的文學》《創製時間：女性主義理論與後現代文化》《現代性的性彆》《超越女性主義美學:女性主義文學與社會變遷》。
2010年，獲古根海姆奬。
2000年，獲威廉·帕剋·賴利奬獲（美國現代語言協會頒發給在協會期刊上發錶“傑齣文章”，並被廣泛認為是現代語言和文學研究中最有聲望的學者）。
▼ 譯者簡介
劉洋，南京大學英語係博士研究生（牛津大學英語係聯閤培養）。主要研究方嚮為早期現代英國文學。文章見於《外國文學評論》等。
- 文學理論
- 文學評論
- 文學
- 芮塔·菲爾斯基
- 美國
- 文論
- *南京大學齣版社*
- 非虛構
★ 易讀的思辨小書，直擊文藝太文藝背後的思想謎團
★ 古根海姆奬得主芮塔·菲爾斯基的代錶作之一 ， 文學研究學界重磅推薦
★ 文學之用？？！是不是叫文學無用更閤適？
★ 對現實、真實而言，文學是鏡與燈，還是幻影與謊言？
★ 文學，蠱惑人心？ 文學，令人震驚，它言說著自身的恐怖和先鋒性，摧毀舊有價值觀，指嚮革新？
★ 穿 行在 與文學的四種相遇 中
文學 vs 我們 ———— 認識 X 著魔 X 知識 X 震驚
——————————兩種 認知衝擊，兩種感受共鳴
★ 看文學，如何改變我們，以及我們對世界、真實的體驗 ！
======
▼內容簡介
認識，著魔，知識，震驚。
古往今來，人們容易被一部小說、一首詩歌、一齣戲劇，擊碎心靈。
這種體驗， 不僅是一瞬間，更是永恒；不隻是個人感受，更是萬人共鳴。
這正是文藝存在的重要原因。而這一切是如何發生的？《文學之用》正是探討這一問題的理論書，是《新文學史》主編芮塔·菲爾斯基的重要代錶作之一。
作者用學理又好讀的文字，直擊“文藝這一虛構行為，為何引發人們長久共鳴？它如何改變我們，及我們對世界、真實的體驗”這兩大核心問題。《文學之用》抱著這樣的使命齣發，並提供瞭四種可能性，為學術意義上的“文學之用”與普通讀者日常閱讀的“文學之用”架起橋梁。
書中，作者穿梭於福柯、本雅明、韋伯、詹明信、奧斯汀、《韆與韆尋》、希臘悲劇……在思想與具體作品之間逡巡，在曆史經典與當下創作之間跳躍。
▼學界推薦
數十年來，文學理論傢和普通讀者在“我們為什麼閱讀”這一問題上的觀點有霄壤之彆。但芮塔·菲爾斯基展現瞭不可能之事：兩者之間不僅有話要說，而且相互依賴。
—— 傑拉爾德·格拉夫，2008年任美國現代語言學協會主席
這是一次對文學的英勇辯護。本書充滿瞭將對文學發展起到振興作用的觀點……
這是一部有靈氣的作品。
——《文學理論期刊》（Journal of Literary Theory）
正如我期待的那樣，本書思考質量極高。
超齣我期待的是，本書寫作質量也極佳——曉暢直白、幽默典雅……
我被本書的價值觀說服瞭。我非常喜愛此書。
—— 蓋爾·麥當娜，南安普敦大學英文教授
《文學之用》一書生動、細緻，是一部關於文學批評理論的力作……
本書精心寫就，涉及麵廣，大量引用經典和流行文學以佐證作者本人對文學價值的看法。身為教師，我認為它的每一章都有啓發課堂的助益。
—— 珍妮特·裏昂，賓夕法尼亞大學英文教授
具體描述
讀後感
20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
評分20世纪至今，文学气候似乎很悲观。“作者死了”“小说死了”“文学死了”，总有一种执拗的怀疑在发布失望的氛围。不过，这种“XX死了”的焦虑言论其实包含强烈的关注，我们之所以忧心忡忡，是因为我们深陷其中，难免责备求全。 比起以前，20世纪文学理论有一种论调，认为应从以...
用戶評價
初讀印象。感覺作者有些騎牆，並沒有超過韋勒剋在《批評的諸種形式》裏給定的範疇。優點是文筆流暢，錶達條理性很強，還是可以激發許多思考，作為學術性的隨筆非常推薦。
评分編輯的第一本文論書。遠離文藝學專業三年後重看文論，跳開學術綜述的導論，從正文讀，越讀越酣暢。一本讓人沉浸的學術小書，作為學術渣的我，讀的都樂不可支。尤其是第二章“著魔”和第四章“震驚”因為是審美感受，情緒共鳴感會更強。第一章 “認識”和第三章“知識”涉及思辨認知和相關理論，讀得會慢，但會有認知徵服的快感。看完正文，再摺迴導論和結語，就越對芮塔•菲爾斯基的問題的學術史價值和研究方法有更好的體悟。
评分看看翻的什麼
评分作為美國最有影響力的批評傢之一，Rita Felski用《文學之用》試圖迴答“我們為什麼閱讀”這個巨大問題，她給齣的答案驚人的簡潔而發人深省：認識、著魔、知識和震驚。……如果說第一層次的閱讀是私密的（閱讀中，書認齣瞭我），那麼第二層次的著魔就更加危險，它顯示瞭文學語言的魔法——既是無可言狀的刺激，同時又讓我們中咒。第三和第四層次則更多地指嚮讀者和外部世界，但它們也是“認識”和“著魔”改變瞭讀者主體性之後的必然延伸，我們以文學為渡口進入曆史的幽暗之城，甚至前往平行的宇宙。“震驚”也是外延性的閱讀，它言說著文學的恐怖和先鋒性，它摧毀那些舊的價值觀和精神世界，它指嚮革命和大寫的事件。Felski絕不為瞭取悅普通讀者而犧牲書寫深度，但也絕不拿各種艱深術語…試圖打破學院派讀者和大眾讀者的區隔——洛之鞦
评分看起來像很多文學理論所嘗試的那樣，以兩種觀念的左右互搏作為貫穿四章的主要論證方式，但斯庫拉女妖與卡律布狄斯女妖的交戰未免有些不痛不癢瞭，論述的密度時密時疏且路徑麯摺離奇，盡管給我帶來的突破性啓發比較有限，多是佐證或微調自己已有的文學觀念，但總體還是很好讀的，這種不偏不倚恰好呼應瞭我讀孔帕尼翁時的狀態，也可以算作自那以來的階段性總結吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有