Drawing on her own experiences with late-onset disability and its impact on her sex life, along with her expertise as a cultural critic, Jane Gallop explores how disability and aging work to undermine one's sense of self. She challenges common conceptions that equate the decline of bodily potential and ability with a permanent and irretrievable loss, arguing that such a loss can be both temporary and positively transformative. With Sexuality, Disability, and Aging, Gallop explores and celebrates how sexuality transforms and becomes more queer in the lives of the no longer young and the no longer able while at the same time demonstrating how disability can generate new forms of sexual fantasy and erotic possibility.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
以pro-sex antinormativity勾连酷儿、障碍、老年研究，将精神分析里的菲勒斯概念从性别移植到年龄与健全性的维度，探索“拥有-失去-重获…”菲勒斯的另类时间性。在标题所点明的三重具身维度中，Gallop对障碍、老年两个概念的使用有更清晰的边界，对相关文献也作了更扎实的征引与对话，而酷儿似乎是不再需要被前景化的视阈，由于与antinormativity的常年绑定，在此充当了用以刻画障碍、老年的隐喻。
评分以pro-sex antinormativity勾连酷儿、障碍、老年研究，将精神分析里的菲勒斯概念从性别移植到年龄与健全性的维度，探索“拥有-失去-重获…”菲勒斯的另类时间性。在标题所点明的三重具身维度中，Gallop对障碍、老年两个概念的使用有更清晰的边界，对相关文献也作了更扎实的征引与对话，而酷儿似乎是不再需要被前景化的视阈，由于与antinormativity的常年绑定，在此充当了用以刻画障碍、老年的隐喻。
评分以pro-sex antinormativity勾连酷儿、障碍、老年研究，将精神分析里的菲勒斯概念从性别移植到年龄与健全性的维度，探索“拥有-失去-重获…”菲勒斯的另类时间性。在标题所点明的三重具身维度中，Gallop对障碍、老年两个概念的使用有更清晰的边界，对相关文献也作了更扎实的征引与对话，而酷儿似乎是不再需要被前景化的视阈，由于与antinormativity的常年绑定，在此充当了用以刻画障碍、老年的隐喻。
评分以pro-sex antinormativity勾连酷儿、障碍、老年研究，将精神分析里的菲勒斯概念从性别移植到年龄与健全性的维度，探索“拥有-失去-重获…”菲勒斯的另类时间性。在标题所点明的三重具身维度中，Gallop对障碍、老年两个概念的使用有更清晰的边界，对相关文献也作了更扎实的征引与对话，而酷儿似乎是不再需要被前景化的视阈，由于与antinormativity的常年绑定，在此充当了用以刻画障碍、老年的隐喻。
评分以pro-sex antinormativity勾连酷儿、障碍、老年研究，将精神分析里的菲勒斯概念从性别移植到年龄与健全性的维度，探索“拥有-失去-重获…”菲勒斯的另类时间性。在标题所点明的三重具身维度中，Gallop对障碍、老年两个概念的使用有更清晰的边界，对相关文献也作了更扎实的征引与对话，而酷儿似乎是不再需要被前景化的视阈，由于与antinormativity的常年绑定，在此充当了用以刻画障碍、老年的隐喻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有