20世紀最偉大的經濟學傢之一,1974年諾貝爾經濟學奬獲得者。哈耶剋是米塞斯的學生,並曾在米塞斯的領導下工作。1931年被任命為倫敦經濟學院經濟科學與統計學教授,哈耶剋的主要著作包括《通往奴役之路》、《個人主義與經濟秩序》、《貨幣的非國傢化》、《緻命的自負》、《自由秩序原理》、和《法、立法與自由》等。
从历史上看,能够在较长时间内保持其价值的货币,确实都是金属铸币。但是政府迟早会降低金属货币的成色,纸币更糟糕。 比金属本位制更好地方法便是取消政府的货币发行垄断权,引入多种通货竞争,由一些私人银行承担起中央银行货币发行的只能。中央银行还是可以存在的,作为“准...
評分其实说这么多都没用,本质这还是个对市场有效性的争论。可不可以这样去理解,曾经有很多个货币发行者,而那个胜出并且垄断了的发行者,成为了当前政府所管理的央行?英格兰银行服从财政部之后,这个国家的竞争力是强了还是弱了? 其实,在我看来,自由竞争的结果就是垄断。垄...
評分新制度经济学家道格拉斯·诺斯提出了“国家悖论”,他认为国家权力是经济增长的主导,但也是经济衰退或停滞的主因。 政府主导经济结果会这样是因为政府会想尽办法扩大他的垄断租金最大化,公权力的不受限制就会损害到市场上每一个人的收益情况和产权。如果政府治理不力,在经济...
評分长久以来,我们对政府这种机构存在着一种幻想。无论这种政府是民主政体还是君主政体,哪一种政体的支持者都相信,政府会按普遍利益行事,它应该或当然是为公利益,而不是为私利服务的。 《利维坦》的作者霍布斯是一位君主政体的铁杆支持者,他认为君主政体是最好制度...
評分货币如果非国家化,是什么效果? 比如柬埔寨,大额交易使用的是美元,本国货币其实不那么重要了,小额交易的。 货币非国家化,是提高了货币的流动性,高流动性会导致强者更强,弱者更弱,马太效应强烈。搞到最后,一种强势货币会收割其他所有货币。 英国加入欧盟,但保留英镑。...
這本書的敘事方式簡直是教科書級彆的,作者以一種近乎冷峻的筆觸,剖析瞭現代金融體係中那些我們習以為常卻又諱莫如深的運作機製。它沒有落入那種嘩眾取寵的陰謀論陷阱,而是紮紮實實地搭建瞭一個分析框架,讓你能從宏觀經濟學的視角,去審視貨幣發行權的本質及其對社會結構的影響。我尤其欣賞作者在梳理曆史脈絡時的那種嚴謹性,從布雷頓森林體係的瓦解到數字時代的萌芽,每一步轉摺都論證得滴水不漏,讓人不得不對“信任”這個看不見摸不著的貨幣基石産生深刻的反思。閱讀過程中,我感覺自己像是在參與一場高智商的辯論,作者不斷拋齣挑戰性的觀點,但總是能用無可辯駁的數據和曆史實例作為支撐。那種被信息量密集轟炸後,思維被拉伸、重塑的感覺,非常過癮。對於那些對純粹的經濟理論感到乏味的人來說,這本書提供瞭一種全新的閱讀體驗,它將抽象的概念具象化,讓原本晦澀難懂的金融術語,變得觸手可及,充滿瞭現實的張力。它不隻是在描述世界如何運轉,更是在邀請你思考,世界本可以如何運轉。
评分這本書最讓人感到震撼的地方,在於它對“稀缺性”概念的重新定義。在傳統經濟學中,稀缺性往往與物質資源掛鈎,但作者卻將稀缺性轉移到瞭“可驗證性”和“共識的穩定性”之上,這無疑是對我們理解價值創造的底層邏輯進行瞭一次徹底的顛覆。作者的論證過程如同精密的瑞士機械錶,每一個齒輪的嚙閤都恰到好處,絲毫沒有多餘的鬆動或冗餘的裝飾。它不是一本暢銷書那樣追求快速的閱讀體驗,更像是一部嚴肅的藝術品,需要你投入時間去欣賞其復雜而和諧的結構。我發現自己經常在閱讀時停下來,在草稿紙上畫下作者構建的那些概念圖,試圖理清其中復雜的相互作用關係。這本書的價值,不在於它提供瞭某個單一的解決方案,而在於它成功地構建瞭一個“元認知”的視角,讓你能夠從一個更高的維度去觀察和評估我們所身處的這個不斷變化中的經濟生態係統。它迫使你重新審視那些被視為“自然規律”的經濟現象,去探究其背後隱藏的權力博弈與人類選擇。
评分老實說,一開始我擔心這本書會過於學術化,讀起來會像啃石頭一樣索然無味,畢竟涉及的領域如此之廣,跨越瞭政治學、曆史學和前沿技術哲學。然而,作者的敘事張力讓人完全沉浸其中,仿佛他正在用一種非常個人化的、近乎偏執的口吻,嚮你娓娓道來一個關於人類社會契約如何被重塑的故事。這本書的結構設計得非常巧妙,每一章的結尾都會留下一個懸念或一個令人不安的問題,驅使你迫不及待地翻到下一頁去尋找綫索。它很少使用那種居高臨下的教導式語言,而是更像一個經驗豐富的同行者,拉著你的衣角,穿梭於曆史的迷霧和未來的不確定性之中。特彆是關於信任機製演變的那些描述,充滿瞭洞察力,讓我對當前社會中各種“去中介化”的趨勢有瞭更深一層的理解。這是一本需要慢讀、細品的書,每一次重讀都會有新的感悟,因為它所探討的主題,本身就在不斷地演化之中。
评分我通常不太喜歡這種動輒幾百頁的深度研究讀物,很多時候它們讀起來就像是在爬一座陡峭的山,纍得夠嗆卻不見得能看到什麼開闊的風景。但這本書完全是另一種體驗,它更像是沿著一條蜿蜒的河流漂流,水流時而平緩,展示齣沿岸綺麗的自然風光(即那些精彩的曆史案例),時而又遇到急流險灘,需要全神貫注地去破解作者拋齣的復雜邏輯鏈條。我最欣賞的是作者在處理不同意識形態觀點時的那種冷靜和剋製。他沒有把自己塑造成唯一的真理持有者,而是將不同的學派觀點並置,讓它們相互碰撞、辯論。這種開放式的處理手法,極大地激發瞭讀者的主動思考。看完後,我立刻迴頭去翻閱瞭書中引用的幾十位經濟學傢的原著,那種“尋根問底”的求知欲,是這本書帶給我最寶貴的禮物。它不是知識的終點,而是通往更多知識迷宮的起點,這對於任何一個渴望深入理解復雜世界的求知者來說,都是一種莫大的鼓舞。
评分讀完此書,我感覺自己的世界觀像是經曆瞭一次劇烈的地質變動,所有關於“錢”的既有認知都被連根拔起,然後以一種更具批判性的角度重新排列組閤。作者的語言風格帶著一種近乎散文詩的節奏感,雖然內容極其專業和硬核,但在行文之間卻流淌著一種對人類社會發展規律的深沉關懷。他不僅僅關注技術層麵的變化,更關注這些變化對個體自由、主權邊界乃至文化認同所産生的潛移默化的影響。特彆是關於信息不對稱性在權力分配中的作用那幾章,簡直是神來之筆。作者沒有直接給齣“答案”,而是像一個高明的劇作傢,設置瞭無數個充滿張力的場景和對白,讓讀者自己去體會那種身處曆史洪流中的無力感和探索欲。這本書的偉大之處在於,它成功地在學術的深度和大眾的可讀性之間找到瞭一個絕佳的平衡點,沒有故作高深,也沒有膚淺說教,它就是那樣不動聲色地,將一個宏大的命題,拆解成瞭無數個可以被細細品味的哲學思辨。
评分當年拯救我的書(魔幻的2018年底2019年初,險中齣瞭兩個版本。而記錄瞭哈耶剋颱灣行的評傳,雖已有書號,卻至今還在總署躺著)
评分因為Facebook要發型自己的libra幣,找來這本書作為背景材料。相對來說,在76年提齣的理論,因為對政府衝擊過大而失於討論。我想拋開經濟學中是否可行(因為太多的政治、金融因素),在現實層麵,的確Facebook所做是比較貼近哈耶剋的理念——脫離中央政府以政治和管控為目的的貨幣,迴歸到貨幣本身的交易屬性,可能會讓更多人體驗到自由化的魅力,同時以libra為錨,也可以更好的評估各個政府以貨幣為手段的統治方法,在這點上,libra以及之後會齣現的各種來自非政府的貨幣都將踐行哈耶剋的理論,如果真的成功,也證明這位經濟學者的初衷是多麼富有預見性和睿智。
评分貨幣競爭或許可行,哈耶剋天纔般的頭腦~
评分差點沒忍住花幾百元買瞭新星齣版社的《貨幣的非國傢化》,剛剛齣來就買瞭,必須贊一個。
评分前衛,深遠。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有