具体描述
读后感
文选的文章属于那个时代的雅文，唐宋之前士大夫普遍习诵之书，所以李白，杜甫等等都熟读此书，当然有唐一代的文人文章多少都受到文选里文章的影响。哪怕是古文运动名家也抛不开的。 所以说文选是继先秦文，的另一个渊薮。要了解，熟悉中国古典文学，必须要熟悉它。末学也是由此...
评分左思在序言里首先提出了一个名实问题，他说：“相如赋上林而引卢橘夏熟，杨雄赋甘泉而陈玉树青葱，班固赋西都而叹以出比目，张衡赋西京而述以游海若。假称珍怪，以为润色，若斯之类，匪啻于兹。考之果木，则生非其壤；校之神物，则出非其所。於辞则易为藻饰，於义则虚而无徵。...
评分对于我来说，《文选》是难读的作品，尤其是开篇的大赋更是如此。《文选》里有接近气体和水的文字，世间真有这样的文章，你怎么评价都不过分。这是我的主观印象：仿佛多年以前，你偶尔翻开一本书，看过某一个章节；也许是某一个人曾经对你说过几句话，那种印象无法消散，连带着...
评分我有个朋友，《文选》读得很熟。古人云：文选烂，秀才半。他的《文选》虽然读得很烂，但秀才是肯定当不了了，因为现在革命了，不再考秀才了。但是对于文章之学，他倒是颇有一点心得的，对此我曾经有幸亲炙过一些，味道不错。前几年，他看到一些学者写白话文，错别字和病句连篇...
评分文选的文章属于那个时代的雅文，唐宋之前士大夫普遍习诵之书，所以李白，杜甫等等都熟读此书，当然有唐一代的文人文章多少都受到文选里文章的影响。哪怕是古文运动名家也抛不开的。 所以说文选是继先秦文，的另一个渊薮。要了解，熟悉中国古典文学，必须要熟悉它。末学也是由此...
用户评价
感觉如果李善的注释不要和正文混杂在一起，或注释的字体能再小两号，就更好了——额，就按该出版社出版的《资治通鉴》那样印刷，读起来岂不更为畅快？！！
评分第一遍扫完
评分O(∩_∩)O~
评分我采用的是野狐禅的读法。通读正文，但是，对于向来很受重视的“注”，却只读篇题注与作者注，正文注释只挑那些我感兴趣的看。这本书的标点断句，好像很喜欢断长句。注释中时或可见“未详”字样，不知道后世的《文选》注释和研究对此是否有所补充？
评分O(∩_∩)O~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有