萧统,南朝梁太子,谥号昭明太子。
中国人历来对历史看得很重。推究到历史细节中可以发现,无论是明君贤相忠臣死士,乃至于文人墨客、流寇草民,无不极重视历史评价。于是有“在齐太史简,在晋董狐笔”、“时穷节乃现,一一垂丹青”之事。至于今日所谓“英雄枯骨无人问,戏子家事天下知”,盖“坐狙丘,议稷下,...
评分我读的是岳麓版的,上下卷,封面赭黄色,硬壳,两册摞着就一板砖。好在是分册,看起来还不算吃力。书是六月偶然淘的,一直放着,偶尔零星翻翻,慢慢的“板砖”倒也觉得耐看:封面,舒展而不失遒劲的曹隶题字,颇有几分古雅。而下方的汉雕拓画,四将策马扬鞭,挥戟鏖战;战马或...
评分此为1/4缩印本,文清注密,适以伏案捉管。 若等一梓印,尤能通行。 予读李善本为三,一则春风文艺付,一则吉林文史付,一则此本,是为佳。 初目可辅以吉林文史本。 此本众多讳字多以缺替,读者会意即可。
评分書有一見鍾情、閑讀而有所得者,亦有慕名求之、苦讀而不能終卷者。《文選》當屬後者。1988年購得此書,並於扉頁上題:“久求不能得之,今朝忽至,欣喜若狂。”喜也好,狂也罷,終不過如鄉下憨夫新娶之婦,心血來時,取而摩挲,大多時候,置於中堂,聊充門面罷了。即便如此,集...
我采用的是野狐禅的读法。通读正文,但是,对于向来很受重视的“注”,却只读篇题注与作者注,正文注释只挑那些我感兴趣的看。这本书的标点断句,好像很喜欢断长句。注释中时或可见“未详”字样,不知道后世的《文选》注释和研究对此是否有所补充?
评分第一遍扫完
评分我采用的是野狐禅的读法。通读正文,但是,对于向来很受重视的“注”,却只读篇题注与作者注,正文注释只挑那些我感兴趣的看。这本书的标点断句,好像很喜欢断长句。注释中时或可见“未详”字样,不知道后世的《文选》注释和研究对此是否有所补充?
评分感觉如果李善的注释不要和正文混杂在一起,或注释的字体能再小两号,就更好了——额,就按该出版社出版的《资治通鉴》那样印刷,读起来岂不更为畅快?!!
评分我采用的是野狐禅的读法。通读正文,但是,对于向来很受重视的“注”,却只读篇题注与作者注,正文注释只挑那些我感兴趣的看。这本书的标点断句,好像很喜欢断长句。注释中时或可见“未详”字样,不知道后世的《文选》注释和研究对此是否有所补充?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有