抄《两都赋》记 吾于六月二十五日至今日(七月二十六日),历时一月余,每日摘抄《两都赋》数十百字,今日终得完毕,故作一小文以记之。《两都赋》乃东汉班孟坚所作,其一曰《西都赋》,以假西都宾之口,盛赞汉之西都长安之风貌,辞藻华美,金声玉润,侔色揣称,华而不艳,西都...
評分書有一見鍾情、閑讀而有所得者,亦有慕名求之、苦讀而不能終卷者。《文選》當屬後者。1988年購得此書,並於扉頁上題:“久求不能得之,今朝忽至,欣喜若狂。”喜也好,狂也罷,終不過如鄉下憨夫新娶之婦,心血來時,取而摩挲,大多時候,置於中堂,聊充門面罷了。即便如此,集...
評分哈哈,我读的是中华的影印本,可比这个有难度多了。只是断句,没有现代标点。 影印本的字体是旧字体,很漂亮,比整理本——用新字体排印的——要好看多了。
評分左思在序言里首先提出了一个名实问题,他说:“相如赋上林而引卢橘夏熟,杨雄赋甘泉而陈玉树青葱,班固赋西都而叹以出比目,张衡赋西京而述以游海若。假称珍怪,以为润色,若斯之类,匪啻于兹。考之果木,则生非其壤;校之神物,则出非其所。於辞则易为藻饰,於义则虚而无徵。...
評分左思在序言里首先提出了一个名实问题,他说:“相如赋上林而引卢橘夏熟,杨雄赋甘泉而陈玉树青葱,班固赋西都而叹以出比目,张衡赋西京而述以游海若。假称珍怪,以为润色,若斯之类,匪啻于兹。考之果木,则生非其壤;校之神物,则出非其所。於辞则易为藻饰,於义则虚而无徵。...
O(∩_∩)O~
评分O(∩_∩)O~
评分我采用的是野狐禪的讀法。通讀正文,但是,對於嚮來很受重視的“注”,卻隻讀篇題注與作者注,正文注釋隻挑那些我感興趣的看。這本書的標點斷句,好像很喜歡斷長句。注釋中時或可見“未詳”字樣,不知道後世的《文選》注釋和研究對此是否有所補充?
评分第一遍掃完
评分感覺如果李善的注釋不要和正文混雜在一起,或注釋的字體能再小兩號,就更好瞭——額,就按該齣版社齣版的《資治通鑒》那樣印刷,讀起來豈不更為暢快?!!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有