为研究从“五四”以来现代化思想发展脉络,罗荣渠先生主持编成《从“西化”到现代化―― 五四以来有关中国的文化趋向和发展道路论争文选》。本书资料搜罗宏富而精炼,选编了1919-1949年间我国思想界四次大论战的有关文章。这四次论战是:
关于中西文化的论战,
关于中国现代化问题的讨论,
关于中西文化出路问题的新论战,
关于中国应以农业立国还是以工业立国的论战。
它使我们惊讶地看到,今天争论的许多问题其实在上世纪三四十年代都已经提出来了。罗荣渠认为:“以上述几次大论战为线索,把它们联结成为一条总的发展线,从一个侧面探索中国近百年来、主要是‘五四’以来现代化思潮演变经历的曲折过程,有可能获得温故知新的启示。”
罗荣渠(1927-1996),著名历史学家、当代中国现代化理论与比较现代化进程研究的主要开创者。四川荣县人。1945年考入西南联合大学,1949年毕业于北京大学史学系。生前任北京大学历史学系教授、博士生导师,兼任北京大学世界现代化进程研究中心主任、北京大学校务委员会及学术委员会委员、全国政协委员、中国史学会理事、北京市历史学会副会长、中国拉丁美洲史研究会会长等。罗先生治学领域广泛,著述宏富,其中尤以现代化、美洲史、世界近现代史、史学理论等学科的研究见长。曾主编《世界现代化进程研究丛书》等,著有《现代化新论》、《现代化新论续篇》、《美洲史论》、《伟大的反法西斯战争》等。代表性学术论文有《论一元多线历史发展观》、《扶桑国猜想与美洲的发现》、《关于中美关系史和美国史研究中的一些问题》、《建立马克思主义的现代化理论的初步探索》、《论现代化的世界进程》、《走向现代化的中国道路》等。
最喜欢的时代是民国时期,这是真正意义上百家争鸣的时期。中国或许不是文化饥荒,而是整个民族不知道如何面对先进的西方的器物,随后对自己的文化产生怀疑。这无可厚非,因为每个民族都渴望进步。最喜欢梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》和胡适先生(读梁漱溟先生的《东西方...
评分最喜欢的时代是民国时期,这是真正意义上百家争鸣的时期。中国或许不是文化饥荒,而是整个民族不知道如何面对先进的西方的器物,随后对自己的文化产生怀疑。这无可厚非,因为每个民族都渴望进步。最喜欢梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》和胡适先生(读梁漱溟先生的《东西方...
评分最喜欢的时代是民国时期,这是真正意义上百家争鸣的时期。中国或许不是文化饥荒,而是整个民族不知道如何面对先进的西方的器物,随后对自己的文化产生怀疑。这无可厚非,因为每个民族都渴望进步。最喜欢梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》和胡适先生(读梁漱溟先生的《东西方...
评分最喜欢的时代是民国时期,这是真正意义上百家争鸣的时期。中国或许不是文化饥荒,而是整个民族不知道如何面对先进的西方的器物,随后对自己的文化产生怀疑。这无可厚非,因为每个民族都渴望进步。最喜欢梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》和胡适先生(读梁漱溟先生的《东西方...
评分最喜欢的时代是民国时期,这是真正意义上百家争鸣的时期。中国或许不是文化饥荒,而是整个民族不知道如何面对先进的西方的器物,随后对自己的文化产生怀疑。这无可厚非,因为每个民族都渴望进步。最喜欢梁漱溟先生的《东西方文化及其哲学》和胡适先生(读梁漱溟先生的《东西方...
我被书中的一个章节深深吸引,让我对“从‘西化’到现代化”有了更深刻的理解。我总觉得,“西化”这个概念,在近代中国历史研究中,一直是一个充满争议的话题。它既是打开中国走向世界大门的钥匙,也可能是带来文化冲击的潘多拉魔盒。这本书,似乎就是要为我们梳理清楚,这扇门是如何被打开的,而潘多拉魔盒里又装了些什么。我期待书中能够深入探讨,“西化”的具体表现形式,它是否仅仅是物质层面的学习,例如学习西方工业技术,还是包含了更深层次的思想文化层面的引进?而“现代化”,又是一个怎样的概念?它是否是“西化”的必然结果,还是一个更广阔、更具包容性的目标?我希望这本书能够清晰地阐述,中国在走向现代化的过程中,是如何克服“西化”带来的文化隔阂与身份认同的困境的。书中是否会涉及一些具体的历史事件,例如洋务运动、辛亥革命、新文化运动等等,来印证作者的观点?我更想知道,那些在中国近代史上扮演重要角色的思想家、政治家们,他们是如何在“西化”与“中国化”之间寻求平衡的?这本书的厚度,让我相信它一定包含着丰富的史料和深刻的分析,能够为我提供一个全新的视角,去理解中国现代化进程的独特路径。
评分我才翻到本书的第三章,就被书名“从‘西化’到现代化”所引起的深刻思考所打动。我一直觉得,“西化”这个词,在近现代中国历史上,是一个既熟悉又陌生的概念。它代表着一种来自外部的力量,也代表着中国在现代化进程中的一种选择。这本书,似乎就是要为我揭示,这种选择是如何发生的,又是如何一步步演变成我们今天所说的“现代化”的。我非常好奇,作者是如何界定“西化”的?它仅仅是指对西方科学技术、政治制度的引进,还是包含了更深层次的文化、思想、价值观念的改变?而“现代化”,又是一个怎样的目标?它是否是“西化”的必然结果,或者是一个更独立、更具中国特色的发展方向?我期待这本书能够清晰地阐述,中国是如何在学习西方、吸收西方先进思想和技术的同时,又保持自身文化独立性,最终找到一条适合自己的现代化道路的。书中是否会深入分析那些重要的历史事件和人物,来展现这种转型过程中的复杂性与艰辛?例如,洋务运动中的“中学为体,西学为用”,又如维新变法、辛亥革命,甚至到后来的社会主义建设,它们在“西化”与“现代化”的张力中,扮演了怎样的角色?这本书的厚度,预示着它必然包含着丰富的史料和深刻的见解,能够为我提供一个更宏观、更深入的视角,去理解中国现代化进程的独特魅力。
评分我刚刚合上书的第一部分,就被书名“从‘西化’到现代化”所引发的思考所占据。我一直觉得,将“西化”与“现代化”并列,本身就包含着一种张力,一种从外部借鉴到内部生成的区别。我非常好奇,作者是如何界定“西化”的?它是仅仅指对西方物质文明和制度的模仿,还是更深入到思想文化层面的接受?而“现代化”,又是一个什么样的概念?它是否是一种普适性的社会发展模式,还是在中国特定的历史文化土壤中孕育出的独特产物?我期待这本书能够深入阐述,中国是如何在经历了“西化”的冲击和实践后,逐步走向一条具有自身特色的现代化道路的。这其中,必然经历了无数的思考、辩论、尝试和修正。我希望能看到书中对具体历史时期、具体人物、具体事件的深入剖析,例如那些在“西化”浪潮中,既学习西方又坚守传统价值的知识分子,或者那些在制度设计上,试图融合中西智慧的政治家。这本书的厚度,让我相信它一定包含着丰富的史料和深刻的理论分析,能够帮助我更清晰地理解中国现代化进程的复杂性与独特性,以及“西化”在这个过程中所扮演的角色。
评分我最近一直在反复思考书名“从‘西化’到现代化”所提出的问题。我总觉得,“西化”这个词,在很多时候,是被简单化了,或者说,被赋予了过于单一的含义。它不仅仅是指模仿西方的科技、制度,更是一种在历史巨变面前,对于国家出路、民族命运的深刻追问。这本书,似乎就是要深入挖掘这个“从”字背后的复杂性。我非常好奇,作者是如何界定“西化”的最初语境的?它是在什么样的历史条件下出现的?又是在哪些领域得到了体现?是思想层面,文化层面,还是物质层面?而“现代化”,又是一个怎样的目标?它是否包含着一种理想的社会形态,一种国家发展的蓝图?我希望这本书能够清晰地阐述,在中国的历史进程中,“西化”是如何一步步地转化为“现代化”的。这其中,一定经历了无数次的尝试、反思、修正。我期待书中能够出现一些鲜活的案例,一些具体的人物,一些重要的历史事件,来印证作者的观点。比如,是否会提到那些在“西化”浪潮中,既受到西方思潮的启迪,又努力寻找中国传统文化根基的学者?是否会分析那些在制度改革中,既学习西方经验,又考虑中国国情的实践者?这本书的厚度,让我相信它一定包含着丰富的史料和深刻的见解,能够为我提供一个更宏观、更深入的视角,去理解中国近代以来,那个在世界潮流中不断摸索、不断前进的宏大叙事。
评分翻开这本书,一股浓郁的学术气息扑面而来,纸张的触感细腻,印刷的字迹清晰,让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。书名“从‘西化’到现代化”,本身就蕴含着一个巨大的历史转折点,也暗示着一个充满争议与探索的议题。“西化”这个概念,自近代以来就如同一面棱镜,折射出中国面对西方冲击时的迷茫、选择与挣扎。我一直觉得,中国的现代化并非简单地照搬西方模式,而是一个在吸收外来文明养分的同时,不断进行自我反思、自我调整、自我创新的复杂过程。这本书,或许就是为我提供了一个理解这个过程的绝佳视角。我非常好奇,作者是如何界定“西化”的内涵与外延的?它是仅仅指对西方科学技术、政治制度的引入,还是包含了更深层次的文化、思想、价值观念的转变?而“现代化”,又是一个什么样的概念?它是否包含着工业化、城市化、民主化等要素,又如何与中国传统的文化基因相融合?我期待这本书能够清晰地勾勒出从“西化”走向“现代化”的逻辑链条,揭示其中的内在动力与外部因素。这本书的篇幅,让我相信它并非一本简单的历史梳理,而更可能是一次深刻的理论探讨与历史审视。我希望它能提供一些新颖的见解,打破我固有的认知,让我能够更全面、更深入地理解中国现代化进程的复杂性与独特性。
评分我最近在阅读这本书,书名“从‘西化’到现代化”让我对中国近现代史的理解有了新的维度。我一直觉得,“西化”这个词,在很长一段时间里,在中国历史语境下,带有着一种复杂的情感色彩,它既是对先进文明的向往,也可能是对民族文化根基动摇的担忧。这本书,似乎就是要深入剖析这个复杂的转型过程。我非常好奇,作者是如何界定“西化”的?它是否仅仅指对西方科学技术、制度的模仿,还是包含了更深层的思想文化观念的渗透?而“现代化”又是一个怎样的目标?它是否是“西化”的自然延伸,或者是一个更具中国本土特色、更具创新性的发展方向?我期待这本书能够清晰地勾勒出,中国在面对西方文明冲击时,是如何经历从被动接受到主动选择,再到独立探索的艰难历程的。书中是否会着重分析一些关键的历史节点,例如洋务运动、维新变法、新文化运动等,来展示“西化”如何逐步转化为一种更具中国自身特色的“现代化”?同时,我也希望这本书能够提供一些对于“现代化”本身的思考,它是否拥有普适性的标准,或者说,中国式的现代化又有哪些独特的内涵?这本书的厚度,让我相信它能够提供丰富详实的史料和深刻的理论分析,为我理解中国现代化进程的复杂性与独特性提供重要的参考。
评分我才刚读到书中的第二个关键章节,书名“从‘西化’到现代化”就如同拨云见日,为我指明了一个重要的历史走向。我总觉得,“西化”这个词,在近现代中国历史上,是一个绕不开的议题,它既是中国近代化开启的一个重要契机,也带来了深刻的思想文化冲击。这本书,似乎就是要为我解析这个“从”字背后的复杂演变。我非常好奇,作者是如何定义“西化”的?它仅仅是指学习西方的科学技术、政治制度,还是更深入到思想观念、价值体系的改变?而“现代化”,又是一个什么样的概念?它是否是“西化”的必然归宿,还是一个更具中国本土特色、更具创新性的发展目标?我期待这本书能够清晰地阐述,中国是如何在经历了“西化”的洗礼之后,逐步找到自身的发展道路,最终形成具有中国特色的现代化模式的。书中是否会深入分析那些在这一转型过程中,扮演了重要角色的思想家、政治家,以及他们所经历的思想斗争和实践探索?例如,是如何在“中学为体,西学为用”的指导思想下,展开具体的改革实践的?又是如何从最初的模仿,逐步走向自主创新?这本书的厚度,让我相信它一定包含了丰富的史料和深刻的理论分析,能够帮助我更全面、更深入地理解中国现代化进程的复杂性与独特性,以及“西化”在这个宏大叙事中所扮演的关键角色。
评分这本书的书签早已插在了第二章,这说明我已经被书中的某些观点深深吸引,迫不及待地想要继续探索。书名“从‘西化’到现代化”确实是一个引人深思的命题。我一直认为,中国的现代化进程,充满了“摸着石头过河”的艰辛与智慧。在近代,面对西方列强的坚船利炮,中国知识分子和社会精英们,开始认真审视自身,也开始将目光投向海外。而“西化”,无疑是他们最初的反应之一。但“西化”的道路并非一帆风顺,它带来了技术的进步,也带来了文化的冲击,甚至引发了深刻的社会动荡。这本书,似乎正是要带领我们,去解剖“西化”的方方面面,去理解它在中国土地上生根发芽,又如何最终演变成一种更具中国本土特色的“现代化”。我特别想知道,作者是如何处理“西化”这个概念中的矛盾性的。它是如何区分单纯的技术引进,与深层的文化浸染的?又是如何看待那些在“西化”过程中,所出现的各种思潮、流派,例如洋务运动、维新变法、辛亥革命等等,它们在其中扮演了怎样的角色?我期待这本书能提供一种全新的视角,去理解中国人在面对西方文明时,那种既渴望学习又不甘被同化的复杂心态。而且,“现代化”这个词,它本身就蕴含着一种动态性,一种不断向前发展的趋势。这本书是否会讨论,当中国开始走向“现代化”,它又如何反过来影响世界?
评分这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,墨绿色的封底衬托着泛黄的书脊,仿佛承载着一段穿越时空的对话。我第一次翻开它,就被那精炼的书名吸引了——“从‘西化’到现代化”。这四个字,虽然简洁,却勾勒出了一个宏大而又充满张力的历史进程。我一直在思考,我们今天所处的时代,是如何一步步走到今天的?“西化”这个词,在近现代中国历史上,总是带着一种复杂的情感,既有对西方先进文明的憧憬,又夹杂着对民族文化传承的忧虑。这本书,似乎就是要深入探讨这个漫长而又曲折的演变过程。我期待它能为我揭示,从单纯模仿、引进西方技术和思想,到最终形成具有中国特色的现代化道路,中间经历了怎样的思想碰撞、社会变革和文化重塑。我很好奇,作者是如何梳理这段历史的,又是以何种视角来解读“西化”与“现代化”之间的内在联系与张力。这本书是否会追溯到更早的时代,去探寻中国与西方文明初次接触的火花?还是聚焦于某个特定的历史时期,深入剖析其中的关键节点?我希望能从这本书中,看到那些影响深远的思想家、改革家们是如何在时代洪流中挣扎、探索,为中国的现代化注入灵魂。同时,我也希望能看到,那些被“西化”浪潮裹挟的普通民众,他们的生活、观念是如何被改变的。这本书的厚度,预示着它并非浅尝辄止,而是要深入骨髓地挖掘历史的脉络。我迫不及待地想要沉浸其中,去感受那段波澜壮阔的岁月,去理解我们为何会走到今天,以及我们正在走向何方。
评分这本书的扉页上,作者署名后面的一句话,让我对“从‘西化’到现代化”这个主题充满了好奇。我一直觉得,中国的现代化,是一个非常独特的现象。它不像西方那样,是在相对稳定的内部演进中完成的,而是经历了剧烈的外部冲击和内部动荡。而“西化”,无疑是近代以来,中国最直接、最深刻的外部影响之一。我期待这本书,能够为我揭示“西化”在中国语境下的具体含义。它是否仅仅是学习西方的科学技术和政治制度,还是包含了更深层次的文化、思想、价值观念的转变?而“现代化”,又是一个什么样的目标?它是否是“西化”的必然结果,还是一个更广泛、更具中国特色的发展模式?我希望这本书能够清晰地勾勒出,从“西化”的早期探索,到最终形成具有中国特色的现代化道路的演变过程。我很好奇,作者是如何处理“西化”与中国传统文化之间的关系?是否会分析在“西化”过程中,中国知识分子和普通民众所经历的挣扎、困惑与选择?这本书的篇幅,让我相信它并非一本浅尝辄止的读物,而是要深入地剖析历史的细节,挖掘思想的深度。我期待它能为我提供一个更宏观、更深刻的视角,去理解中国近代以来,那个在世界潮流中不断探索、不断前行的宏大叙事。
评分民国公知打笔仗@@
评分陈序经想法现在看来很可爱天真
评分作为文献参考倒是不错,不过民国文人怎么写了这么多逻辑混沌的东西。
评分陈序经想法现在看来很可爱天真
评分不错的汇编;
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有