具体描述
作者简介
乔纳森•卡勒，康奈尔大学英语和比较文学教授，世界文学理论学界的领军人物。20世纪最重要的英语文学评论家弗兰克•克默德曾盛赞其“无与伦比的阐释技巧”。曾将关于解构和符号学的课程内容结集出版，另著有两大力作——《结构主义诗学》和《论解构》。
目录信息
读后感
这是一部对一位即便在当时也非常难以理解的不合常规思路的作者的解说的翻译作品。原作者的思路，经作者的总结归纳，成为了英文作品，再由中文翻译者翻译成国人能够读懂的中文作品，并且让中文读者能够产生共鸣，其难度之大可想而知。巴特对于当时文学的批评与叛逆，是超出普通...
评分这是一部对一位即便在当时也非常难以理解的不合常规思路的作者的解说的翻译作品。原作者的思路，经作者的总结归纳，成为了英文作品，再由中文翻译者翻译成国人能够读懂的中文作品，并且让中文读者能够产生共鸣，其难度之大可想而知。巴特对于当时文学的批评与叛逆，是超出普通...
评分 评分这是一部对一位即便在当时也非常难以理解的不合常规思路的作者的解说的翻译作品。原作者的思路，经作者的总结归纳，成为了英文作品，再由中文翻译者翻译成国人能够读懂的中文作品，并且让中文读者能够产生共鸣，其难度之大可想而知。巴特对于当时文学的批评与叛逆，是超出普通...
评分用户评价
读《罗兰·巴特》这本书，是一种精神上的洗礼。它让我重新审视了自己与“真实”的关系，也让我对“意义”的构成有了全新的认识。这本书的语言风格，时而严谨如手术刀，时而又充满了诗意的想象。他能够用最精准的词语，剖析最复杂的现象；他也能用最生动的比喻，描绘最抽象的概念。我尤其喜欢他关于“意指”（signification）的论述。他将符号的意义拆解为“能指”（signifier）和“所指”（signified），并进一步分析了它们之间的复杂关系。这种分析方法，让我对语言的运作机制有了更深入的理解。我开始注意到，我们日常使用的语言，并非是简单的信息传递工具，而是充满了各种各样的编码和解码过程。他让我意识到，许多时候，我们所认为的“真相”，不过是某种特定语境下的“意指”结果。这种认识，让我对信息保持了警惕，也更加注重对信息来源和背后意图的探究。他对于“神话”的分析，更是让我看到，那些看似自然而然的观念，往往是社会建构的产物。这本书让我学会了“去神话化”，学会了质疑那些被奉为圭臬的“真理”。
评分这本书给我带来的，是一种智识上的“重塑”。它不像一般的书籍那样，只是填充知识，而是会改变你思考世界的方式。《罗兰·巴特》的洞察力，实在是令人惊叹。他能够从一个微不足道的文化细节出发，触及到宏大的社会议题。我曾几何时，对于“大众文化”是带有一定偏见的，认为它肤浅、低俗。但巴特让我看到了大众文化中蕴含的复杂意义和权力运作。他分析时装、广告、电影，并非是简单的批判，而是试图理解它们是如何被制造、传播，以及对人们的心理产生影响。他让我认识到，大众文化并非是单向的灌输，而是一个充满互动和协商的场域。他对于“读者”角色的强调，更是颠覆了我过去对阅读的认知。他认为，读者并非是被动的接收者，而是意义的共同创造者。这种观点，让我感到无比振奋。我不再害怕阅读那些“晦涩”的理论，因为我知道，我可以通过自己的理解，赋予它们新的生命。这本书让我更加自信地面对复杂的文化现象，也更加积极地参与到意义的创造之中。
评分读《罗兰·巴特》这本书，就像是在踏上一段意想不到的智识漫游。我从未预设过它会带来如此多层面的触动。起初，我被书名中那个熟悉又陌生的名字所吸引，脑海中勾勒出的是一位法国哲学家、文学评论家的形象，或许会是一篇篇关于符号学、结构主义的深邃论述。然而，当我翻开书页，展现在我面前的，远不止这些。它更像是一面镜子，折射出我自身在理解世界、理解文本过程中的种种挣扎与顿悟。每一次阅读，都像是在与巴特本人进行一场跨越时空的对话，他抛出的每一个概念，每一个观察，都像是一颗颗精心打磨的石子，投入我思想的湖面，激起层层涟漪。我惊叹于他解构复杂文化现象的能力，他能从一个看似平凡的广告，一篇大众媒体的报道中，挖掘出深藏的意识形态和权力运作的痕迹。他的笔触时而犀利如手术刀，剖析得淋漓尽致；时而又温婉如诗句，流露出对生活细微之处的无限眷恋。我尤其喜欢他探讨“文本”与“作品”区别的部分，这彻底颠覆了我过去对阅读的理解。我曾以为阅读就是被动地接收作者赋予的意义，但巴特告诉我，真正的阅读是一种创造，是一种在文本的无限可能性中自由驰骋的实践。这本书让我重新审视了自己与阅读的关系，也让我对当下铺天盖地的信息有了更审慎的态度。我开始质疑那些被奉为圭臬的“真相”，开始探寻那些被遮蔽的“话语”。每一次阅读的深入，都感觉自己从一个被动的接受者，逐渐蜕变成一个积极的参与者，一个在意义的迷宫中寻找出口的探险家。这种智识上的解放感，是这本书带给我的最宝贵礼物。
评分我不得不说，《罗兰·巴特》是一本极具挑战性的书。它需要读者投入大量的精力和时间去消化，但回报也是巨大的。《罗兰·巴特》的论述，往往不是线性的，而是充满了跳跃和联想。他时而像一位敏锐的观察者，捕捉着都市的瞬间；时而又像一位深邃的思想家，剖析着人类的处境。我曾经对“文本”这一概念，有着非常模糊的理解。但通过巴特，我才真正理解了文本的无限可能性。他认为，文本并非是封闭的实体，而是开放的场域，它允许读者自由地解读和诠释。他对于“作者已死”的论述，并非是为了否定作者的创造性，而是为了强调读者在意义生成过程中的主导地位。这种观点，让我感到无比解放。我不再需要去猜测作者的意图，而是可以大胆地表达自己的理解。这本书让我对“意义”的产生和传播有了更深刻的理解，也让我对“阅读”这件事本身，充满了敬畏和好奇。每一次阅读，都像是一次智识的冒险，我在这场冒险中不断拓展自己的认知边界。
评分这是一本让我时常停下来思考的书，每读完一章，我都会合上书本，在脑海里回味许久。它不像有些理论书那样，看完就忘，而是会在你的脑海里留下深深的印记，影响你对世界的认知。《罗兰·巴特》的思考方式，是如此的独特而又深刻。他能够从最寻常的文化现象中，挖掘出最本质的社会规律。我曾经对“符号”这个概念，一直停留在比较表面的理解。但通过巴特，我才真正理解了符号的复杂性和强大力量。他分析一个词语，一个手势，一个物体，都能揭示出其背后所承载的意义和权力关系。他让我意识到，我们每天所处的环境，充满了各种各样的符号，而我们对这些符号的解读，往往会受到社会文化的影响。他的“符号学”视角，就像是一副能够看穿虚妄的眼镜，让我对周遭的世界有了更清晰的认识。我开始审视自己所使用的语言，我开始反思自己接收到的信息，我开始质疑那些被广泛接受的“常识”。这种批判性的思维方式，正是这本书带给我的最大财富。我不再轻易地被表面的信息所迷惑，而是会去探究其深层的含义。每一次阅读，都像是一次智识的冒险，我在这场冒险中不断拓展自己的认知边界。
评分这是一本让我欲罢不能的书，每一次拿起，都会有新的发现。它不像我过去读过的许多理论著作那样，生硬地摆出一堆概念，然后进行枯燥的论证。《罗兰·巴特》的魅力在于，他将那些晦涩的理论，巧妙地融入他对日常生活的观察和对文化现象的剖析之中。我至今仍清晰地记得，他关于“神话”（mythologies）的论述，是如何轻而易举地将我带入一个全新的视角。那些我们习以为常的流行文化符号，在他眼中，都变成了充满意识形态暗示的“神话”。无论是轮胎广告中的“速度感”，还是摔跤比赛中的“戏剧性”，他都能精准地指出其中蕴含的社会价值和文化编码。我开始回过头去看自己曾经接触过的各种媒体内容，突然意识到，原来自己一直生活在一个由无数“神话”编织成的网络之中，而我却浑然不觉。这本书让我学会了“阅读”更深层次的东西，不再满足于表面的意义，而是要去探究其背后的运作机制。巴特那句“作者已死”更是如同一声惊雷，炸开了我过去对权威性叙事的盲从。他主张将意义的生产权交还给读者，让读者在文本的海洋中自由地航行，寻找属于自己的理解。这是一种何等解放性的观念！我曾几何时，如此被动地接受着那些被“作者”预设好的意义？读完这本书，我感觉自己的思维方式被彻底重塑了。我不再轻易相信任何一种单一的解释，而是开始拥抱多元和不确定。这种智识上的开放和自由，让我对未来充满了期待。
评分这本书就像一场迷人的梦境，每一次沉浸其中，都会被带入一个全新的世界。我从未想过，一本关于文学理论的书，竟然能如此充满感性与诗意。《罗兰·巴特》的文字，有一种独特的魔力，它能在不动声色中触动我内心最柔软的部分。他关于“作者的死亡”的论述，并非是冷冰冰的理论宣告，而是带着一种对读者解放的深切关怀。他鼓励读者成为意义的创造者，而不是被动的接受者。我深以为然。我常常在阅读一本小说时，会不由自主地代入作者的视角，试图理解他创作的初衷。但巴特提醒我，作品的意义是流动的，是读者在与文本的互动中不断生成的。这种视角上的转变，让我感到前所未有的自由。我不再被作者的意图所束缚，而是可以根据自己的生活经验和情感体验，去解读文本。这让我对文学作品的理解更加深刻，也更加充满个人色彩。我尤其喜欢他对于“感官”和“享乐”的探讨，他将理论的严谨与对生活的热爱巧妙地结合在一起。他分析广告时，会关注其色彩、构图，以及所传递的欲望；他解读照片时，会探究其背后的情感，以及留下的时光痕迹。这种对细节的关注，以及对感官体验的重视，让我觉得他是一位真正懂得生活、热爱生活的人。这本书让我重新审视了“意义”的产生过程，也让我对“阅读”这件事本身，充满了敬畏和好奇。
评分这本书如同一个百科全书式的宝库，每次打开，都能从中发现令人惊喜的宝藏。它不拘泥于单一的学科领域，而是将文学、哲学、社会学、人类学等多种学科的洞见融会贯通。《罗兰·巴特》的视野之广阔，令我叹为观止。他能够从一个时尚杂志的封面，解读出社会关于性别、阶级和欲望的种种隐喻；他能够从一部电影的细节，分析出背后所蕴含的文化意识形态。他的分析方式，就像是解剖麻雀，每一个细微之处都充满了意义。我曾经以为，文学批评只是对作品的解读和评价，但巴特让我看到了文学批评的更大可能性。他将文学视为一种文化现象，用一种更加宏观的视角去审视其在社会中的位置和作用。他对于“作者”这一概念的批判，更是让我对“权威”产生了新的认识。他并非否定作者的存在，而是强调读者在意义生成过程中的主动性。这种视角上的转变，让我感到无比轻松和自由。我不再需要去迎合某个“权威”的解释，而是可以勇敢地表达自己的理解。这本书让我对“意义”的产生和传播有了更深刻的理解，也让我对“知识”的获取和创造充满了热情。
评分这本书给我带来的，是一种全新的视角，它让我重新认识了“文化”和“意义”这两个词。《罗兰·巴特》的思考方式，是如此的独特而又深刻。他能够从最寻常的文化现象中，挖掘出最本质的社会规律。我曾经对“符号”这个概念，一直停留在比较表面的理解。但通过巴特，我才真正理解了符号的复杂性和强大力量。他分析一个词语，一个手势，一个物体，都能揭示出其背后所承载的意义和权力关系。他让我意识到，我们每天所处的环境，充满了各种各样的符号，而我们对这些符号的解读，往往会受到社会文化的影响。他的“符号学”视角，就像是一副能够看穿虚妄的眼镜，让我对周遭的世界有了更清晰的认识。我开始审视自己所使用的语言，我开始反思自己接收到的信息，我开始质疑那些被广泛接受的“常识”。这种批判性的思维方式，正是这本书带给我的最大财富。我不再轻易地被表面的信息所迷惑，而是会去探究其深层的含义。每一次阅读，都像是一次智识的冒险，我在这场冒险中不断拓展自己的认知边界。
评分我必须承认，《罗兰·巴特》这本书一开始让我感到有些不知所措。我习惯了那种条理清晰、逻辑严谨的写作风格，而巴特的文字，则带着一种随性而又精准的跳跃感。他时而像是漫步在巴黎街头，捕捉着都市的喧嚣与宁静；时而又像是置身于学术的殿堂，抛出令人惊叹的理论。我曾经困惑于他那些看似跳跃的段落，不确定它们之间究竟有何联系。但随着阅读的深入，我渐渐体会到，这正是他独特的魅力所在。他并不追求线性叙事，而是通过碎片化的观察和思考，构建起一个完整的思想图景。就像是在拼凑一幅马赛克画，每一块小小的碎片，单独看或许并不显眼，但当它们被巧妙地组合在一起时，便能呈现出震撼人心的整体美感。他对于“零度写作”（writing zero degree）的探讨，对我来说尤其具有启发性。他试图摆脱个人情感和主观色彩的干扰，创造一种纯粹、客观的表达方式。这让我思考，在如今这个充斥着个人表达和情感宣泄的时代，是否真的存在一种“纯粹”的写作？而这种“纯粹”的意义又何在？这本书挑战了我对写作的固有认知，也让我更加关注语言本身的力量。它让我意识到，语言并非只是工具，而是一种能够塑造我们思维和感受的强大力量。我开始更加谨慎地对待我使用的每一个词语，也更加敏锐地捕捉到他人语言中潜藏的意图。
评分不能看就是差 、 差劲、 浪费时间 浪费感情、 浪费青春
评分不能看就是差 、 差劲、 浪费时间 浪费感情、 浪费青春
评分说实话这本书能有9分这么高的评价我是非常惊讶的，难道是卡勒的名气？说实话，卡勒对解构和解释学的研究的确十分有意思，但是这本书的确是乏善可陈。
评分说实话这本书能有9分这么高的评价我是非常惊讶的，难道是卡勒的名气？说实话，卡勒对解构和解释学的研究的确十分有意思，但是这本书的确是乏善可陈。
评分看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有