语法隐喻的功能-认知文体学研究-以英语元语言语篇为例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2008年1月1日)

作者:刘承宇

出品人:

页数:282 页

译者:

出版时间:2008-1

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787561529836

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 工具书
• 认知语言学
• 功能认知语言学
• 文体学
• 英语语言学
• 元语言
• 隐喻
• 语篇分析
• 认知隐喻
• 英语文体学
• 语用学

好的，下面为您提供一份详细的图书简介，该简介不涉及“语法隐喻的功能-认知文体学研究-以英语元语言语篇为例”这一特定主题，而是聚焦于语言学、认知科学和文体学等相关领域，旨在为读者提供一个引人入胜且信息丰富的概览。 --- 图书名称：语言的结构与心智的蓝图：认知语法、话语模式与跨学科视角研究 图书简介： 本书深入探讨了语言系统如何在人类心智中组织、结构和运作，并审视了语言形式的选择如何与特定的交际目标、认知过程以及文化语境紧密交织。我们旨在超越传统的形式主义束缚，将语言视为一种动态的、以意义为导向的认知工具，着重分析句子结构、词汇选择以及语篇组织背后的深层心理机制。 第一部分：认知语法的理论基石与核心范式 本书的第一部分致力于系统性地梳理和阐述认知语法的核心理论框架。不同于依赖抽象句法的传统生成语法，认知语法（Cognitive Grammar）将语言视为一个连续统一体，语言知识存储在概念化结构（Constructions）中，而非分离的规则和短语结构树。 我们首先剖析了概念化（Conceptualization）在语言生成中的中心地位。语言不仅仅是表达既定意义的工具，它本身就是一种主动的意义构建过程。读者将了解到，词汇和语法单位如何在心智中被激活和组合，形成对现实世界的特定“视角”（Viewpoint）。 核心章节将详细介绍结构（Schema）和基模（Prototype）理论在语言学中的应用。我们探讨了范畴的边界如何是模糊且依赖于情境的，并分析了基础经验（embodied experience）如何塑形我们的语法范畴。例如，理解“主语”或“宾语”并非基于其句法位置的绝对性，而是基于其在特定情境中扮演的角色（Role）和焦点（Focus）。 此外，我们还将深入研究图式（Schema）与基模在词汇语义和语法结构中的交叉作用。通过对动词的历时性（Telicity）、体貌（Aspect）以及介词短语所表征的空间关系进行细致分析，本书旨在揭示认知过程如何直接投射到语言的表面形态上。 第二部分：话语组织、语篇连贯性与信息流的心理学 语言的意义不仅存在于单个句子内部，更体现在连续的语篇流动之中。第二部分将焦点从句法结构转向话语组织（Discourse Organization）和语篇（Text/Talk-in-Interaction）层面，探讨语言使用者如何在互动中管理信息流。 我们引入了信息结构（Information Structure）的概念，分析已知信息（Given）和新信息（New）如何在句子和语篇中被标记和分配。这包括对焦点（Focus）、主题（Topic）以及显著性（Salience）的深入考察，这些认知操作直接影响着句法选择，例如主动语态与被动语态的交替使用。 本书特别关注语篇连贯性（Cohesion and Coherence）的认知基础。连贯性不仅仅依赖于显性的衔接手段（如代词、连接词），更依赖于听话者在心智中重建说话者意图的推断过程（Inference）。我们将结合心理语言学实验证据，探讨记忆模型、工作记忆负荷以及语境模型（Context Models）如何影响听者对复杂语篇的实时理解。 在这一部分，我们还将跨越传统句法与语篇的界限，审视互动性（Interactiveness）在语言使用中的核心作用。语言的组织往往是为实现特定的社交目的或维护互动平衡而进行的动态调整，这要求我们采用更贴近实际交际场景的分析方法。 第三部分：文体选择的认知驱动力与跨学科对话 第三部分将理论框架应用于具体的语言使用场景，尤其是文体（Style）和语域（Register）的分析。文体不仅仅是词汇和句式的简单叠加，它是说话者或写作者基于对目标受众、交际任务和所属社群规范的认知评估所做出的选择性建构。 我们提出了一种认知文体学（Cognitive Stylistics）的视角，认为风格差异根植于不同的认知策略。例如，在科学报告中偏向于使用客观、去人称化的表述，是认知上倾向于最小化说话者自我介入的一种策略；而在文学叙事中，通过多重视角和模糊的指代来增强读者的沉浸感，则是一种利用认知不确定性来构建复杂体验的方法。 本书还将拓展讨论语言与具体领域知识（Domain Knowledge）的关联。不同专业领域的术语、句法偏好和篇章模式，是该领域认知框架在语言层面的体现。通过对比不同文本类型的结构，读者将更好地理解语言如何作为知识传递和身份构建的媒介。 最后，本书致力于构建一个跨学科对话的平台。我们将探讨认知科学、神经语言学以及计算语言学对认知语法和话语分析提供的最新见解。通过整合来自不同学科的证据，我们力求描绘出一幅更为完整的人类语言能力图景，强调语言结构必须在心智运作的宏大背景下得到解释。 目标读者： 本书面向语言学、认知科学、文体学、修辞学及相关人文学科的高年级本科生、研究生以及研究人员。它既是严谨的学术专著，也是对语言本质进行深刻反思的引路书。通过清晰的论证和丰富的案例分析，本书将引导读者以一种全新的、以认知为中心的视角来重新审视语言的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了一类探讨语言“幕后运作”的学术作品，它们不满足于描述语言“是什么样”，而是追问语言“为什么这样组织”。这本书的副标题“以英语元语言语篇为例”，瞬间点燃了我对此类探究的兴趣。元语言，即谈论语言本身的语言，本身就是一个极度压缩且高密度的信息载体。将“语法隐喻”这一复杂的认知工具投射到这一特殊语域，无疑会产生极其深刻的洞察。我期待作者能展示，当语言使用者需要精确定义或辩论语言现象时，他们是如何不自觉地借助非字面、非直接的语法形式来构建其论点的。例如，那些将抽象的语言活动“物化”或“空间化”的句式，是如何帮助研究者或理论家在复杂的概念迷宫中开辟出清晰路径的。如果书中能提供对比分析，比如元语言语篇与其他语篇（如新闻报道或日常对话）在隐喻使用上的差异，那将极大地拓宽我们对特定文体和知识领域认知习惯的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，在某种程度上预示着一次跨学科的对话。它似乎在暗示，传统的句法学和词汇学视角对于理解某些复杂的语言现象是力所不逮的，必须引入认知科学和文体学的视野才能得以圆满阐释。作为读者，我最渴望看到的是一种清晰的论证脉络，它必须有力地回答：为什么英语的元语言实践“偏爱”使用语法隐喻，而其他语言（假设有对比）是否也表现出类似倾向？这种对特定语言和语域的聚焦，要求作者的论证具有极强的针对性和细节性。我期望书中能展示出对细微差异的敏锐捕捉，比如同一个概念在不同语境下，其语法隐喻的强度或侧重点是如何发生微妙变化的。如果作者能成功构建起一个从认知建构到语篇表现再到文体效果的完整链条，这本书无疑将成为该领域内一部具有里程碑意义的参考之作，极大地提升我们对语言结构背后深层逻辑的认识水平。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对文体学抱有执念的读者，我关注的焦点自然会落在“认知文体学”这一前沿领域上。这本书似乎站在了结构主义的肩头，却又坚定地转向了认知科学的视角，试图构建一种连接宏观语篇现象与微观心智过程的桥梁。我设想，作者一定在努力论证，语法选择并非纯粹的风格问题，而是特定认知策略的外显。尤其在处理“隐喻”这一核心概念时，我希望看到的是对“认知负载”的衡量——即，一个隐喻化的语法结构，在承载信息量的同时，对读者的心智资源提出了怎样的挑战或提供了何种便利？这本书的价值，或许就在于它能提供一套可操作的工具，让我们不仅能识别出文本中的语法隐喻，更能解释为什么在特定的文体场景下，这种“拐弯抹角”的表达方式比直白叙述更为有效或更为普遍。这需要对心理语言学和语篇分析有深刻的融合与创新。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我对那些堆砌理论术语的书籍往往心存戒备，但我对那些能将深奥理论成功“落地”的作品抱有极高的期待。对于这样一本以“功能”为导向的研究，我希望看到的不仅仅是“发生了什么”（即识别出隐喻），更关键的是“它做了什么”（即功能实现）。本书应该在很大程度上专注于描绘这些语法隐喻在实际语篇中扮演的“角色”。例如，它们是用于增强论证的力度？是用来模糊责任或保持客观性？还是仅仅作为一种表达效率的副产品？如果作者能清晰地勾勒出不同功能维度与特定语法隐喻类型的对应关系，那么这本书就超越了一般的描述性研究，而成为了一个实用的分析指南。我甚至期待看到对“隐喻的经济性”的讨论，即在有限的篇幅内，如何通过语法上的巧妙转化，实现信息传递的最大化，这正是语言艺术的精妙之处所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题确实引人深思，仅仅是“语法隐喻的功能-认知文体学研究”这几个词汇，就勾勒出一个复杂而精密的学术图景。我猜想，它必定是深深扎根于当代语言学理论的土壤，特别是那些关注语言形式与意义之间动态交互关系的领域。一个读者在翻开这样一本专著时，最期待的恐怕是作者如何将“隐喻”这一通常与文学修辞挂钩的概念，精准地迁移并应用于更具系统性的“语法”层面。这绝非简单的比喻套用，而是需要一种深厚的理论功底，去剖析那些看似中立的句法结构背后，是如何潜藏着特定的认知取向和交际意图的。我预感，书中会花费大量篇幅来界定和构建一个严谨的分析框架，用以捕捉“隐喻性”语法结构是如何在文本流中发挥其独特功能的。如果能看到对不同类型语法隐喻的细致分类，以及它们如何影响读者对信息流的感知和理解，那才算得上是真正深入了问题的核心。这类研究往往需要扎实的语料支撑，否则所有的论证都可能流于空泛的推测，因此，对案例的精选和分析深度将是决定本书价值的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆