具体描述
《20世纪西方哲学东渐史:哲学社会科学类(共4册)》作者以宏观叙事与个案透视相结合的方法，对20世纪中国重要的哲学家与哲学流派、哲学思潮的西方哲学观作了系统的清理与思考；在此基础上，将20世纪中国哲学家对待西方哲学的心态分为六种类型——一全盘西化型、以中拒西型、以中摄西型、援西入中型、西体中用型、中西会通型，分别阐述他们在理解与诠释西方哲学时的中国本土文化视野。作者认为，这种本土文化视野影响与决定了他们接受西方哲学的态度与立场，同时也景，日向了他们对重建中国哲学的立场。《20世纪西方哲学东渐史:哲学社会科学类(共4册)》版本采用首都师范大学出版社2002年版。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读，让我不再将哲学仅仅看作是西方思想家的独白，而是将其理解为一种全球性的思想对话。我一直以为，东方哲学，尤其是中国哲学，在20世纪经历了“失语”的阶段，直到改革开放后才重新焕发生机。然而，《20世纪西方哲学东渐史》彻底颠覆了我的这一认知。它让我看到，即便在最困难的时期，东方思想界也从未停止过与西方的对话。 作者对马克思主义在中国的传播和接受，进行了非常详尽的梳理。我了解到，马克思主义并非简单地被“引进”，而是经过了中国革命的实践检验，并与中国具体的社会现实和文化传统相结合，最终形成了具有中国特色的马克思主义。书中对一些早期接受和传播马克思主义的中国学者，如陈独秀、李大钊等人的思想历程，都有着深刻的描绘。这种对思想发展过程中，本土化和创造性的强调，让我看到了思想的真正力量。
评分《20世纪西方哲学东渐史》让我意识到，任何一种思想的传播，都不仅仅是知识的传递，更是一种文化与价值的交流。我一直对西方哲学中的“技术理性”和“工具理性”的讨论非常感兴趣，也知道它们对现代社会产生了巨大的影响。但这本书则让我看到，当这些概念传入东方时，它们是如何与东方的“人文精神”产生对话，又是如何被东方所审视和反思。 书中对一些西方哲学流派，如法兰克福学派的关键思想，如“文化工业”、“批判理论”等在东方的接受和解读，进行了深入的分析。我了解到，这些对现代西方社会弊病的批判，是如何在中国等地的知识分子那里引起共鸣，并与他们对中国现代化进程的反思相结合。作者对这一过程的描绘，不仅仅停留在理论的层面，更深入到知识分子对社会现实的关切和思想的实践。这种对思想在社会语境下的动态呈现，让我看到了哲学作为一种反思性力量的价值。
评分《20世纪西方哲学东渐史》为我提供了一个理解20世纪中国乃至东亚知识分子思想演变的重要视角。我一直觉得，要理解那个时代的中国知识分子，不能仅仅局限于他们自身的思想谱系，而更要看到他们如何积极地吸收、消化、批判外来的思想资源。这本书正是这样一部关于思想“对话”的历史。它将西方哲学，从柏拉图、亚里士多德的源头，一直梳理到20世纪的分析哲学、现象学、存在主义等各种流派，如何通过各种渠道，如留学、翻译、出版、学术交流等，一点点地渗透到东方。 我特别着迷于书中对西方逻辑学和语言哲学在东方的接受过程的描述。我一直觉得，逻辑学和语言哲学是西方哲学中最为“硬核”的部分，它们的传播和接受，必然会面临巨大的挑战。书中详细地介绍了这些学说如何在中国传播，以及中国学者们如何尝试用自己的语言和思维方式去理解它们。我看到了，一些看似抽象的逻辑符号和理论，是如何在中国知识分子手中，被赋予了新的生命，甚至与中国古代的辩论术、名学等产生了奇妙的联系。这种对思想细节的梳理，让我看到了智慧的顽强生命力。
评分《20世纪西方哲学东渐史》是一本让我真正理解“思想的变迁”是如何发生的著作。我之前对一些哲学概念的理解，可能停留在其最原始的定义上，而这本书则让我看到，一个概念是如何在跨越文化、跨越时空的旅程中，不断被重新解读、被赋予新的含义。我一直对西方哲学中的“自由”概念非常感兴趣，但往往觉得它在中国语境下的理解不够深入。 这本书则让我看到，当西方哲学中的“自由”概念，如个人主义的自由、政治自由等，传入中国时，是如何与中国传统的“仁”、“礼”、“义”等伦理观念发生碰撞，又如何与中国社会转型期对“解放”的追求相结合。书中对这一过程的细致描绘，让我看到了不同文化背景下，对同一概念可能产生的丰富而复杂的理解。这种对思想“演化”的呈现，让我对哲学史的理解更加立体和动态。
评分《20世纪西方哲学东渐史》是一本让我耳目一新的著作。它打破了我以往对哲学史阅读的线性思维，将目光投向了思想跨越国界、跨越文化的那一面。我一直以为，哲学史的叙述通常是以西方为中心，描述西方思想如何独立发展，然后才可能影响东方。而这本书则将东方向来作为思想接受和转化的主体，细腻地描绘了西方哲学如何“走进”东方，如何在东方的土壤上生根发芽，甚至开出新的花朵。 作者对于存在主义在东方的接受和阐释，有着非常深入的探讨。我看到了萨特、加缪等人的思想，是如何在中国、日本等地的知识分子群体中引起共鸣，又如何与东方文化的某种忧患意识和人生哲学产生了奇妙的契合。书中对这些思想在文学、艺术、社会思潮等方面的影响，都有着详实的例证。我尤其欣赏作者在处理这些复杂思想时所展现出的平衡性，既肯定了西方哲学的价值，又尊重了东方文化的独特性，并且深刻地揭示了两者之间动态的互动关系。
评分这本书的出现，无疑为我打开了一扇理解20世纪西方哲学与东方思想碰撞的全新视角。我一直对哲学史的发展脉络抱有浓厚的兴趣，尤其是那些跨越文化、地域的交流与融合。然而，在阅读《20世纪西方哲学东渐史》之前，我对于西方哲学在东方，特别是中国，是如何被接受、理解、甚至改造的过程，其实是模糊的。这本书的标题本身就充满了诱惑力，它预示着一场思想的远征，一场观念的跨越。当我翻开第一页，便被作者严谨又不失生动的笔触所吸引。从早期西方哲学思潮零星的传入，到后来系统性的介绍和研究，再到东方哲学家们如何消化吸收并融入本土文化语境，整个过程被描绘得栩栩如生。书中对于康德、黑格尔、尼采、胡塞尔、海德格尔等西方哲学巨匠的思想在东方的传播，以及他们在中国、日本等地的接受者，如梁启超、陈独秀、章太炎、熊十力、傅斯年等一代学人的思想变迁，都进行了详尽的梳理。 我尤其着迷于书中对一些关键哲学概念在东渐过程中发生的变化的论述。例如，西方哲学中的“理性”概念，在与中国传统哲学中的“道”、“理”等概念相遇时，产生了哪些有趣的张力与融合？“存在”与“虚无”的辩证，又如何被东方智慧所解读？书中不仅仅停留在现象的描述，更深入地挖掘了背后的思想动力和文化土壤。作者对不同时期、不同学派的哲学观点在传播过程中的细微差别，以及由此引发的学术争论，都有着深刻的洞察。我了解到，西方哲学的东渐并非简单的“引进”，而是一个复杂而充满活力的双向互动过程。东方的思想家们在吸收西方哲学养分的同时，也对其进行了批判性的反思和创造性的转化，从而催生出具有东方特色的哲学思想。这种“化西为中”的过程，本身就是20世纪中国思想史上一道亮丽的风景线。
评分我一直对20世纪的中国思想史抱有浓厚的兴趣，而《20世纪西方哲学东渐史》为我打开了一个新的解读维度。我之前阅读过许多关于中国思想史的著作，但总觉得它们往往聚焦于本土思想家的争鸣，而忽略了外来思想的影响。这本书则将目光投向了西方哲学在东方的“漫步”，它细致地描绘了西方哲学是如何一步步走进东方，并与本土思想产生深远的互动。 书中对于西方哲学中的“美学”思想，如康德的美学、尼采的美学等，在东方的传播和接受，有着非常精彩的论述。我了解到，当西方现代美学思潮传入中国时，是如何与中国传统的诗画、园林等艺术形式相结合，并由此催生出新的艺术理念和创作实践。作者在分析这些内容时，不仅注重理论的梳理，更结合了大量的艺术作品和艺术家的思想，使得整个论述更加生动和富有说服力。这种对哲学与艺术交融的描绘，让我看到了思想的广泛影响力和渗透力。
评分拿到《20世纪西方哲学东渐史》的时候，我正值对哲学史感到有些停滞和局限的时期。我阅读了大量的西方哲学原著和一些通史类著作，但总觉得这些思想似乎总是隔着一层薄膜，难以真正触碰到其在现实世界中的脉动。这本书的出现，如同在沉闷的空气中注入了一股清流。它以一个极为独特的视角，将我熟悉的西方哲学大师们的思想，置于一个全新的文化背景下进行审视。我开始意识到，任何一种哲学思想的传播，都必然会经历一个复杂的“在地化”过程，而这个过程本身就充满了思想的张力与创造。 书中对罗素、杜威等逻辑实证主义和实用主义思想家在中国的传播，以及他们与中国本土思想界发生的激烈碰撞，有着非常精彩的论述。我了解到，这些西方哲学流派是如何被引入，又如何被中国的学者们所理解、误读、乃至改造。更重要的是，作者并没有简单地将这种改造视为一种“偏离”，而是深入分析了这种改造背后的时代背景、文化心理和社会需求。我看到了，当一种外来的思想与本土的现实需求发生碰撞时，会产生多么奇妙的化学反应。这种反应，既保留了西方哲学的精髓，又融入了东方文化的特质，从而诞生出一种新的思想形态。
评分这本书的阅读体验，让我深刻体会到了“思想的生命力”这个概念。我一直相信，伟大的思想不会被轻易湮没，它们会在不同的文化土壤中，以不同的形态，焕发出新的生命。而《20世纪西方哲学东渐史》恰恰为我提供了最生动的例证。它将20世纪那个波澜壮阔的时代，变成了一个思想交汇、碰撞、融合的熔炉。西方哲学，这些曾经诞生于遥远大陆的智慧火花，是如何在东方古老文明的土地上，重新燃烧，并与本土的思想遗产激发出更加耀眼的光芒。 书中对于弗洛伊德的心理分析学在东方的传播，以及它如何与中国的传统文化，特别是关于“心性”的探讨相结合，有着非常精彩的论述。我了解到，当西方对人的“潜意识”进行探索时，中国的传统思想是如何在“未觉”与“觉”之间，在“情欲”与“道德”之间，找到与这种新观念对话的空间。作者并没有将这种对话视为简单的“移植”，而是深入分析了其中的文化适应性、以及由此产生的理论创新。这种对思想跨文化传播的细致描绘，让我对人类思想的普遍性和特殊性有了更深的理解。
评分《20世纪西方哲学东渐史》带给我的震撼，远不止于知识的增量，更多的是一种对思想生命力的深刻认知。我一直认为，伟大的哲学思想并非是凝固不变的教条，而是一种不断生长、不断对话的生命体。这本书恰恰印证了这一点。它展现了西方哲学是如何跨越数千年、跨越地理隔阂，在20世纪这个风云变幻的时代，与东方古老的智慧进行一场前所未有的对话。作者并没有采用枯燥乏味的学术罗列，而是通过细致入微的史料考证和鞭辟入里的思想分析，将这场思想的“迁徙”过程描绘得有血有肉。我仿佛看到了康德的“先天综合判断”如何在中国知识分子手中被解读，尼采的“权力意志”又如何在中国社会转型时期激起波澜。 书中对于不同地域，如中国、日本、韩国等，在接受西方哲学时表现出的不同侧重点和独特路径，也给予了浓墨重彩的描绘。我了解到，尽管都是西方哲学东渐，但由于各自的历史文化背景、社会现实和知识分子的思维方式存在差异，其接受和转化的方式也大相径庭。这种“同中有异”的呈现，让我更加深刻地理解了文化交流的复杂性与多样性。作者对一些被西方哲学影响而产生的本土哲学流派的诞生和发展，进行了细致的梳理，这让我看到了思想碰撞所产生的真正创造力。这本书不仅让我认识了20世纪西方哲学的身影在东方的投射，更让我看到了东方智慧在回应西方挑战时的坚韧与创新。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有