This book seeks to rehabilitate the reputation of Charles d'Albert, duc de Luynes, the controversial favourite of Louis XIII often maligned by historians. Kettering argues that the traditional historical interpretation of Luynes is significantly influenced by the testimony of Richelieu, who subjected Luynes to a devastating character assassination in his memoirs. Richelieu's malice and the bias in histories based upon his memoirs justify another look at Luynes' career. This book sifts through the historical evidence to offer a new perspective on Luynes, arguing that his contributions to the early years of Louis XIII's government have been insufficiently appreciated, and in the process throws light upon a dark, unpleasant corner of Richelieu's personality often ignored by historians. As well as advanced students and historians of early modern France, this book should interest those specialising in the history of the European courts, power politics, patronage and printed pamphlet literature.
给吕伊纳这种传统史观里风评不好的人物立传,一般直觉大体就是翻案文章了,看到最后倒觉得还是别这么看待这本书比较好——若把它当做翻案文章,那它未免有些苍白无力;若把它当做以中立的态度还原吕伊纳的真实形象的著作倒颇可取,其引用的史料亦不乏价值。 别的不论,关于吕...
评分给吕伊纳这种传统史观里风评不好的人物立传,一般直觉大体就是翻案文章了,看到最后倒觉得还是别这么看待这本书比较好——若把它当做翻案文章,那它未免有些苍白无力;若把它当做以中立的态度还原吕伊纳的真实形象的著作倒颇可取,其引用的史料亦不乏价值。 别的不论,关于吕...
评分给吕伊纳这种传统史观里风评不好的人物立传,一般直觉大体就是翻案文章了,看到最后倒觉得还是别这么看待这本书比较好——若把它当做翻案文章,那它未免有些苍白无力;若把它当做以中立的态度还原吕伊纳的真实形象的著作倒颇可取,其引用的史料亦不乏价值。 别的不论,关于吕...
评分给吕伊纳这种传统史观里风评不好的人物立传,一般直觉大体就是翻案文章了,看到最后倒觉得还是别这么看待这本书比较好——若把它当做翻案文章,那它未免有些苍白无力;若把它当做以中立的态度还原吕伊纳的真实形象的著作倒颇可取,其引用的史料亦不乏价值。 别的不论,关于吕...
评分给吕伊纳这种传统史观里风评不好的人物立传,一般直觉大体就是翻案文章了,看到最后倒觉得还是别这么看待这本书比较好——若把它当做翻案文章,那它未免有些苍白无力;若把它当做以中立的态度还原吕伊纳的真实形象的著作倒颇可取,其引用的史料亦不乏价值。 别的不论,关于吕...
这部作品带给我一种强烈的“沉浸感”,仿佛我戴上了一副透视镜,看穿了太阳王时代的诸多表象。作者对于宫廷内部“知识生产”的论述,也十分发人深省——那些关于血统、谱系、甚至是占星术的知识,是如何被用来合理化既得利益者的统治地位的。权力不仅是武力和财富的堆砌,更是一种文化霸权。书中对不同派系之间的微妙竞争的描绘,让我对“派系政治”有了全新的认识,它比我们想象的要精妙得多,往往是基于共同的敌人、联姻的意愿,甚至是对某种特定文学风格的偏好来结盟。阅读过程中,我常常会暂停下来,回味那些关于“眼神交流”和“保持沉默”的描述,因为在那样一个语言充满陷阱的环境里,非语言的沟通成了最危险也最可靠的工具。这本书的价值在于,它教会我们如何阅读历史的潜台词。
评分我对这本书结构上的巧妙安排印象深刻,它不像传统断代史那样线性推进,而是选择了以“权力场域”为单位进行切片分析。这种结构让读者能够从多个角度审视同一个历史时期,每一次转折都带着新的视角和更深层次的洞察。比如,书中对“恩宠”(Favor)的探讨,如何成为一种比固定职位更不稳定的财富。当一个宠臣失宠,其家族可能瞬间从社会顶层跌落,这种不确定性如何影响了所有人的行为模式?作者引用了大量一手文献,但处理得极其自然,它们像是为论点服务的证据,而非堆砌的引文,这极大地增强了文本的可读性。我尤其喜欢作者对“体面”(Honour)与“实用主义”(Pragmatism)之间紧张关系的描述,这似乎是理解路易十三治下贵族行为逻辑的核心矛盾。这本书对那些热衷于剖析制度和文化如何塑造个体行为的读者来说,简直是量身定做。
评分这部关于路易十三宫廷中权力与声誉的书籍,无疑是一部引人入胜的历史著作,它深入挖掘了十七世纪法国宫廷的复杂动态。作者以极其细腻的笔触,描绘了那些在凡尔赛(虽然那时凡尔赛尚未完全建成,但其前身及其概念已在酝酿)和卢浮宫中,那些身居高位者如何利用微妙的社交手腕和政治联盟来巩固其地位。我尤其欣赏作者对“声誉”这一概念的剖析,它远非今日我们理解的简单名声,而是一种在贵族阶层中流动的无形资本,与一个家族的未来息息相关。书籍详尽地展现了那些秘密的信件往来、精心策划的宴会,以及在幕后进行的权力交易,让人仿佛置身于那个充满香水、阴谋和华丽服饰的时代。它不仅仅是关于国王的传记,更是关于整个精英阶层生存哲学的百科全书,解释了为什么一个人在宫廷中的影响力可能比他在战场上的英勇表现更为重要。对于任何对绝对君主制早期运作机制感兴趣的读者来说,这本书都是一个不可多得的向导,它揭示了光鲜外表下,那些为了维持体面和权势而进行的无休止的博弈。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精准,它成功地避免了纯粹的学术枯燥感,将复杂的宫廷政治编织成一个个引人入胜的故事链。我被作者对细节的关注深深吸引,例如那些关于着装规范、餐桌礼仪的描绘,这些看似琐碎的元素,实际上构成了权力结构不可或缺的一部分。作者似乎拥有将历史人物“复活”的能力,使那些昔日的公爵和主教不再是教科书上的僵硬名字,而是活生生的、有着明确欲望和恐惧的个体。阅读过程中,我不断地在思考,在那种高压、高度仪式化的环境中,如何分辨真正的忠诚与虚假的谄媚?书中对黎塞留枢机主教崛起的分析尤为精彩,展示了个人能力、时机把握和对王权的精准理解如何共同作用,将一个教会人物推上了权力的顶峰。它强迫读者去反思,在那个“君权神授”的时代,实际的权力又是如何被如此巧妙地协商和分配的。这是一次思想上的深度潜水,而非蜻蜓点水般的历史回顾。
评分读完此书,我最大的感受是,十七世纪的宫廷生活远比戏剧中描绘的更为艰深和微妙。作者对“公共性”与“私密性”之间边界的模糊化处理,极具洞察力。在宫廷中,你的一切行为都是被审视的对象,私生活本身就是政治资本的一部分。书中的案例分析,展示了那些通过精心维护其个人形象,成功地将个人野心与王室利益捆绑在一起的野心家们。他们懂得如何将自己的需求包装成对国家的忠诚。此外,作者对当时西班牙和神圣罗马帝国宫廷的简要对比,更加突显了法国模式的独特性和有效性。这本书的语言风格典雅而犀利,既有历史学家的严谨,又不乏文学家的洞察力,使得即便是对早期法国历史不太了解的读者,也能被其强大的论证逻辑和丰富的人物群像所吸引。这是一部值得反复品读的佳作,它拓宽了我对权力运作本质的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有