本書是英時先生對於東漢民間生死信仰的考察,尤其是以「魂升天,魄入地」為代表的靈魂觀念,並強調中國人並不是等到佛教傳入才產生地獄觀念的。
導言
一、 思想史及其若干問題
二、 方法與目的
三、 材料
第一章 生與不朽
一、 生的重要性
二、 長壽和不朽
三、 求仙的世間轉化
四、 民間思想中的「神仙」觀念
五、 小結
附錄:漢代專有名詞中的長壽類用語
第二章 養生長壽
一、 士人中的養生風氣
二、 養生術與求仙
三、 人的「命」與「壽」
第三章 死與神滅的爭論
一、 死亡的自然主義態度
二、 死後生活的流行信仰
三、 神滅的爭論
參考書目
Ⅱ. 早期中國來世觀念的新證據——評魯惟一的《通往仙境之路:中國人對長生的追求》(1981年)
Ⅲ. 「魂兮歸來!」——論佛教傳入以前中國靈魂與來世觀念的轉變(1987年)
複禮
魂和魄
來世信仰
陰間:魂和魄的各自住所
仙的出現和來世的重建
余英時
中央研究院院士,1930年生,師從錢穆先生、楊聯陞先生,美國哈佛大學博士。曾任密西根大學、哈佛大學、耶魯大學教授、香港新亞書院院長兼中文大學副校長,現任普林斯頓大學講座教授。著作等身,作育英才無數。2006年獲頒有「人文學諾貝爾獎」之稱的克魯格獎。
余英時教授一向擅長跨越學科領域,以綜合手法和不同角度重構思想體系。在《東漢生死觀》中,最精彩的是他所採用「觀念史」的研究方法。他將每一觀念的源頭和出處都扎實考據,並且把發展變化過程中的個個概念都予於詳細的分析,劃定層次和種類,明確簡略的定義,整部「生死...
评分自先秦至東漢的生死觀念,余氏從宏觀的角度進行把握。並從生,養,死,三個層次逐一梳理,使中國古人對這三個概念的理解較為清楚的呈現。死是生的終結,無死生就不完整。而生死之間,就是養,由於古人認為生命之氣乃生命生生不息的關鍵,故養氣,就是養生之法門(吐故納新,專用...
评分自先秦至東漢的生死觀念,余氏從宏觀的角度進行把握。並從生,養,死,三個層次逐一梳理,使中國古人對這三個概念的理解較為清楚的呈現。死是生的終結,無死生就不完整。而生死之間,就是養,由於古人認為生命之氣乃生命生生不息的關鍵,故養氣,就是養生之法門(吐故納新,專用...
评分这种宗教形式更接近巫蛊吧,理论背景不那么强...近代又屡遭冲击 虽然读得很凌乱,但窃以为中哲的论文该这么写才对,少些高屋建瓴。 【高亮】 太平经、 王充(气凝而成人)、 后汉书、 嵇康(最早区分求仙术与养生术), 鬼最初是 归 的同义(魂归...), 马王堆证明古代灵魂...
评分余英时先生的这本著作主要由三部分组成。第一部分讨论生与不朽,第二部分谈论养生长寿,第三部分讲述死亡。这三部分之间,存在一种逻辑发展关系。这种顺畅性,使读者在阅读时易形成明晰的认识。 一、 生与不朽 在这一部分中从余英时先生从战国末年开始他的叙述。他认为,“从战...
这本书,说实话,拿到手里的时候,我其实是抱着一种挺平常的心态的。毕竟市面上关于历史的解读五花八门,真正能让人眼前一亮的实在不多。我比较关注的是那种能够深入挖掘时代精神内核的作品,而不是那种仅仅罗列史实的教科书式叙述。这本书的装帧设计倒是挺吸引人的,那种带着一点点旧时光的质感,让人忍不住想翻开看看。我特别留意了作者在序言里对研究方法的阐述,他似乎试图跳出传统史学的框架,去捕捉那些宏大叙事下被忽略的个体生命体验。在阅读过程中,我发现作者的笔触相当细腻,尤其是在描绘社会变迁对普通人心理状态的影响时,那种抽丝剥茧的能力让人印象深刻。他没有把历史人物脸谱化,而是努力去还原他们在特定历史情境下的挣扎与选择。这使得阅读过程不再是枯燥的知识输入,而更像是一次与古代灵魂的深度对话。我尤其欣赏作者在论证过程中引用的那些一手资料,它们的运用显得非常巧妙,既支撑了观点,又增加了文字的厚重感,读起来让人感到非常踏实。这本书在很大程度上满足了我对一部优秀历史著作的期待,它提供了一个观察东汉社会复杂性的新视角,让人对那个时代有了更立体、更富有人情味的理解。
评分我最近在阅读中发现了一个有趣的现象,很多优秀的非虚构作品在完成信息传递的同时,还能在不知不觉中影响读者的思维方式。这本书就属于后者。它对我理解“历史的惯性”和“个体能动性”之间的辩证关系,产生了显著的影响。作者在分析东汉士族门阀制度的形成与固化时,展示了社会结构力量的强大,但同时,他也没有完全否定那些在夹缝中求生存、试图有所作为的个体所能带来的微小改变。这种平衡的视角,让我对“宿命论”和“自由意志”在历史中的作用有了更审慎的看法。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者提出的某个观点与我已知历史知识体系的碰撞点。这种主动的思考和质疑,恰恰是阅读一本好书最令人享受的过程。这本书的价值,已经超越了一本单纯的历史专著,它更像是一份关于人类社会在特定压力下如何应对生存困境的深度案例分析报告,非常值得细细品味。
评分这本书的文字风格,坦白说,一开始让我有些不适应,它不同于市面上那些追求通俗易懂、轻松明快的历史普及读物。作者的语言是内敛的、克制的,充满了学术的严谨性,但一旦你沉下心来进入他的语境,就会发现这种风格反而更能体现出他对所研究对象的敬畏之心。他的句式往往比较长,信息密度很高,需要读者集中注意力去拆解和消化。我特别喜欢作者在描述历史场景时所使用的意象,它们精准而富有张力,能够瞬间将读者拉回那个特定时空。比如,他对某个官僚家庭日常生活的侧写,寥寥数语,却勾勒出了那个阶层在权力更迭中的微妙处境和精神重负。这本书的深度,在于它敢于触碰那些晦涩难懂的制度细节,并且能够将这些细节有效地融入到对宏观社会变迁的解释之中。它要求读者付出努力,但这种付出是值得的,因为它带来的知识回报是丰厚的,它不仅仅是告诉你“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会那样发生”,这才是历史研究的魅力所在。
评分初读这本书的章节安排,我就感觉作者的逻辑脉络设置得非常精巧。他似乎没有采用完全线性的时间叙事,而是构建了一种围绕核心议题反复回溯和深挖的结构。这种结构的好处在于,它能不断地给读者带来“原来如此”的顿悟感。我发现作者在处理一些历史争议点时,展现出了一种难得的中立和审慎,他不会急于给出绝对化的结论,而是倾向于呈现多重可能性,让读者自己去权衡。这种治学态度,在如今这个追求快速结论的时代,显得尤为可贵。书中对于礼仪制度和民间信仰交叉影响的探讨,尤其让我感到耳目一新。以往的解读常常将两者割裂开来,但这本书很成功地展示了它们是如何在东汉的社会肌理中相互渗透、共同作用的。阅读时,我甚至会不自觉地放慢速度,生怕错过那些一闪而过的精妙论断。对于那些对东汉社会结构有一定了解的读者来说,这本书无疑是一个强有力的补充和深化,它提供了一个更具张力和深度的解析框架,让人对那个时代的复杂性有了更深刻的认识。
评分不得不提的是,这本书在引用和注释方面做得非常扎实,这对于任何一个严肃的阅读者来说都是一个巨大的加分项。它体现了作者对资料的极度负责,读者可以非常方便地追踪到每一个论断的出处,进行二次验证。这种透明度极大地增强了作品的可信度。我注意到,作者在某些关键论述后附带的长篇注脚,往往包含了与正文内容相辅相成的补充论证或不同学派的观点辨析,这简直是为深度研究者准备的宝藏。对于我这样的普通爱好者而言,即便只是浏览这些注脚,也能感受到作者在构建其理论体系时所下的苦功。这本书的整体阅读体验是沉浸式的,它成功地将一个看似遥远的朝代,通过严谨的考据和富有洞察力的分析,重新鲜活地展现在我们面前。它不是那种读完就放下的书,而是那种需要反复翻阅、思考,并能从中汲取不同层次营养的典藏之作。它成功地在学术深度与可读性之间找到了一个微妙而高阶的平衡点。
评分「如Forke正確指出的,變形起源很早,他引用了(頁336)古代中國著作中提到的雀入水後變為蛤的觀念。」难怪他那么长寿 问题都讲得很清楚,仅此而已,这样就够了!何况研究方法还给人挺大启发。
评分對東漢時代生死思想觀念的考察,余先生的書一如既往的好讀。
评分游走于此岸与彼岸,严格区分长寿与飞仙,并在人间秩序中寻求神话的来源。对“命”有详细的探讨,“神”之问题被还原为死者是否有知的问题。另外,将《太平经》、《老子想尔录》作为民间信仰与儒家作品对读,很有洞见。惟其使用的画像石、画像砖的材料太少,可说是时代之憾。
评分可是是博士论文的原因,这么大个题目,却只从道教入题,对于太平经,虽然作者也意识到了儒家的影响,却还是固执的以道家观念去解读,总有点以论带史的样子。不过考据还是颇为广博,很多观点引申下来也是一个宏大的命题。
评分还是觉得蛮有趣的,虽然后面两篇跟前面重复不少 = = 应该算二刷吧,印象中大学的时候读过一次
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有