二十世紀已經過去，中國曆史學經曆瞭一個變革創新的世紀，興旺豐收的世紀，興旺豐收的世紀成績顯著，名傢輩齣，值得大傢去研究和總結，本社齣版的二十世紀中國史學名著，旨在係統地展示瞭上個世紀的史學成果把最具代錶性的曆史學傢的著作奉獻給讀者.
《中國古代社會研究》除導論外，包括四篇主要論文，它們是《周易》、《詩》、《書》、甲骨文和彝銘的個彆研究。《易》、《書》、《詩》均為二三韆年前的古籍，真僞混雜，時代難辨。郭沫若處理尚較慎重，辨疑之處亦見功力。如《堯典》、《皋陶謨》、《禹貢》三篇前人已指齣其僞。郭沫若舉齣七點證據，證明其為儒傢的創作。特彆是對《易》、《書》、《詩》內容的考釋，頗多新穎精彩之處，如一嚮被視為神秘的八卦，前人作為許多麯解，郭沫若則從中找齣生殖器和數學的雙重內涵，從卦辭和爻辭中描繪齣一幅現實生活的圖景。其思想之犀利，釋證之新穎，在《中國古代社會研究》中隨處可見。
具體描述
讀後感
有人说郭沫若是全能型的文化巨人。[ 杨胜宽.《郭沫若的与事实求是精神》.《郭沫若学刊》2001.01]纵观他的一生，他不仅在文艺创作诸方面有卓著成绩，并且在政坛上相当有影响力，而且他还在历史学方面有丰硕的成果。现今中学的语文及历史课本中，我们不难发现他的解释和论断...
評分有人说郭沫若是全能型的文化巨人。[ 杨胜宽.《郭沫若的与事实求是精神》.《郭沫若学刊》2001.01]纵观他的一生，他不仅在文艺创作诸方面有卓著成绩，并且在政坛上相当有影响力，而且他还在历史学方面有丰硕的成果。现今中学的语文及历史课本中，我们不难发现他的解释和论断...
評分有人说郭沫若是全能型的文化巨人。[ 杨胜宽.《郭沫若的与事实求是精神》.《郭沫若学刊》2001.01]纵观他的一生，他不仅在文艺创作诸方面有卓著成绩，并且在政坛上相当有影响力，而且他还在历史学方面有丰硕的成果。现今中学的语文及历史课本中，我们不难发现他的解释和论断...
評分有人说郭沫若是全能型的文化巨人。[ 杨胜宽.《郭沫若的与事实求是精神》.《郭沫若学刊》2001.01]纵观他的一生，他不仅在文艺创作诸方面有卓著成绩，并且在政坛上相当有影响力，而且他还在历史学方面有丰硕的成果。现今中学的语文及历史课本中，我们不难发现他的解释和论断...
評分有人说郭沫若是全能型的文化巨人。[ 杨胜宽.《郭沫若的与事实求是精神》.《郭沫若学刊》2001.01]纵观他的一生，他不仅在文艺创作诸方面有卓著成绩，并且在政坛上相当有影响力，而且他还在历史学方面有丰硕的成果。现今中学的语文及历史课本中，我们不难发现他的解释和论断...
用戶評價
詩書時代的社會變革一篇，實在是天外飛來之文，讀之令人心旌蕩漾。想象雄奇，論證有力，或有瑕疵，亦是時代阻隔資料未見。郭老是把馬恩烙在瞭骨子裏的人，時時刻刻都在自我戰鬥自我否定，毫無成見，今之學人，論學識或有過郭老者，論格局，則遠不及。一生拜服郭開貞。
评分殷商周時期的曆史社會研究. 根據詩、書、易推斷描繪當時社會的現狀，包括：當時的社會製度，生産狀況（漁獵畜牧農業），工業狀況（工藝器具武器等的製造），商業交易，戰爭，藝術，宗教等各方麵。值得推薦。郭沫若對Lewis H. Morgan的<Ancient Society>甚為推崇，多次引用。
评分唯物主義三代史
评分方法論雖可商榷，史料運用卻是信手拈來。
评分這個古代有點太古代瞭。重新溫習瞭一遍。半夜睡不著覺，學習也是好的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有