目 录
想知堂遇见茅台
节后谈吃
惊慌失措的文化
被委以重任的文化
又一种破坏文化的逻辑
犹在“二周”之间
批评五噫
现在还缺乏谈论文学的合适语言
请神容易送神难
上海文学的狭邪小径
一种“上海文学”的诞生
杂凑:重写中国电影的强硬逻辑
“韩流”的启示
《色,戒》:从电影回到小说
“奇特的”、“色情的”世界华文文学
评哈金并致海内外中国作家
给“海外华文文学”打点折扣
你硬着颈项要到几时?
中国文学·垃圾·烂苹果
暧昧的“回归”
卑污者说
未完成的交响乐
红色经典的隐秘遗产
岂敢折断你想象的翅膀
从《刺猬歌》回顾张炜的创作
我欢迎余华的“重复”
为《兄弟》辩护到底
不够破碎
作家缺席的文学史
没有“文学故事”的文学史
应思古鼎初造时
“语文”·“文学”
“外语”·“母语”
“次殖民地”·“语言游戏国”
“样板戏”·“能愿动词”·“当代文学”
郜元宝,1966年出生,复旦大学中文系教授。与伊沙同龄,相较于伊沙的桀骜和恃才,他在文学批评的领域里展示了60年代批评者独有的魄力和胆识。想法堪称开阔包容,无论对于理论大师还是文坛新手,皆能做到不卑不亢,力求客观。对于当代众多作家的观点独到有新意。例如,对余华作...
评分郜元宝,1966年出生,复旦大学中文系教授。与伊沙同龄,相较于伊沙的桀骜和恃才,他在文学批评的领域里展示了60年代批评者独有的魄力和胆识。想法堪称开阔包容,无论对于理论大师还是文坛新手,皆能做到不卑不亢,力求客观。对于当代众多作家的观点独到有新意。例如,对余华作...
评分郜元宝,1966年出生,复旦大学中文系教授。与伊沙同龄,相较于伊沙的桀骜和恃才,他在文学批评的领域里展示了60年代批评者独有的魄力和胆识。想法堪称开阔包容,无论对于理论大师还是文坛新手,皆能做到不卑不亢,力求客观。对于当代众多作家的观点独到有新意。例如,对余华作...
评分郜元宝,1966年出生,复旦大学中文系教授。与伊沙同龄,相较于伊沙的桀骜和恃才,他在文学批评的领域里展示了60年代批评者独有的魄力和胆识。想法堪称开阔包容,无论对于理论大师还是文坛新手,皆能做到不卑不亢,力求客观。对于当代众多作家的观点独到有新意。例如,对余华作...
评分郜元宝,1966年出生,复旦大学中文系教授。与伊沙同龄,相较于伊沙的桀骜和恃才,他在文学批评的领域里展示了60年代批评者独有的魄力和胆识。想法堪称开阔包容,无论对于理论大师还是文坛新手,皆能做到不卑不亢,力求客观。对于当代众多作家的观点独到有新意。例如,对余华作...
《小批判集》给我最直接的感受是,它让我变得更加“清醒”。在信息爆炸的时代,我们常常被各种观点裹挟,迷失方向。而这本书,就像一盏明灯,帮助我拨开迷雾,看清事物的真相。它教会我如何去辨别信息,如何去独立判断,如何不被表象所迷惑。读完这本书,我感觉自己的思辨能力得到了极大的提升,看待问题也不再停留在表面。
评分我曾经以为,对于某些社会现象,我所了解的已经足够多,但《小批判集》的出现,彻底颠覆了我的想法。作者以其独特的视角和深刻的分析,让我看到了之前从未注意到的细节,也让我对这些现象有了全新的认识。他不是在贩卖某种既定的观点,而是通过层层递进的论证,引导我走向一个更加理性的结论。这种循循善诱的写作方式,让我心悦诚服。
评分这本书最吸引我的地方在于它那令人耳目一新的叙事方式。我常常惊叹于作者驾驭语言的精妙,他能够用最简洁的文字描绘出最生动的画面,用最朴实的语言表达最深刻的哲理。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的思想迷宫,而作者就是那位手持火炬的向导,引领我穿梭其中。每一次的转折,每一次的顿悟,都充满了惊喜。他的一些论述,初读时或许会让你感到些许困惑,但随着阅读的深入,你会发现那些看似零散的观点,最终会汇聚成一条清晰的河流,奔腾向前,涤荡心灵。
评分初翻开《小批判集》,那种扑面而来的思辨气息便让我沉醉。它不是那种一眼就能看穿的浅显读物,而是需要你放慢脚步,细细咀嚼,反复回味的。作者仿佛是一位坐在我身旁的老友,娓娓道来,却句句珠玑,直击人心。我尤其欣赏他处理复杂议题的独到视角,总能从一个我从未设想过的角度切入,让我茅塞顿开。比如,在探讨某个社会现象时,他并没有简单地罗列事实,而是深入剖析了现象背后潜藏的深层原因,以及这些原因是如何层层递进、相互影响的。这种抽丝剥茧般的分析,让我看到了一个问题的多重维度,也让我对自己原有的认知产生了深刻的怀疑。
评分我特别喜欢作者在书中表现出的那种理性与感性并存的特质。他既有哲学家般的严谨逻辑,又有艺术家般的细腻情感。这种结合,使得他的文字既有深度又不失温度。在探讨一些宏大的议题时,他总能巧妙地将个人体验融入其中,让抽象的概念变得鲜活起来。这种处理方式,极大地增强了文本的感染力,也让我更加容易产生共鸣。
评分最让我难以忘怀的是书中某些段落所传达出的那种深沉的洞察力。作者对人性的理解,对社会运作机制的洞察,都达到了一个令人惊叹的高度。他敢于揭示那些我们不愿承认的现实,敢于剖析那些隐藏在光鲜外表下的阴暗面。读到这些地方,我常常会陷入沉思,心中既有被触动的不适,也有醍醐灌顶的清明。这是一种非常独特的情感体验,让我深刻地感受到了文字的力量。
评分《小批判集》给我带来的震撼,不仅仅是知识层面的拓展,更是思维方式的革新。我一直认为,批判性思维是独立思考的基石,而这本书无疑是培养这种能力的上佳范本。作者并没有直接给出答案,而是通过提出一系列问题,引导读者自己去探索、去思考。他鼓励我们质疑一切,包括那些看似理所当然的真理。这种挑战权威、挑战惯性思维的精神,让我感到热血沸腾。我开始反思自己过往的一些判断,审视自己固有的观念,尝试着用一种更加开放、更加包容的态度去面对世界。
评分总而言之,《小批判集》是一本能够真正改变读者的书。它不仅仅是提供知识,更是激发思考,重塑认知。我推荐这本书给所有对世界保持好奇心,渴望不断进步的读者。它会让你看到一个不一样的世界,也会让你成为一个不一样的自己。每一次阅读,都仿佛是一次心灵的洗礼,一次智识的飞跃。
评分这本书的结构安排也相当精妙。虽然表面上看,它是由一系列独立的“批判”组成,但细细品味,你会发现它们之间存在着某种内在的联系,形成了一个有机的整体。作者巧妙地运用了对比、类比等手法,让各个部分相互呼应,共同构建起一个庞大的思想体系。这种结构上的完整性,也使得这本书更具整体的阅读价值。
评分坦白说,《小批判集》的阅读体验是充满挑战的,但正是这种挑战,让它显得格外珍贵。它不像某些书那样,捧起来就能轻松读完,它需要你投入足够的时间和精力去消化。但当你克服了初期的障碍,深入其中后,你就会发现,这一切的付出都是值得的。你会从中获得一种前所未有的精神滋养,一种对事物本质的深刻理解。我甚至觉得,这本书应该被列入必读清单,因为它所提供的视角,对于任何一个渴望成长和进步的个体来说,都具有不可估量的价值。
评分宝宝的书,自然都是好的
评分郜元宝老师思维敏锐,半随笔半学院文,其中观点有一些启发。
评分2017年11月11日~2018年3月10日
评分【不推荐阅读,未读完】胆子很大不怕得罪人。其实文章中上,奈何太对我胃口。评分只供参考
评分郜元宝老师思维敏锐,半随笔半学院文,其中观点有一些启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有