电影和历史,ISBN:9787301139066,作者:(法国)(Marc Ferro)马克·费罗 著;彭姝祎 译
马克·费罗:法国年鉴学派史学家,第一次世界大战史、俄国史专家,将电影作为文献和媒介进行历史研究的先锋。著作甚丰,除本书外,其他主要著作有:《法国史》(2001)、《历史的禁忌》(2002)、《伊斯兰教的冲击》《电影,对历史的一种解读》(2003)等。
“然而,与平面媒体或携手或竞争的视听界也企图仿效设释历史的电影人,如维斯康蒂(V1scontl)、戈达尔(Godard)、雷诺阿、卡赞(Kazan)、克莱尔、塔可夫斯基(Tarkovsky)、乌兹曼(Ousmane)或卓别林等人的做法,摆脱社会话语权的垄断者——首先自然是拥有全知全能政党的政界,其次是...
评分“然而,与平面媒体或携手或竞争的视听界也企图仿效设释历史的电影人,如维斯康蒂(V1scontl)、戈达尔(Godard)、雷诺阿、卡赞(Kazan)、克莱尔、塔可夫斯基(Tarkovsky)、乌兹曼(Ousmane)或卓别林等人的做法,摆脱社会话语权的垄断者——首先自然是拥有全知全能政党的政界,其次是...
评分“然而,与平面媒体或携手或竞争的视听界也企图仿效设释历史的电影人,如维斯康蒂(V1scontl)、戈达尔(Godard)、雷诺阿、卡赞(Kazan)、克莱尔、塔可夫斯基(Tarkovsky)、乌兹曼(Ousmane)或卓别林等人的做法,摆脱社会话语权的垄断者——首先自然是拥有全知全能政党的政界,其次是...
评分“然而,与平面媒体或携手或竞争的视听界也企图仿效设释历史的电影人,如维斯康蒂(V1scontl)、戈达尔(Godard)、雷诺阿、卡赞(Kazan)、克莱尔、塔可夫斯基(Tarkovsky)、乌兹曼(Ousmane)或卓别林等人的做法,摆脱社会话语权的垄断者——首先自然是拥有全知全能政党的政界,其次是...
评分“然而,与平面媒体或携手或竞争的视听界也企图仿效设释历史的电影人,如维斯康蒂(V1scontl)、戈达尔(Godard)、雷诺阿、卡赞(Kazan)、克莱尔、塔可夫斯基(Tarkovsky)、乌兹曼(Ousmane)或卓别林等人的做法,摆脱社会话语权的垄断者——首先自然是拥有全知全能政党的政界,其次是...
初次翻开《电影和历史》,我以为会是一本偏向电影理论的著作,毕竟“电影”这个词汇总是伴随着镜头、叙事、剪辑等专业术语。然而,出乎意料的是,它更像是一次穿越时空的精彩旅行,目的地是那些被光影定格的过往。我尤其喜欢书中对不同历史时期电影表现手法的对比分析。比如,当我们观看上世纪初的默片时,会被其独特的表现力所吸引,而书中则会深入解析那个时代的技术限制如何塑造了电影的艺术语言,以及这些影片如何成为我们窥探那个遥远时代社会风貌的珍贵资料。随后,它会流畅地过渡到彩色电影的兴起,分析色彩如何为历史叙事增添了新的维度,又带来了怎样的挑战。书中对某个特定历史事件,比如某个重要的革命时期,在不同年代拍摄的电影进行对照分析,让我看到了同一段历史在不同社会语境下,如何被赋予不同的解读和情感色彩。有的影片侧重于宏大的集体叙事,有的则聚焦于个人的命运浮沉,而有的则可能带有鲜明的意识形态倾向。这种对比让我深刻体会到,电影并非只是客观地记录历史,它本身也是历史进程中产生的一种文化产品,承载着当时的社会情感、政治思潮和价值观念。作者在字里行间流露出对历史细节的严谨考证和对电影艺术的深刻洞察,使得阅读过程既增长了见识,又充满了趣味。这本书让我重新审视了那些熟悉的经典电影,仿佛在它们背后看到了更广阔的历史画卷,也更加理解了电影作为一种媒体,在塑造集体记忆和文化认同方面所扮演的重要角色。
评分我一直在思考,电影究竟在多大程度上能够反映真实的历史。而《电影和历史》这本书,则以一种非常全面且深入的方式,解答了我的疑惑。它不仅仅是简单地将电影与历史事件进行匹配,而是深入探讨了电影在历史叙事中所扮演的复杂角色。我特别喜欢书中对“历史记忆”的探讨。电影,尤其是那些具有影响力的历史题材影片,能够在很大程度上塑造一个时代的集体记忆。而这种记忆,有时会与史实产生偏差,有时则会填补史料的空白。书中通过分析一系列代表性的历史电影,展现了电影如何成为我们理解和记忆历史的重要载体,以及这种载体所可能带来的影响。例如,它可能会分析一部关于二战的电影,探讨这部电影如何影响了几代人对那段历史的认知,以及其中所蕴含的民族情感和时代精神。同时,这本书也提醒我们,电影并非绝对客观的史实记录。它包含了导演的视角、剪辑的节奏、演员的情感投入,所有这些元素都可能在潜移默化中影响观众对历史的判断。这种辩证的视角,让我对电影与历史的关系有了更深刻的理解。它教会我,在欣赏电影带来的震撼与感动的同时,也要保持一份审慎和批判。
评分我是一名对历史有着浓厚兴趣的普通读者,但常常觉得历史书籍里的文字显得有些干涩。《电影和历史》的出现,彻底改变了我的阅读体验。这本书像一座桥梁,将我平时喜欢的电影世界和一直以来渴望深入了解的历史世界完美地连接起来。它并非简单地罗列电影片单,而是深入浅出地探讨了电影作为一种媒介,在叙述和理解历史过程中所扮演的角色。书中对于不同国家、不同文化背景下,电影对历史的解读差异的分析,让我大开眼界。例如,它可能会对比一部中国导演拍摄的关于某场战争的影片,与一部西方导演拍摄的同一场战争的影片,分析两国在历史观、叙事重点以及情感表达上的不同。这种跨文化的比较,让我看到了历史的多元性,也理解了电影的叙事是如何受到制约于创作团队所处的社会文化环境的。我特别喜欢书中对电影中“历史的细节”的挖掘。它会指出,影片中一个不起眼的道具,一句简单的台词,甚至一个场景的布置,都可能蕴含着丰富的历史信息。这些细节的分析,让我能够更深入地理解导演的创作意图,也让我学会了如何从电影中提取有价值的历史信息。这本书让我意识到,电影不仅仅是娱乐,它更是一种强大的文化工具,能够影响人们对历史的认知,甚至塑造集体记忆。它教会我如何更自觉、更批判性地去观看历史电影,从而获得更深刻的理解。
评分《电影和历史》这本书,与其说是一本关于电影的书,不如说是一本关于如何通过电影来“阅读”历史的书。我一直认为,历史的鲜活感往往难以通过枯燥的文字来完全呈现,而电影,尤其是那些精心制作的历史题材影片,则能以一种直观、沉浸式的方式,将我们带入那个时代。这本书巧妙地弥合了历史文献的疏离感与电影艺术的直观性之间的鸿沟。书中对于“历史的真实性”与“艺术的虚构性”之间的界限探讨,尤其让我印象深刻。作者并未回避电影创作中可能存在的偏差和艺术加工,反而引导读者去思考,在这些艺术处理背后,隐藏着怎样的历史考量,又可能产生怎样的社会影响。它教会我如何带着批判性的眼光去观看历史电影,如何去辨别那些为了戏剧冲突而进行的改编,以及如何去理解那些因为时代局限而产生的表现方式。例如,书中分析了一部关于工业革命的电影,它不仅仅展示了蒸汽机的轰鸣和工厂的烟囱,更通过人物的命运,展现了那个时代社会结构的变化、阶级矛盾的激化,以及普通人在巨变时代中的挣扎与希望。这种细节的描绘,使得历史不再是冰冷的数字和事件,而是有血有肉的人物故事。同时,本书也对一些鲜为人知的历史事件,通过电影的演绎,给予了更加生动和易于理解的呈现。它让我相信,好的历史电影,不仅能娱乐大众,更能激发人们对历史的兴趣,甚至引发对当下社会的深刻反思。
评分这部《电影和历史》给我带来的最大触动,是它以一种前所未有的视角,将电影的视觉冲击力和历史的深度思考巧妙地结合在一起。在我阅读这本书的过程中,我仿佛变成了一个历史侦探,而电影就是我的线索,书中的分析就是我的推理过程。它不仅仅罗列出哪些电影讲述了哪些历史事件,更深入剖析了导演在拍摄这些影片时所做的每一个选择——从场景的搭建,到演员的表演,再到配乐的运用,都可能蕴含着对历史的理解和解读。我特别欣赏书中对那些“被遗忘的历史”的关注。很多时候,我们对历史的认知,很大程度上受到主流叙事和大众媒介的影响。而这本书则将镜头对准了那些在主流历史叙事中被边缘化的人物或事件,并分析了电影如何能够成为它们被重新发现和理解的载体。例如,它可能会讲述一部关于某个少数民族抗争的电影,分析了这部电影如何突破了刻板印象,展现了他们鲜活的生命力,以及他们在历史洪流中的不屈挣扎。这种对“小历史”的关注,让历史显得更加多元和立体。此外,书中对电影技术发展如何影响历史表现的探讨,也让我大开眼界。从最初的黑白默片到如今的3D特效,每一次技术的革新,都为历史题材电影的创作带来了新的可能性,也带来了新的挑战。这本书让我深刻意识到,电影不仅仅是历史的记录者,更是历史的塑造者,它以其独特的方式,影响着我们对过去的认知,也塑造着我们对当下的理解。
评分《电影和历史》这本书,对于我这样一位既热爱电影,又对历史充满好奇的读者来说,简直是意外的惊喜。它没有使用艰涩的学术语言,而是以一种非常亲切、引人入胜的方式,阐释了电影与历史之间千丝万缕的联系。我尤其欣赏书中对于“重现历史”这个概念的探讨。电影是如何将文字记载中模糊的场景,变成鲜活生动的银幕画面?导演们是如何在有限的资源和时间内,去还原一个已经消逝的时代?书中详细的分析,让我看到了电影制作团队在历史还原方面所付出的巨大努力,以及他们在遵循史实与进行艺术创作之间的巧妙平衡。它让我理解了,一部成功的历史电影,背后往往是无数次的考证、无数次的推敲。例如,书中会分析一部关于某个古代王国兴衰的电影,详细介绍其在服装、建筑、兵器等方面的考据过程,以及为了追求视觉真实性所进行的各种尝试。这种严谨的态度,让我对电影艺术肃然起敬。更重要的是,这本书让我看到了电影在“教育”历史方面的独特作用。许多人可能并没有机会接触到厚重的历史专著,但通过观看一部优秀的电影,他们却能对某个历史时期产生浓厚的兴趣,并进而去主动了解更多。这本书就像一位引路人,指引我如何在电影的世界里,探索更广阔的历史疆域。
评分我一直在寻找能够将我深爱的两样事物——电影的魔力和历史的厚重感——巧妙融合的书籍,终于在《电影和历史》中找到了那份期盼已久的心灵契合。这本书并非那种枯燥乏味的学术论述,而是像一位博学而风趣的朋友,娓娓道来电影如何成为我们理解历史的窗口,以及历史又如何为电影创作提供源源不断的灵感。它让我看到了那些曾经的画面,不仅仅是艺术的呈现,更是历史现场的缩影。当我沉浸在那些经典的战争片中,我不仅被银幕上的硝烟与勇气所震撼,更被书中深入浅出的分析所引导,去探究导演们如何选取历史细节,如何通过镜头语言来还原那个时代的氛围,甚至是如何在尊重史实的基础上进行艺术的再创作。书中对一些著名历史题材电影的剖析,更是让我大开眼界。例如,在谈到某部关于古代文明的电影时,作者并没有仅仅停留在影片的视觉效果,而是深入挖掘了影片在服装、建筑、生活习俗等方面的考据,以及其背后所蕴含的时代背景和文化意义。这让我意识到,一部好的历史电影,绝不仅仅是简单的故事讲述,更是对一个时代的细致描摹和深度解读。更让我惊喜的是,这本书也探讨了电影作为一种历史叙事方式的局限性,以及它可能带来的误读和偏见。这一点尤为重要,它提醒我们,电影固然迷人,但永远不能取代严谨的历史研究。这种辩证的视角,使得这本书的内容更加丰富和深刻,也更具启发性。总而言之,《电影和历史》这本书,以一种极其迷人的方式,打开了我对电影与历史之间复杂而迷人的关系的全新认知。
评分《电影和历史》这本书,如同一位经验丰富的老者,用最浅显易懂的语言,为我开启了一扇通往历史深处的大门,而电影,则是这位老者手中最有趣的画卷。我一直认为,历史本身就充满了戏剧性,而电影,恰恰是放大和呈现这种戏剧性的绝佳载体。这本书让我看到了,那些银幕上的英雄与枭雄,他们的故事并非凭空捏造,而是深深根植于历史的土壤之中。书中对一些关键历史人物的电影塑造进行了细致的分析。例如,它可能会探讨一部关于某个伟大领袖的传记电影,分析了导演如何通过演员的演绎,如何通过对人物性格的塑造,来展现这位历史人物的复杂性,以及他如何在那样的时代背景下做出重要的决策。这种分析让我意识到,电影中的人物,即使是历史上真实存在的人物,也并非简单的符号,他们同样拥有内心的挣扎、情感的起伏,而电影恰恰能够捕捉到这些难以言喻的人性瞬间。书中的篇章,有时像一位严谨的史学家,考证电影中的每一个细节是否符合史实;有时又像一位敏锐的艺术评论家,分析镜头语言的运用如何烘托气氛,如何引导观众的情绪。这种多重身份的切换,使得阅读过程充满了惊喜。它不仅丰富了我对电影艺术的理解,更重要的是,它让我看到了历史的温度,感受到了历史的脉搏,让那些曾经遥远的历史人物,变得如此鲜活和真实。
评分我一直对那些能够跨越时空的艺术形式深感兴趣,而《电影和历史》这本书,恰好满足了我对这种融合的渴望。它并非简单地将电影片名和历史事件一一对应,而是深入挖掘了电影作为一种独特的媒介,如何在理解、塑造和传播历史方面发挥着至关重要的作用。我尤其被书中关于“历史的视角”的探讨所吸引。不同的导演,身处不同的时代,对同一段历史会持有不同的解读。而电影,恰恰是展现这种多元视角的一个绝佳平台。书中会分析一些历史事件在不同年代拍摄的电影,对比它们在叙事重点、人物塑造以及情感表达上的差异,从而揭示出不同历史时期人们对这段历史的理解和情感的变化。例如,它可能会对比不同时期拍摄的关于某场革命的电影,分析了电影中主人公的形象是如何从理想化的英雄,逐渐转变为更加复杂、更具人性的个体,而这种转变,本身就反映了社会对历史认知的演变。这本书让我明白,电影不仅仅是历史的“鏡子”,更是历史的“濾鏡”,它以自己的方式,对历史进行了筛选、重塑和放大。它教会我如何带着更深入的思考去观看历史电影,如何去理解电影中的历史“选择”,以及这些选择背后所蕴含的深层意义。
评分《电影和历史》这本书,为我打开了一扇全新的大门,让我看到了电影与历史之间那种既独立又相互影响的奇妙关系。我原本以为,电影只是对历史事件的简单再现,但这本书让我明白,电影更是对历史的一种“再创作”和“再解读”。书中对不同时代、不同文化背景下,电影表现历史的手法进行了精彩的对比分析。我尤其欣赏书中对那些“被忽视的历史”的关注。许多历史事件,由于种种原因,并未得到足够的关注,而电影,却有可能通过其强大的感染力,将它们重新带入大众视野。例如,书中可能会介绍一部关于某个女性革命家或是某个被遗忘的科学家的一生,分析了这部电影如何通过细腻的人物刻画,如何通过对时代背景的还原,让这些曾经默默无闻的人物重新焕发光彩,并让观众深刻理解他们在历史进程中的贡献。这种对“微观历史”的关注,让我看到了历史的丰富性和复杂性,也让我对那些隐藏在宏大叙事背后的个体命运产生了深深的共鸣。本书的叙述风格既有史学家的严谨,又不失文学的细腻,读起来令人心旷神怡。它让我意识到,每一次观看历史电影,都是一次与历史的对话,而这本书,则为这次对话提供了最有力的注解。
评分未必认同作者关于电影和历史之间关系的价值观,但对于电影解读又受到了新的启发。
评分费罗的历史观点读解电影大概是两种方法,一是将电影作为意识形态的产品放置在大的历史/政治背景下考察统治阶级的工具观和不同群体对其的接受态度,从而反向再读解历史/政治背景,二是深入一部电影内部做症候式阅读。
评分“九点观察::电影与革命”一章特别有趣,摘录两条:“除了雷诺阿《马赛曲》外,没有一部影片对法国大革命持肯定态度”;“五月风暴后,‘革命’就无法为电影提供养分了”……
评分“九点观察::电影与革命”一章特别有趣,摘录两条:“除了雷诺阿《马赛曲》外,没有一部影片对法国大革命持肯定态度”;“五月风暴后,‘革命’就无法为电影提供养分了”……
评分年鉴派果然做电影史啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有