高丽汉诗文学史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:厦门大学

作者:刘强

出品人:

页数:198

译者:

出版时间:2008-6

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787561530443

丛书系列:

图书标签:

• 高丽
• 韓國
• 詩詞
• 文學
• 古典
• 历史
• 高丽汉诗文学史 汉诗 文学史 高丽文学 诗歌史 东亚文学 中国文学 史论 诗歌发展 文化史

《高丽汉诗文学史论》图书简介 书名： 高丽汉诗文学史论 内容概述： 《高丽汉诗文学史论》是一部深入探讨高丽王朝时期汉文诗歌创作、流变及其文化意蕴的学术专著。本书旨在系统梳理和分析高丽（918年—1392年）这一特殊历史阶段内，汉诗作为官方文体与社会主流书写形式所扮演的角色、其艺术成就与历史地位。高丽王朝，作为朝鲜半岛历史上承接新罗、开创后世的过渡性王朝，其文化面貌的构建深受中原文化，尤其是宋代及辽、金等周边政权文化的影响。汉诗，作为维系高丽士人与东亚知识共同体的核心媒介，其发展轨迹不仅是文学史的重要组成部分，更是理解高丽王朝政治结构、社会思想与文化认同的关键切入点。 本书的研究立足于对大量高丽时期汉文诗集的校勘、对相关史料的考证，以及对存世作品的精细解读。其核心关怀在于超越传统上将高丽汉诗视为“模仿”或“附庸”的简单论断，力求揭示其独立的美学价值与历史张力。 第一部分：高丽汉诗的肇始与奠基（建国初期至文宗时期） 本部分首先追溯了高丽建国初期，以王建为代表的统治集团如何利用汉文诗赋来确立新政权的合法性与文化正统性。重点考察了早期儒学士人的引进与汉诗教育体系的初步构建。通过分析如崔承老、朴寅亮等先驱者的作品，展现了这一时期汉诗在形式和内容上对唐代及五代文学的继承与转化。这一阶段的诗歌，侧重于山水描绘与抒发对国家统一的期盼，奠定了高丽汉诗的基本语境。文宗朝被视为高丽文化发展的成熟期，本部分将详细剖析此期士大夫阶层在诗歌创作上所展现出的精致化倾向，探讨其如何在中原文化的范式中，初步孕育出带有地域特色的文学表达。 第二部分：宋辽金影响下的多元发展与风格确立（中晚期） 高丽王朝中期，特别是与宋朝的紧密交往，极大地丰富了其汉诗的艺术形态。本章着重研究了宋代诗歌理论（如江西诗派等）对高丽文坛的影响。然而，这种影响并非简单的摹写，而是高丽士人基于自身政治处境与文化关怀的主动选择与再创造。 尤为重要的是，随着辽、金等北方政权势力的崛起，高丽面临复杂的“双重外交”与“文化抉择”的困境。本书将深入探讨在这一复杂的地缘政治背景下，高丽诗人的创作心态。一部分诗人转向对儒家正统的坚守，诗风趋于沉郁；另一部分则在与金、元政权的接触中，展现出对异域风貌和现实政治的深刻反思。通过对李奎报、郑知常等重要诗人的个案研究，揭示了高丽汉诗在形式技巧上的精进，以及在主题表达上，从早期的“颂歌”转向对个体生命体验和历史兴亡的哲思。 第三部分：高丽汉诗的文学主题与文化意蕴 本部分将从专题角度深入剖析高丽汉诗的主要题材与深层文化意义。 1. 咏史怀古与历史意识的建构： 高丽士人频繁书写对古代圣贤的追慕以及对新罗灭亡、高丽兴起的历史反思。这种咏史传统不仅是对自身历史的确认，更是一种政治伦理的构建。书中将分析其如何通过对中国典故的引用，来投射或隐喻高丽王朝的命运关切。 2. 山水田园与“异地之美”的发现： 高丽的地理环境与中原山水有所不同。本部分将考察高丽诗人如何描绘本土的江河山川（如汉江、白头山等），展现其在继承田园诗传统的同时，如何融入高丽特有的地域色彩，创造出具有地方风物的审美体验。 3. 边塞与外交的现实书写： 鉴于高丽长期面临北方民族的压力，边塞诗成为记录时代的重要载体。本书将梳理涉及与女真、契丹、蒙古等民族交往的诗篇，分析其中流露出的军事焦虑、外交策略的考量，以及士人在此背景下的复杂情感。 第四部分：高丽汉诗在文学史上的地位与后续影响 本书的结论部分，将对高丽汉诗的总体艺术成就进行综合评价。分析其在文学史上的地位：它是如何承接唐宋，又如何为后世朝鲜王朝的汉诗（以及本土诗歌——时调）的发展奠定基础的。研究表明，高丽汉诗并非是中原文化的简单复刻，而是在高丽特有的政治、社会、文化张力下，形成的一种具有鲜明自身特色的汉文文学体系。其对格律的掌握、对意境的追求，以及其所承载的民族文化心理，为理解整个东亚汉文文学圈的多元面貌提供了重要参照。 本书特色： 史料扎实： 广泛吸纳了《高丽史》、《东文选》、《海东高僧传》等一手文献，并结合近年来的新出土资料进行考证。 视野宏阔： 将高丽汉诗置于东亚文化圈的互动背景下考察，避免了孤立的民族文学史观。 解读深入： 侧重于作品背后的政治文化语境分析，揭示汉诗作为高丽士人政治参与和社会表达的工具属性。 《高丽汉诗文学史论》是文学史、区域文化研究、朝鲜古代史研究领域学者与学生不可或缺的参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些宏大叙事中容易被忽略的“边缘声音”抱有特殊的关注。这本书的一个亮点就在于，它没有将目光仅仅聚焦于那些青史留名的少数精英，而是花费了相当的笔墨去挖掘那些在历史长河中几近湮没的诗人群体和他们的作品。比如对地方官僚或隐逸文人作品的重新评价，极大地丰富了我们对高丽文学多元性的认识。作者的分析视角非常新颖，他不仅仅关注“写了什么”，更深入探讨了“为什么写”以及“作品在当时语境下产生的实际效应”。这种细致入微的社会学视角的引入，让原本抽象的文学研究充满了人间烟火气和现实关怀，读起来让人深感震撼，也激发了我去寻找更多相关一手资料的欲望。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我这种痴迷于古代东方文化的读者量身定做的。我一直对高丽王朝时期的文化发展抱有浓厚的兴趣，但苦于缺乏系统性的研究资料，尤其是关于他们如何吸收和转化中原汉文化精髓的深入探讨。这本书的出现，无疑为我打开了一扇全新的窗口。作者对史料的梳理极其精到，从大量的文献片段中抽丝剥茧，构建起一个宏大而又细致的文学图景。特别是对那些早期流传至高丽的唐宋诗歌的影响力分析，描绘得淋漓尽致，让人不禁想象当年文人们那种跨越国界的精神共鸣。阅读过程中，我仿佛能听到那些在异国他乡吟诵的古老诗篇的回响，那种历史的厚重感和文化的张力，实在令人沉醉。对于想要深入了解高丽文化与中华文化交融历史的读者来说，这绝对是一部不可多得的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构堪称典范，逻辑层层递进，清晰无比。它不像一本简单的断代史那样只是时间轴上的堆砌，而更像一部精心绘制的文学地图，指引读者在高丽文学的复杂脉络中找到清晰的路径。从早期佛教文化对诗歌创作的启蒙作用，到中后期世俗化倾向的逐步显现，每一步的过渡都处理得极其自然流畅。我发现作者对文本细节的考证达到了近乎苛刻的程度，每一个引文的来源、每一个典故的出处都标注得清清楚楚，这对于需要进行二次研究的读者来说，提供了极大的便利和可信度。这不仅仅是一本供人阅读的书，更是一部严谨的学术参考工具，其扎实的功底令人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

说实话，读这本书的过程，更像是一次与古代智者进行跨时空对话的体验。作者的文字功力深厚，遣词造句精准而富有韵味，完全继承了古典学术研究的优秀传统，但又没有老学究的迂腐气。尤其是在论述高丽诗人如何处理“模仿”与“创新”这一永恒命题时，其论述的精辟，常常让我停下来反复咀嚼。他没有给出简单的答案，而是引导读者去体会那种在文化继承压力下的微妙平衡与挣扎。这本书的价值，不仅在于它梳理了高丽汉诗的历史脉络，更在于它提供了一种审视文化交流与民族身份构建的深刻哲学视角，对于思考当今的文化全球化问题，也颇有启发。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书时，我原本担心它会像许多学术著作一样，充斥着晦涩难懂的术语和过于理论化的论证，让人望而却步。然而，事实证明我的顾虑是多余的。作者的叙事方式非常平易近人，即便对于非专业人士来说，阅读起来也毫无障碍。他巧妙地将枯燥的史实融入生动的故事背景之中，使得高丽时代的文人群像跃然纸上，活灵活现。我特别欣赏其中关于地域文化对诗歌风格影响的章节，那不仅仅是简单的罗列作品，更是深入剖析了特定地理环境和政治气候如何潜移默化地塑造了文人的情感表达和审美取向。这种将文学置于广阔社会历史背景下的考察方法，极大地拓宽了我对“古典文学”概念的理解。读完后，我感觉自己对那个时代的知识分子群体有了一种更深切的同情与理解。

评分☆☆☆☆☆

综述很扎实

评分☆☆☆☆☆

综述很扎实

评分☆☆☆☆☆

文献综述和既有研究成果的总结很全面，侧重于高丽四个时期汉诗不同特点形成的原因分析，诗歌分析部分比较薄弱。另外第175页一整段，把许筠写成“一位伟大的女诗人”，作者应该是误会了许筠和许兰雪轩为同一人，不该呀！

评分☆☆☆☆☆

文献综述和既有研究成果的总结很全面，侧重于高丽四个时期汉诗不同特点形成的原因分析，诗歌分析部分比较薄弱。另外第175页一整段，把许筠写成“一位伟大的女诗人”，作者应该是误会了许筠和许兰雪轩为同一人，不该呀！

评分☆☆☆☆☆

文献综述和既有研究成果的总结很全面，侧重于高丽四个时期汉诗不同特点形成的原因分析，诗歌分析部分比较薄弱。另外第175页一整段，把许筠写成“一位伟大的女诗人”，作者应该是误会了许筠和许兰雪轩为同一人，不该呀！