具体描述
作者简介
目录信息
读后感
读书笔记111：诸神渴了 法国大革命的小说出名的我就记得三部，狄更斯的双城记，雨果的九三年，还有这本法郎士的诸神渴了。我一直不是太理解法郎士是如何获得诺贝尔奖的，他的小说我一部也不喜欢，萨特那些后辈不说，同时代的左拉也甩他好远。他的小说普遍很老套，像企鹅岛这种...
评分“为了使你幸福,我才凶暴;为了你的善良,我才残酷。”(法朗士《诸神渴了》) 从前很讨厌灭绝，打心眼里的讨厌，“灭绝”二字当之无愧，灭绝人性，灭绝情，灭绝爱，灭绝人间一切美好的东西。 后来读过法郎士的《诸神渴了》，恍然大悟，我相信金庸笔下的灭绝或多或少的有《...
评分译者1955年即翻译完毕，80年代出，译笔极佳，虽有些人名非今日通用译法兼注释为惯见意识形态老旧式，但无伤大雅。 全书简洁生动，意蕴丰富。
评分有个人抢了善良的圣安东尼的一头猪，在他头顶套了一条修道巾，把这头牲畜变成教士，这完全是服装问题。 雅各被带到监狱前，写了封信，说法庭把他送到断头台，这是他和妻子离开后能享受到的唯一欢乐。 其中上演了一些指鹿为马和杀人不眨眼的“游戏”，让人看到法国革命的血腥残...
用户评价
这本小说简直是一场精神的狂欢，作者的叙事功力炉火纯青，每一个情节的转折都像是精心设计的机关，让人猝不及防却又拍案叫绝。我特别欣赏作者对人物内心世界的刻画，那种细腻入微的描写，仿佛能让人直接触摸到角色的灵魂深处。比如主角在面临抉择时的那种矛盾与挣扎，那种在理智与情感的夹缝中痛苦撕扯的瞬间，真的写得太真实了。而且，作者的想象力更是天马行空，构建的世界观宏大而又富有层次感，每一个设定的背后似乎都隐藏着更深远的哲学思考。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一次沉浸式的体验，我常常在深夜里读到停不下来，思绪被完全牵引着，跟随故事的洪流起起伏伏。更难得的是，作者的语言风格变化多端，时而磅礴大气，时而又如涓涓细流般温柔，这种张弛有度的节奏感，让阅读体验变得极其丰富和享受。读完之后，那种意犹未尽的感觉，久久不能散去，总觉得心里还留下了一片广阔的余韵，需要时间去慢慢消化和回味。
评分我得说，这本书的结构布局非常巧妙，它不像很多同类作品那样线性推进，而是采用了多线并行的叙事手法，但作者处理得极其流畅自然，丝毫没有造成阅读的混乱感。不同时间线和不同角色的视角交织在一起，像一幅复杂的挂毯，初看时或许有些眼花缭乱，但随着阅读的深入，你会发现所有线索都指向一个巨大的、令人震撼的中心。这种层层剥开谜团的过程，极大地满足了我的好奇心和探索欲。尤其是那些看似不经意的伏笔，在后半部分被一一揭开时，那种“原来如此”的恍然大悟，带来的阅读快感是无与伦比的。作者对细节的把控能力简直是教科书级别的，一个小小的道具、一句无足轻重的对话，都可能在后续的情节中发挥关键作用。这种严谨的逻辑和精密的算计，让整本书的骨架异常坚实。我甚至忍不住停下来，在脑海中绘制人物关系图和时间轴，只为更好地理解作者布下的这个精妙的局。
评分老实讲，我一开始对这类题材并没有抱太大期望，总觉得容易落入俗套。但这本书彻底颠覆了我的认知。它的内核探讨的东西非常深刻，远超出了表面的冲突和冒险。作者似乎在不动声色地探讨关于“存在”、“自由意志”与“宿命”的永恒命题。每一次角色的选择，都像是在对这些宏大概念进行一次实践性的辩论。书中那些充满哲思的对白，我甚至会摘录下来，反复揣摩，因为它们提供的视角往往是刁钻而又充满启发性的。而且，作者没有给出简单的答案，而是将选择的难题抛给了读者，这迫使我必须跳出旁观者的身份，进行更深层次的思考。这种智力上的挑战和精神上的共鸣，是我在其他作品中很少体验到的。它不仅娱乐了我的想象力，更重要的是，它触动了我的思考，让我对一些既定认知产生了新的审视。
评分坦率地说，我很少会为了读一本书而牺牲睡眠时间，但这本书让我破例了。它有一种难以言喻的魔力，让你一旦翻开，就很难放下。这种吸引力并非来自廉价的刺激，而是源于角色之间那种复杂纠葛的关系网。人物之间的情感线处理得极其克制又饱满，爱恨情仇都藏在眼神和微小的动作里，需要读者去细心体会。尤其是几个主要人物之间的相互救赎与背叛，写得真实得让人心痛。没有绝对的好人或坏人，每个角色都有其无法言说的苦衷和动机，这种人性的灰度，让故事显得无比立体和可信。最终，我带着一种近乎虔诚的心情读完了最后一页，感觉自己好像陪伴着一群人在漫长的人生旅途中走了一遭，收获的不仅仅是一个故事，更是一份关于理解和宽容的沉甸甸的情感财富。
评分这本小说的文字质感，简直就像是经过千锤百炼的宝石，每一句都闪耀着独特的光芒。我尤其欣赏作者在描述环境和气氛时的笔法，那种氛围的营造能力极强，读到紧张处，我仿佛能感受到空气中弥漫的火药味；读到宁静处，又能闻到泥土和青草的芬芳。这种身临其境的代入感，主要得益于作者对感官描写的精准运用，她不仅写我们“看到”了什么，更写我们“听到”、“闻到”、“感觉到”了什么。书中有很多段落，单独拎出来读，都可以作为优秀的文学范例。语言的节奏感掌握得太好了，时而急促如暴雨，时而舒缓似长风，完全配合着情节的发展而变化，读者跟着文字的韵律走，情绪也自然被调动起来，根本不需要刻意去“感受”，体验就已经在那里了。
评分很喜欢这本书的封面，尽管书页已经一碰就碎一直留着
评分1921 《双城记》中爱国者是血腥复仇者， 《九三年》里爱国者是革命殉教者， 《诸神渴了》的爱国者是狂热审判者。 自由民主博爱，恐怖专制屠杀。 正义者逮捕善良者， 被损害者审判被侮辱者， 革命者清洗革命者， 爱国者处决爱国者， 他们都是牺牲者， 一切人打倒一切人， 互相请做刽子手， 结果都上断头台。 群众都是旁观者， 商人生意还在继续， 人民生活还要继续
评分从艺术来分析思想的小说，那一抹的抒情
评分1921 《双城记》中爱国者是血腥复仇者， 《九三年》里爱国者是革命殉教者， 《诸神渴了》的爱国者是狂热审判者。 自由民主博爱，恐怖专制屠杀。 正义者逮捕善良者， 被损害者审判被侮辱者， 革命者清洗革命者， 爱国者处决爱国者， 他们都是牺牲者， 一切人打倒一切人， 互相请做刽子手， 结果都上断头台。 群众都是旁观者， 商人生意还在继续， 人民生活还要继续
评分外公的书柜里有的,第一次看它居然是十岁....
