《了不起的盖茨比》(名著名译插图本)是作者最具代表性的作品,主要通过原是军人的大富豪盖茨比与初恋姑娘黛西的重逢,以及后来发生的悲剧,描绘“爵士时代”社会的种种腐败,反映美国传统信念的沦丧以及“美国梦”的破灭。
菲茨杰拉德(1896-l940),美国20世纪20年代最具代表性的作家,“迷惘的一代”的代表作家,被誉为“爵士时代”的“桂冠诗人”、“编年史家”。1920年,因小说《尘世乐园》而一举成名,巨大的声誉也使得他顺利地与富家小姐姗尔达结婚,婚后过着极其奢华的生活,到后期却每况愈下。由于过度玩乐和写作辛劳,最终导致他英年早逝,年仅44岁。菲茨杰拉德一生中留下了一百七十多篇短篇小说和几部不算太长的长篇小说,其中最负盛名的作品是《了不起的盖茨比》、《夜色温柔》。
“爵士时代的挽歌”之类的说法,对The Great Gatsby是个蹩脚的评价。且不说这部小说出版时,距大萧条还有四年多的时间,这个故事的背景,也完全可以放在1900年代、50年代、80、90年代,以及刚刚过去这个十年的中期。唯一可以勉强与爵士时代挂上钩的,或许只有Fitzgerald华丽而...
评分很多年前,我在中国南方某个城市海边的一个高校演讲,讲完之后答问环节了,有一个年轻人起来举手,他说:“梁老师我不是来问问题的,我是要你看清楚我这张脸,你要记住我的名字,我叫什么什么什么。” 我觉得很有意思嘛,问他,这是为什么呢? 他说:“这是因为你会发现有一天...
评分 评分最近看《了不起的盖茨比》,想起乔伊斯的《阿拉比》,小男孩爱上了同学的姐姐,做梦里这女孩都在闪金光,女孩老提有个阿拉比的市场,听上去充满了东方神秘的色彩,和女孩一样闪闪发光,小男孩于是发花痴,一定要到那市场去给女孩买件东西,于是一番折腾,汽车,火车,走错路,...
评分很多年前,我在中国南方某个城市海边的一个高校演讲,讲完之后答问环节了,有一个年轻人起来举手,他说:“梁老师我不是来问问题的,我是要你看清楚我这张脸,你要记住我的名字,我叫什么什么什么。” 我觉得很有意思嘛,问他,这是为什么呢? 他说:“这是因为你会发现有一天...
这是一本需要反复品读的书,每一次重温都会发现新的层次。初读时,我可能被表面的浮华吸引,关注人物之间的情感纠葛;但随着年龄和阅历的增长,我开始被那些隐藏在华丽辞藻之下的哲学思考所震撼。书中对于“过去”的执着描绘得尤其深刻。那种想要用未来的财富去购买和挽回已经消逝的时光的努力,注定是一场徒劳的逆流游泳。作者通过对特定场景的反复描绘——比如那幢房子、那片水域——构建了一个封闭的时空系统,在这个系统中,时间是循环的,而不是线性的。这种结构设计,极大地增强了故事的宿命感。它探讨的与其说是爱情,不如说是人类对“完美瞬间”的偏执迷恋,以及对“不完美现实”的逃避。我曾试图在书中的任何一个角色身上找到一个完美的道德锚点,但最终发现,每个人都带着他们那个时代的印记,沾染着无法洗净的污点。这种复杂性,恰恰是优秀文学作品的魅力所在。
评分如果让我用一个词来形容这部作品的基调,我会选择“华丽的挽歌”。它不是那种声嘶力竭的控诉,而是一种带着优雅的、近乎咏叹调的悲伤。作者的叙事语调控制得极好,始终保持着一种克制与疏离,使得读者在被故事吸引的同时,又能保持一份清醒的旁观者视角。这种平衡非常难得。我特别欣赏作者对细节的把握,比如对于汽车、服装、甚至饮品的描述,无一不精准地锚定了那个特定的历史时期,让人仿佛能触摸到那个时代的质感。然而,这些物质的丰盛,最终都服务于一个核心主题:孤独。即便是在人声鼎沸的派对中央,核心人物的内心世界却是荒凉无比的。这种强烈的反差,构成了全书强大的戏剧张力。它像是一面镜子,映照出人类在追求外在成功时,常常会牺牲掉的内在连接与真诚情感。读完后,心中留下的是一种对美好事物易逝的深深的惆怅,一种对所有未竟之梦的温柔哀悼。
评分这本小说简直是一场流光溢彩的幻梦,但光影背后却是令人心悸的空洞。作者的笔触如同最精湛的油画,将上世纪二十年代美国社会那种喧嚣、浮华到近乎癫狂的“爵士时代”描绘得淋漓尽致。那些纸醉金迷的派对,无休止的香槟塔,以及那些衣着光鲜、谈笑风生的“新贵”,他们的每一个动作、每一句对话,都仿佛能让你闻到那股混合了昂贵古龙水和廉价野心的气息。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种弥漫在长岛豪宅上空,带着一丝若有若无的潮湿与腐朽感的空气,让人沉醉又警醒。故事的叙述视角很特别,通过一个局外人,冷静地旁观着这一切的发生与崩塌,这种距离感反而让情感的冲击更加深刻。你看着那些角色竭尽全力地去扮演他们想象中的“成功人士”,却在午夜的钟声敲响后,发现自己不过是穿着华丽戏服的小丑。书里对“美国梦”的破碎和异化有着极其深刻的洞察,它揭示了一个残酷的事实:当物质的堆砌取代了精神的追求,再璀璨的灯火也无法照亮内心的荒芜。读完之后,那种回味悠长的感觉,不是因为情节有多么跌宕起伏,而是因为那些光鲜亮丽的表象下,隐藏着如此多关于人性、阶层和时间流逝的沉重思考,让人久久不能释怀。
评分这本书给我的整体感觉,可以用“迷惘的青春与阶级的壁垒”来概括。我关注的重点更多在于社会结构对个体命运的无形束缚。你看那些年轻的男女,他们拥有着旁人艳羡的财富和自由,但实际上,他们被困在了自己精心搭建的镀金牢笼里。那种渴望被接纳、渴望融入“老钱”圈子的徒劳挣扎,读起来让人感到既心酸又愤怒。作者高明之处在于,他没有将任何一个角色塑造成绝对的扁平化符号,即便是那些看似冷漠自私的人,你也能在其言行中找到一丝人性挣扎的痕迹。特别是关于财富来源的讨论,那种新旧财富之间的微妙张力,以及其中潜藏的道德审判,非常现实。我感觉自己仿佛坐在一个奢华的沙龙里,表面上听着他们在谈论艺术和哲学,实际上,空气中弥漫的是对地位和血统的暗自较量。这种对社会阶层细致入微的刻画,使得这本书超越了单纯的浪漫悲剧,成为了一部具有社会批判深度的作品。它让我反思,真正的“了不起”究竟意味着什么?是银行账户上的数字,还是内心深处坚守的正直?
评分说实话,一开始阅读时,我差点被那种近乎散文化的叙事节奏劝退。它不像传统的小说那样,一上来就直奔主题,而是像一个经验丰富的老者,慢悠悠地为你展开一幅复杂的历史图景。作者的用词极其考究,每一个形容词的选择都精准得像外科手术刀,毫不留情地解剖着人物的内心世界。我特别喜欢他对于“时间”的处理手法,过去的回忆像幽灵一样,不断地侵入和扭曲着现实,形成一种既真实又虚幻的阅读体验。那些反复出现的意象,比如那盏遥远的、绿色的灯,简直是神来之笔,它承载了太多超越具体情节的重量——是希望,是执念,是永远无法触及的彼岸。这种象征主义的运用,使得整部作品的深度得到了极大的提升。它不是在讲一个简单的爱情故事,而是在探讨“拥有”与“渴望”之间的永恒悖论。读到高潮部分,那种宿命般的悲剧感扑面而来,让你感到一种无力感,仿佛你眼睁睁看着一列全速前进的列车驶向悬崖,却找不到任何可以拉动紧急制动的把手。这本书的文学价值毋庸置疑,它对语言的驾驭能力达到了令人敬佩的程度。
评分“于是,我们奋力搏击,好比逆水行舟,不停地被水浪冲退,回到了过去。”听说电影还原度很高 要看电影!
评分不知道是翻译问题还是原著问题,感觉读起来有点不好理解。同情盖茨比,每个人心中都有一道神秘的绿光,只是当与现实碰撞时,大概都会撞的头破血流!
评分“于是,我们奋力搏击,好比逆水行舟,不停地被水浪冲退,回到了过去。”听说电影还原度很高 要看电影!
评分不喜欢
评分一篇序言介绍了全书,书看完后,印象深的也就是序言和附的《富家子弟》。 可能是看的有点快,只梳理了一下剧情,和有些许唏嘘。我本想以美国上世纪20年代反观中国现在,但发现还是很不一样的。虽然都是工业发展,物欲横流,迷狂,但中国没有贵族,只有土豪,也不是爵士乐文化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有