评分
评分
评分
评分
科班读物 比较冗长 跳读即可
评分啃了一个月左右,进展艰难。这是一道硬菜,科学性很强,是一本基于研究的学术著作,或者可以把这本书理解为人际心理学的文献综述。但这本书的可读性不强,一是内容陈旧,研究多是19xx年的研究,极少是200x年的文献,二是研究方法和理论太多,对一些关系类型(如朋友,恋人,亲子)的规律描述和问题描述太少!如果不是搞学问,这本书翻翻就好。
评分啃了一个月左右,进展艰难。这是一道硬菜,科学性很强,是一本基于研究的学术著作,或者可以把这本书理解为人际心理学的文献综述。但这本书的可读性不强,一是内容陈旧,研究多是19xx年的研究,极少是200x年的文献,二是研究方法和理论太多,对一些关系类型(如朋友,恋人,亲子)的规律描述和问题描述太少!如果不是搞学问,这本书翻翻就好。
评分啃了一个月左右,进展艰难。这是一道硬菜,科学性很强,是一本基于研究的学术著作,或者可以把这本书理解为人际心理学的文献综述。但这本书的可读性不强,一是内容陈旧,研究多是19xx年的研究,极少是200x年的文献,二是研究方法和理论太多,对一些关系类型(如朋友,恋人,亲子)的规律描述和问题描述太少!如果不是搞学问,这本书翻翻就好。
评分啃了一个月左右,进展艰难。这是一道硬菜,科学性很强,是一本基于研究的学术著作,或者可以把这本书理解为人际心理学的文献综述。但这本书的可读性不强,一是内容陈旧,研究多是19xx年的研究,极少是200x年的文献,二是研究方法和理论太多,对一些关系类型(如朋友,恋人,亲子)的规律描述和问题描述太少!如果不是搞学问,这本书翻翻就好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有