評分
評分
評分
評分
同樣是論遊牧與農耕的衝突,宮崎給拉鐵摩爾提鞋都不配。毫無人類學和地理學的視野,牽強附會,生拉硬扯。
评分電子書
评分桂枝哪裏還能稱得上文明主義的社會?當年在大東亞戰爭裏做齣如此論斷的宮崎先生未免也太高看鄰國瞭。以及需不需要重新評價京都學派?我覺得這一套文化人類學的觀點,比曆研派的經濟基礎決定上層建築那一套也是不知道高到哪裏去瞭w
评分撇開後麵附會政治的部分不說,前麵對於遊牧和農耕,樸素和文明之間關係闡釋頗有意思,以及關於鹽的經營對於社會穩定的影響讓我很受啓發。
评分文章描述瞭“文質損益”的中國史,強調“質”的基礎性地位,提倡用“文化科學”作為二者的紐帶。與福澤諭吉等“維新先輩”相比,他多瞭對“質”,即“樸素主義”的重視,因為他是一位更擅反思的,“與時代共呼吸”的史傢。作為那個時代民族主義思潮在史學當中的體現,“戰國策派”與之頗有相似之處。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有