《燕妮·特赖贝尔夫人》(1892)批判资产阶级。作者特别憎恶贵族统治阶级和资产阶级暴发户,同情不合理制度下的牺牲者,歌颂来自平民阶层的人物的善良行为。
台奥多尔·冯塔纳(1819-1898)是德国批判现实主义作家,出生于一个药商家庭,早年在柏林、来比锡等地药店里工作,从1850年起以写作为职业。1861-1882年发表的《勃兰登堡漫游记》,主要是描写勃兰登堡的贵族生活和风土人情。他的作品很多,其中有长短篇小说和自传。1878年发表的长篇历史小说《暴风雨前》是他的批判现实主义道路的开端,后来的《沙赫·封·乌特诺夫》(1883)和《艾菲·布里斯特》(1895)批判封建贵族。
故事很简单,燕妮·特赖贝尔商业顾问夫人的儿子与中学教师的女儿订婚了,这让燕妮·特赖贝尔夫人十分不高兴,因为身份不配,于是她禁止儿子出门,最终解除了婚约。 内容简单,但背景却有些意思,德国在普鲁士时期就是个专制的军事化国家,封建传统浓厚,身份等级森严。虽然德意...
评分读书笔记50:燕妮·特赖贝尔夫人 冯塔纳六十岁开始写小说,已经都不能仅仅用大器晚成来形容了,对他有印象,但是想不起读过他的什么作品。 故事很简单,父母给子女寻找合适的配偶,这种题材非常多,我不太喜欢作者的这种叙事方式,开着上帝视角罗里吧嗦,评论太多,相当的枯燥...
评分故事很简单,燕妮·特赖贝尔商业顾问夫人的儿子与中学教师的女儿订婚了,这让燕妮·特赖贝尔夫人十分不高兴,因为身份不配,于是她禁止儿子出门,最终解除了婚约。 内容简单,但背景却有些意思,德国在普鲁士时期就是个专制的军事化国家,封建传统浓厚,身份等级森严。虽然德意...
评分故事很简单,燕妮·特赖贝尔商业顾问夫人的儿子与中学教师的女儿订婚了,这让燕妮·特赖贝尔夫人十分不高兴,因为身份不配,于是她禁止儿子出门,最终解除了婚约。 内容简单,但背景却有些意思,德国在普鲁士时期就是个专制的军事化国家,封建传统浓厚,身份等级森严。虽然德意...
评分读书笔记50:燕妮·特赖贝尔夫人 冯塔纳六十岁开始写小说,已经都不能仅仅用大器晚成来形容了,对他有印象,但是想不起读过他的什么作品。 故事很简单,父母给子女寻找合适的配偶,这种题材非常多,我不太喜欢作者的这种叙事方式,开着上帝视角罗里吧嗦,评论太多,相当的枯燥...
坦白说,初翻开这本书时,我对它的期待值并不算太高,毕竟近年来‘名著’的定义似乎越来越水。然而,随着阅读的深入,我开始意识到自己误判了。这本书的语言风格极为独特,它既有古典文学的沉稳与韵律感,又不失现代语境下的锐利与精准。作者似乎是一位语言的大师,他总能用最简洁的词汇,描绘出最复杂的情感图景。那种对场景的调度能力,简直像一位高明的导演,镜头推拉自如,焦点清晰锐利。我尤其欣赏它对于社会阶层差异的微妙呈现,没有宏大的说教,全是通过个体命运的交织和日常的摩擦来体现的,这种含蓄的力量远比直白的控诉来得震撼人心。我常常忍不住会拿起笔在书页旁做批注,不是因为不理解,而是因为那些句子本身就具有强烈的共鸣性,让人情不自禁想要与之对话。这本书无疑是近些年阅读体验中,最令人耳目一新的一部作品。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对人物心理的刻画入木三分,仿佛能触摸到他们灵魂深处的挣扎与渴望。那种细腻到近乎残酷的真实感,让我在阅读过程中无数次停下来,只是为了回味某一个眼神、某一句未尽之言。情节的推进并非那种突兀的戏剧性冲突,而是像潺潺流水般,在不经意间汇集成汹涌的洪流,将你彻底卷入那个世界。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用环境描写来烘托人物心境,无论是窗外骤雨的敲打,还是壁炉里微弱的火光,都成了角色内心世界的绝佳注脚。读完之后,那种意犹未尽的感觉持续了很久,它不是那种读完就忘的消遣之作,而是像一件精雕细琢的艺术品,值得反复摩挲,每一次重读都能发现新的光影和层次。这本书成功地搭建了一个让人信服、充满张力的时空结构,让我对“人性”这个宏大命题有了更深一层的理解,完全沉浸其中,忘记了现实的存在。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的迷宫设计,每一个章节的转折都带着恰到好处的悬念,但这种悬念并非廉价的“情节反转”,而是基于人物性格逻辑的必然走向。我花了很长时间去揣摩作者是如何铺陈线索的,那些看似无关紧要的细节,到最后都像被精心打磨过的宝石,在关键时刻折射出决定性的光芒。阅读的过程充满了“啊哈!”的顿悟时刻,你以为自己已经猜到了结局,但作者总能带领你走向一个更深、更复杂、也更具合理性的终点。更难得的是,在如此复杂的叙事网格下,角色的情感轨迹却始终保持着高度的纯粹和连贯性,没有为情节服务而牺牲人物的真实性。这是一种极其高明的写作技巧,需要极强的掌控力和远见。这本书对我而言,更像是一场智力与情感的双重博弈,赢了,自然是满载而归的满足感。
评分这部作品最让我震撼的地方,在于它对“沉默”和“未言明之物”的处理艺术。很多重要的冲突和情感的爆发点,都不是通过激烈的对话来完成的,而是通过人物之间微妙的眼神交汇、突然中断的话语,或者刻意的回避来实现的。这种“留白”的处理,把巨大的情感张力留给了读者去填充和解读,使得每个读者在心中构建的那个“真正”的故事,都带有极强的个人色彩。它不喂给你所有答案,而是给你足够多的线索和动机,让你自己去拼凑那个令人心碎或振奋的真相。这种互动性,让阅读体验变得极其主动和深刻。我甚至觉得,作者是在用一种近乎残酷的自信,要求读者必须全神贯注,才能捕捉到那些稍纵即逝的情感涟漪。读完后,我发现自己似乎也学会了如何更细致地观察生活中的那些欲言又止,这本书在无形中提升了我对人际交往微妙之处的洞察力。
评分这本书的阅读感受,与其说是在“读”一个故事,不如说是在“体验”一种特定的氛围。作者对于那个特定历史时期的气息捕捉得太到位了,那种空气中的微尘、家具上陈旧的气味,甚至光线在厚重窗帘上投下的阴影,都栩栩如生地呈现在眼前。这让我产生了一种强烈的“在场感”,仿佛我就是那个在那个房间里,等待着某个不期而至的访客的人。与很多致力于快速交代背景的书籍不同,这本书将大量的篇幅投入到对日常琐事的细致描摹上,比如用餐的礼仪,信件的往来方式,这些看似不重要的细节,反而构筑了那个世界的坚实基础。这种沉浸式的体验,极大地增强了故事的说服力。我几乎能闻到墨水的味道,感受到丝绸的冰凉,这才是真正的高级文学给予读者的恩赐,它超越了文字本身,触及了感官的领域。
评分呵呵,我都多久没有写过书评了!懒得快生锈发霉掉了哟...但是为了它,我提起笔必定要把它强烈推荐的.那时候和LH游离在书架前,她说这本书好古老(另一本)我转过身看到她从书架上取下一本封面类似羊皮纸的书,而我却注意到另一本,没错,就是它了哈...因为写着"燕妮"两个字,好奇心驱使,就将它翻了翻,惊喜地对LH说"它也好古老呀"二话不说便决定借它了.事实证明我没有看走眼哈,确实是一部很有趣很深度的小说.看完之后倒是对它取了这个书名而耿耿于怀呢.总觉得该取<科琳娜*施密特>嘛!科琳娜是一位聪明伶俐的姑娘,讨人喜欢,她有朝气,直率坦然.继承了她父亲施密特教授的某种基因.我想没错的,老施密特一样是个有趣的人,当科琳娜智斗完特赖贝尔夫人,他送后者出去,回头高兴地亲吻他的女儿,这是对女儿回归本质的欢迎与赞赏.
评分呵呵,我都多久没有写过书评了!懒得快生锈发霉掉了哟...但是为了它,我提起笔必定要把它强烈推荐的.那时候和LH游离在书架前,她说这本书好古老(另一本)我转过身看到她从书架上取下一本封面类似羊皮纸的书,而我却注意到另一本,没错,就是它了哈...因为写着"燕妮"两个字,好奇心驱使,就将它翻了翻,惊喜地对LH说"它也好古老呀"二话不说便决定借它了.事实证明我没有看走眼哈,确实是一部很有趣很深度的小说.看完之后倒是对它取了这个书名而耿耿于怀呢.总觉得该取<科琳娜*施密特>嘛!科琳娜是一位聪明伶俐的姑娘,讨人喜欢,她有朝气,直率坦然.继承了她父亲施密特教授的某种基因.我想没错的,老施密特一样是个有趣的人,当科琳娜智斗完特赖贝尔夫人,他送后者出去,回头高兴地亲吻他的女儿,这是对女儿回归本质的欢迎与赞赏.
评分不喜欢这种风格
评分呵呵,我都多久没有写过书评了!懒得快生锈发霉掉了哟...但是为了它,我提起笔必定要把它强烈推荐的.那时候和LH游离在书架前,她说这本书好古老(另一本)我转过身看到她从书架上取下一本封面类似羊皮纸的书,而我却注意到另一本,没错,就是它了哈...因为写着"燕妮"两个字,好奇心驱使,就将它翻了翻,惊喜地对LH说"它也好古老呀"二话不说便决定借它了.事实证明我没有看走眼哈,确实是一部很有趣很深度的小说.看完之后倒是对它取了这个书名而耿耿于怀呢.总觉得该取<科琳娜*施密特>嘛!科琳娜是一位聪明伶俐的姑娘,讨人喜欢,她有朝气,直率坦然.继承了她父亲施密特教授的某种基因.我想没错的,老施密特一样是个有趣的人,当科琳娜智斗完特赖贝尔夫人,他送后者出去,回头高兴地亲吻他的女儿,这是对女儿回归本质的欢迎与赞赏.
评分很厉害的一本书,对话描写很精彩,情节简单,所有的冲突都在对话中体现,讽刺、现实、精妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有