具体描述
本书以全新的视角阐述了中外侦探小说的诞生、发展、辉煌、成就，是对侦探小说一次历史性的总结与探求，这在我国侦探小说的研究中还是第一次。
作者简介
于洪笙，中国人民公安大学教授。抗战即将胜利时出生，自幼喜读武侠、侦探小说。大学毕业后做了教师，当工作与兴趣结合在一起时，开始研究侦探小说。1984年发表《一个值得重视的文学样式——从福尔摩斯谈侦探小说及地位》，被认为是全国最早一篇对侦探推理小说样式进行专业研究的文章；1988—1989年先后两年在《人民公安报》刊登《欧美侦探小说史话》与《日本推理小说漫谈》；1993年组织成立“法制文艺委员会”；1996年组织召开“中国侦探小说发展前景研讨会”；1998年组织举行了全国首届侦探推理小说大赛；2000年第二届大赛；2004年第三届大赛；2005年组建全国唯一推理文学研究社团“北京侦探推理文艺协会
目录信息
读后感
一个荒唐的书名《重新审视侦探小说》配上 十分荒唐的内容架构 资料陈旧，人译名古怪，并有十分严重的意识形态倾向， 评论侦探小说有必要提恩格斯吗？ 评论侦探小说有必要反复申明资本主义的腐朽吗？ 匆匆翻了遍，后面中国公案文学考部分就略了，真叫人难以相信出版时间是2008...
评分 评分 评分一些缺点： *) 如果将“重新审视”这几个字删除，相信会抚慰一下众人的不满情绪吧。因为文章大多都很老旧，有的竟达20多年。一开始我以为本书的主要视野是以近年为主。 *) 这主要是于老师历年来的评论集，多篇文章的主题比较雷同。 *) 一些段落在不同的文章里反复出现，基本上...
评分用户评价
从主题立意的角度来看，这部作品远超出了传统意义上“谁是凶手”的范畴。它更像是一部关于“社会结构性缺陷”的寓言。案件的发生并非孤立的个体犯罪，而是深植于特定环境和体制之中的必然产物。作者通过细致入微的社会背景描绘，揭示了那些隐藏在光鲜表面之下的不公、偏见以及权力运作的阴暗面。每一次推理的深入，都仿佛是在剥开一层社会的外壳，触碰到更深层次的病灶。故事的结局并非简单的罪犯绳之以法，而是留下了一个更为宏大和令人不安的思考：当制度本身存在逻辑上的漏洞时，个体所能追求的“正义”究竟有多大的效力？这种对社会议题的深刻关怀和批判性视角，使得这部作品具备了超越类型文学的深度。它不仅提供了一场智力游戏，更促使读者走出书页，去重新审视我们生活的这个世界和那些被默认接受的规则。
评分这部作品的语言风格，用“冷峻”和“精准”来形容或许最为贴切。作者几乎没有使用任何冗余的、华丽的辞藻来渲染气氛，而是选择了一种近乎新闻报道般的克制与客观。每一个场景的描绘，每一个人物的对白，都像是经过了最严格的筛选和打磨，只保留下最核心的信息。这种写作手法带来了一种强烈的疏离感和纪实感，让读者感觉自己并非在阅读一个虚构的故事，而是像一个旁观者，冷眼旁观着一幕幕人性的挣扎与博弈。尤其是在描述那些极端情绪和道德困境时，这种冷静的笔触反而激起了内心更深层次的震颤。它没有试图去直接“告诉”你该作何感想，而是将冰冷的证据摆在你面前，让你自己去感受其中的温度和重量。这种“少即是多”的哲学在文字上得到了完美的体现，让故事的逻辑性和推理过程得以最大程度地凸显。读完后，书页合上的声音似乎都带着一种沉甸甸的分量，留下的回味是文字本身的锋利而不是多余的情感烘托。
评分这本书的节奏控制堪称教科书级别。作者深谙如何分配信息和悬念的释放时机，使得整个阅读过程犹如经历一次精心设计的过山车之旅。开篇以一个爆炸性的事件迅速抓住读者的注意力，随后便是中段近乎缓慢的、布满陷阱的调查过程，信息如同挤牙膏一般，一点一点地被挤出，每一点都似乎指向不同的方向，让读者时常感到自己被引入了死胡同。然而，即便是在看似平稳的叙述段落中，作者也总能巧妙地埋下伏笔，通常是在某一句话的末尾，或是某一幅场景的角落，一个微小的反常之处，足以让你心脏漏跳一拍，立刻重新投入到对细节的苛刻搜寻中。这种张弛有度的叙事节奏，保证了读者从头到尾都保持着一种高度警觉的状态，丝毫不敢松懈。最终的高潮部分，所有的线索如同一条条被拉紧的橡皮筋，瞬间崩断，释放出巨大的能量，将所有疑问一举解答，这种酣畅淋漓的阅读体验，实属难得。
评分这本书的叙事结构真是令人拍案叫绝！作者似乎对“时间”这个概念有着独特的理解和运用，情节的推进并非线性的，而是像一张错综复杂的蜘蛛网，各个时间点上的事件相互渗透、相互影响。初读时会感到有些迷茫，仿佛置身于一个迷宫之中，但随着阅读的深入，那些看似无关紧要的细节开始闪烁着意义的光芒，最终汇合成一幅清晰而震撼的图景。尤其是在高潮部分，作者通过闪回和预示的交织，将过去、现在和未来巧妙地融合在一起，让读者在体验到强烈的悬念感的同时，也对人物命运有了更深层次的体悟。这种非线性的叙事，极大地增强了故事的张力，迫使读者必须保持高度的专注力，去拼凑那些被故意打散的碎片。比起那些平铺直叙的故事，这种叙事方式无疑更具挑战性，也更能带来智力上的愉悦感。它考验的不仅仅是作者的功力，更是读者细致入微的观察力和推理能力。每一次翻页，都像是在解开一个新的谜团，而最终揭示的真相，往往比预想的更加复杂和深刻，让人不得不佩服作者对整体布局的掌控力。
评分角色塑造方面，这本书展现出了一种令人不安的真实感。这里的“好人”和“坏人”的界限被模糊得几乎看不见了。每个主要角色似乎都背负着沉重的过去，他们的动机复杂多变，绝非单一的善恶标签可以概括。比如那位看似光鲜亮丽的受害者，其生前的种种行为也充满了令人侧目的灰色地带；而那位始终游走在法律边缘的嫌疑人，其行为的深层逻辑却又带着一种近乎悲剧性的必然性。作者似乎对人性的幽暗角落有着深刻的洞察，他没有去美化任何一方，而是将每个人物内心的矛盾、软弱与挣扎，毫不留情地剖析给读者看。这种对“人性灰度”的描摹，让整个故事充满了张力，读者在追寻真相的同时，也在不断地审视着自己内心的天平。读完后，你很难对任何一个角色产生绝对的喜爱或厌恶，更多的是一种对复杂人性的复杂理解和叹息。这种饱满而矛盾的角色群像，是这部作品最引人入胜的元素之一。
评分没看完……太系统了，作为推理小说历史来说……只有写论文的时候比较用得到吧。没啥趣味性
评分我到底犯了什么抽要买这本书？
评分啥玩意
评分我到底犯了什么抽要买这本书？
评分啥玩意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有