李路路 中国人民大学社会学系教授、博士生导师。曾任中国人民大学社会学系主任,社会与人口学院副院长,中国社会学会副会长。主要专业研究方向为:社会分层与社会流动,组织研究(单位组织),现代化与社会变迁。2003年起,和当时任教于香港科技大学的边燕杰教授作为共同发起人和组织者,在中国大陆组织实施了“中国综合社会调查”项目(CGSS),该项目为中国大陆最早的全国性、综合性、连续性的学术调查项目,以此为基础产生了丰富的研究成果。
李汉林 1976年毕业于武汉大学;1980年赴德国比勒菲尔特大学社会学系攻读社会学,获社会学博士学位。1984年起在中国社会科学院社会学研究所工作,曾任中国社会科学院社会学研究所副所长、中国社会科学院社会发展战略研究院院长,现为中国社会科学院研究生院社会发展系教授、博士生导师。专业研究方向与兴趣主要是科学社会学、制度社会学、组织社会学、社会结构与社会变迁,近期着力从宏观与中观层次上分析组织与社会结构的变迁,研究中国的社会景气与组织景气问题。
暑假花了2、3天很连贯的读完了(作者写得很流畅、很清楚),但是当时看完没有回顾总结一下,导致差不多都忘了。9月初的那几天整理了一下当时圈画的地方。今天打算写个小结吧。 全书共分七章。个人比较喜欢第一章“ ‘单位’——一种统治的结构”、第二章“资源与交换——单位组...
评分暑假花了2、3天很连贯的读完了(作者写得很流畅、很清楚),但是当时看完没有回顾总结一下,导致差不多都忘了。9月初的那几天整理了一下当时圈画的地方。今天打算写个小结吧。 全书共分七章。个人比较喜欢第一章“ ‘单位’——一种统治的结构”、第二章“资源与交换——单位组...
评分用了老大劲,一会数学建模,一会科学调研。来证明了一些每个成年中国人都知道的道理。 为学者难过。你到乡镇机关待两个月,啥都有了。 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字...
评分暑假花了2、3天很连贯的读完了(作者写得很流畅、很清楚),但是当时看完没有回顾总结一下,导致差不多都忘了。9月初的那几天整理了一下当时圈画的地方。今天打算写个小结吧。 全书共分七章。个人比较喜欢第一章“ ‘单位’——一种统治的结构”、第二章“资源与交换——单位组...
评分暑假花了2、3天很连贯的读完了(作者写得很流畅、很清楚),但是当时看完没有回顾总结一下,导致差不多都忘了。9月初的那几天整理了一下当时圈画的地方。今天打算写个小结吧。 全书共分七章。个人比较喜欢第一章“ ‘单位’——一种统治的结构”、第二章“资源与交换——单位组...
这本书的排版真是让人眼前一亮,装帧设计充满了复古而又不失现代感的格调。初次翻开时,那厚实的纸张触感和油墨散发出的淡淡清香,瞬间将我拉入了一种沉浸式的阅读体验。我尤其欣赏作者在章节过渡上的用心,每部分的开篇似乎都有一段精心设计的引言,像是一扇扇通往新知识领域的窗户,让人充满了探索的欲望。虽然我还没有完全读完,但从目前接触到的部分来看,作者的叙事节奏把握得恰到好处,既有深入的理论探讨,又不乏生动的案例分析,使得那些原本可能略显枯燥的概念变得鲜活起来。特别是那些配图和图表的设计,不仅仅是装饰,更是对文字内容的有力补充和提炼,让人一眼就能抓住核心要点。阅读过程中的这种愉悦感,很大程度上源于这本书在视觉和触觉上的高品质呈现,这在如今快餐式的阅读环境中,实属难得的精品。这本书的装帧设计,可以说,成功地为阅读体验增添了仪式感。
评分这本书的注释和参考文献部分,简直就是一份宝藏级别的资料索引。我原本以为,一本专注于特定主题的著作,其参考文献可能只是例行公事般地罗列几笔,但这本书完全打破了我的固有认知。其详尽的脚注不仅准确标注了每一个引用的来源,更重要的是,许多脚注本身就是对核心观点的补充和延伸,甚至包含了作者对某些争议性观点的简短评述,这为希望进一步钻研的读者提供了极其宝贵的线索。我甚至花了不少时间在阅读这些注释上,它们揭示了作者在撰写过程中所参考的广阔信息源,从经典文献到最新的期刊论文,无所不包。这种对学术规范的极致追求和对知识来源的尊重,使得这本书的可靠性和权威性得到了极大的提升。对于任何想要进行深入研究的人来说,这本书的尾部资料部分,其价值可能不亚于正文本身。
评分从整体结构来看,这本书的章节布局体现出极强的系统规划性。它不像很多学术著作那样,只是将零散的研究成果堆砌在一起,而是构建了一个清晰的、由基础到高阶的知识递进体系。我发现,作者在设计每一部分的内容时,都充分考虑到了读者的知识背景差异,开篇总是从最基础的、所有人都能接受的常识入手,然后逐步引入复杂的模型和分析工具。这种由浅入深的构建方式,极大地降低了阅读的门槛,让即便是初次接触该领域的人也能建立起一个坚实的知识基础。更让我欣赏的是,在探讨到某个理论的局限性时,作者并没有简单地否定它,而是将其置于一个更大的历史脉络中进行考察,并引出了下一阶段更精进的理论,这种不断自我修正和迭代的结构设计,体现出作者严谨的科学精神和开阔的学术视野,读起来让人感到非常信服和踏实。
评分我得说,这本书的论述逻辑之严密,简直是教科书级别的典范。作者似乎对材料的筛选有着近乎苛刻的标准,每一个引用的观点和数据都经过了多重交叉验证,让人读起来深信不疑。我特别留意了其中关于某个复杂系统演变过程的描述,作者没有采用线性叙事,而是巧妙地运用了辩证的视角,层层剥茧,将一个宏大的议题拆解成了无数个可被理解的微观结构。这种写作手法极大地提升了阅读的深度,迫使读者不能仅仅停留在表层理解,而必须主动思考其中的内在联系和潜在的制约因素。对我个人而言,这种对思维挑战的激发,比单纯的信息灌输更有价值。读完一个章节后,我常常需要停下来,在笔记本上画下自己的思维导图,整理作者构建的知识框架,这本身就是一种非常高效的学习过程。这本书的理论深度,完全超出了我最初的预期,它不仅仅是在介绍现象,更是在解构现象背后的深层驱动力。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容,那就是“克制而富有张力”。作者的文字功底深厚,遣词造句精准到位,没有丝毫的拖泥带水,但同时,在关键的转折处,又能适时地注入一种沉稳而有力的情感色彩,让人感受到作者对所探讨主题的深厚敬意与关切。我留意到,作者在描述一些历史性的转折点时,采用了极简主义的叙述风格,反而将更多的留白交给了读者去填充历史的重量感,这是一种非常高明的写作技巧。它避免了廉价的情感宣泄,而是通过精确的措辞引导读者自行体会事件的厚重。这种洗练的文字,使得全书的阅读体验非常流畅,几乎没有遇到需要反复回读才能理解的晦涩长句。它仿佛是一条清澈见底的河流,水下的一切都看得真切,但流速却不紧不慢,恰到好处地带着你前行,展现出一种成熟、内敛的大家风范。
评分这个实在有些无聊了
评分做了这么多调查,收集了这么多数据,写成这个样子,也是可惜了。对单位的本质概括的很准确。
评分这个实在有些无聊了
评分这个实在有些无聊了
评分做了这么多调查,收集了这么多数据,写成这个样子,也是可惜了。对单位的本质概括的很准确。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有