具体描述
本书旨在梳理美国与欧洲和美国与亚洲的金融关系背景，它解释了自1971年黄金非货币化之后，美国财政部的债券标准如何为美国提供了一份免费的午餐，为什么不可以预期国际货币基金组织和世界银行提供帮助。本书第一版发行于三十年以前，它首次对世界银行和国际货币基金组织强迫世界债务国实行毁灭性的政策进行了批评，并追溯了这些政策背后的美国外交压力。它揭示了英国人和美国人在第二次世界大战结束时的举动如何导致国际货币基金组织在金融解除管制的旗号下推动了债务国的资本外逃。本书还记载了世界银行自20世纪50年代以来如何力求促进国际贸易对美国农产品出口的依赖程度，从而世界银行也相应地反对国外的土地改革和农业自给自足。这些政策的种子制造了1991年后由美国支持的窃国寡头主导下的俄罗斯改革的灾难和1997-98年亚洲及俄罗斯危机，它们都可以追溯到世界银行和国际货币基金组织这两个布雷顿森林机构从其创建始在美国经济外交官的坚持下留下的结构性错误。
作者简介
迈克尔•赫德森是美国独立的金融和经济分析专家。1960年代为大通曼哈顿银行和安达信公司做国际收支分析，此后一直活跃在华尔街，为很多金融公司作咨询服务。同时也先后在多所高校教授金融课程，现在是美国长期经济趋势研究所所长、密苏里大学堪萨斯分校的有杰出贡献的教授。他出版了大量的论述美国金融统治地位的著作，包括《超级帝国主义——美国金融霸权的来源和基础》、《全球分裂》和《贸易、发展和外债》等，而且是加拿大、墨西哥、俄罗斯和美国等国政府以及联合国训练研究所（UNITAR）的经济顾问。他也是2008年美国大选民主党候选人丹尼斯∙库钦奇的主要经济政策顾问。２０世纪９０年代，俄罗斯和一些东欧国家跌入美国金融战略陷阱后，他又频频访问这些国家，他的财政金融政策建议帮助普京政府摆脱了金融危机，扭转了俄罗斯危局，值得中国高度重视。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
首先说说这本书的缺点吧。本书的核心观点在译序和作者自己写的长篇序言中就已经得到了充分的体现，后面具体的章节只是按时间顺序罗列证据以论证观点。相对来说，后面的部分显得比较枯燥，可能需要读者保持一定的耐心。 再来先聊聊作者列出的支撑美国其超级帝国地位的四大基础：...
评分“……这种新型帝国主义的根源在于，一国政府，也就是美国政府，通过全世界的中央银行和控制政府间资本的多边机构，而不是通过私营公司谋求利润的行为，实现对其他政府的剥削。将传统帝国主义转变为超级帝国主义的关键是，在20世纪60年代以前，美国借助于它占绝对优势的债...
评分 评分用户评价
这本书给我的最大感受是，它提供了一种宏大的历史视角来审视我们当下的财务决策。作者似乎拥有鹰隼的视力，能够俯瞰几代人的金融兴衰史，并从中提炼出关于风险、回报与信用的普世规律。它的语言风格成熟稳重，充满了一种历史学家的厚重感，但又没有陷入学院派的僵化。我尤其喜欢作者在描述某个特定金融时期时，会穿插一些当时的名人轶事或者艺术作品，这极大地丰富了阅读的层次感，将金融史从冰冷的数字中解放出来，赋予了它鲜活的文化背景。这本书不仅是金融从业者的案头必备，对于任何想理解现代社会是如何运作的普通人来说，都是一份极具价值的指南。它教会的不是如何快速致富，而是如何理解财富积累和分配的深层机制，这才是真正的“智慧”。
评分对于我这样一个对经济学有一定基础的读者来说，这本书的价值在于它的“去神秘化”能力。很多金融概念，在专业人士口中常常被包装得高深莫测，似乎只有掌握了某种密语才能窥其堂奥。但作者却以一种极其平实甚至略带讽刺的口吻，将那些光鲜亮丽的金融创新背后的本质——往往是利用信息不对称和集体非理性——扒得一干二净。书中对“金融工程”的描述，尤其让我印象深刻，他将复杂的金融衍生品比喻为“用数学构建的纸牌屋”，既赞叹其精巧，又警示其易碎。行文间不时出现的幽默感和对人性的精准洞察，让原本可能枯燥的专业论述变得生动有趣。读完后，我感觉自己看穿了许多商业新闻报道背后的潜台词，对金融界的“魔法”不再盲目崇拜，而是能以一种更清醒、更具距离感的视角去审视它。
评分这本书简直是本“时间吞噬者”，一旦翻开，就很难合得上。我原本以为这会是一本晦涩难懂的理论堆砌，结果完全出乎意料。作者的叙事功力堪称一绝，他没有直接抛出那些让人望而生畏的金融模型，而是巧妙地将复杂的市场运作融入到一系列引人入胜的人物故事和历史转折点中。读着那些关于华尔街早期野心家的描绘，我仿佛能闻到那个时代空气中弥漫的硝烟味和金钱的铜臭味。尤其是在描述某次著名的市场崩盘时，那种步步为营、山雨欲来的紧张感，让我忍不住放慢速度，生怕错过了任何一个细微的暗示。这本书的厉害之处在于，它让你在享受故事的同时，潜移默化地理解了金融体系背后的逻辑和人性的贪婪与恐惧是如何驱动这一切的。它不像教科书那样冰冷，更像是通过一台时光机，让你亲历那些决定世界经济走向的关键时刻。读完后，我对那些新闻里常提到的“做空”、“杠杆”、“衍生品”等术语，都有了一种基于历史和人性深度的理解，而不是停留在表面的定义。
评分我必须承认，这本书的深度远超我的预期，它不仅仅是对金融史的梳理，更是一次对人类社会结构与权力博弈的深刻剖析。作者的笔触极其老辣，他毫不留情地揭示了在资本逐利的过程中，制度是如何被设计和利用的。我特别欣赏他对不同意识形态冲突的描绘，比如自由放任主义与国家干预主义之间的拉锯战，这些思想的碰撞，才是真正推动金融工具不断迭代进化的核心动力。书中的一些案例分析，简直是教科书级别的案例，但作者的分析角度非常独特，他总能从一个看似微不足道的细节入手，将其放大，最终揭示出整个系统性的脆弱性。举例来说，他分析某次银行危机时，关注的不是宏观数据，而是高层会议桌上那几句看似轻松实则暗藏杀机的对话，这种微观的切入点，比任何统计图表都更能震撼人心。这本书迫使我开始质疑那些被奉为圭臬的经济学真理，引发了我对“价值”和“泡沫”边界的重新思考。
评分这本书的阅读体验，就像是攀登一座知识的珠穆朗玛峰，过程艰辛，但登顶后的视野是无与伦比的。它的结构设计非常精妙，并非简单的线性叙事，而是像一张巨大的网，将跨越百年甚至更久远的历史碎片精确地编织在一起。初读时可能会感到信息量爆炸，各种人物、事件、概念像潮水一样涌来，让人应接不暇。我甚至需要时不时地停下来，查阅一些背景资料，以更好地跟上作者的思路。然而，一旦适应了这种复杂的节奏，你会发现所有的线索最终都会汇聚到一个清晰的脉络之下——那就是资本的永恒逻辑。这本书的论证过程充满了辩证法，它从不给出简单的“好”与“坏”的判断，而是展示了金融工具本身的中立性，以及人类如何赋予其毁灭或创造的力量。它要求读者带着批判性的思维去阅读，并且准备好接受一些可能颠覆固有认知的观点。
评分美国要在一国建立起美元霸权，一定先要使该国中央银行保持高度的相对于一国政治的独立性，其实就是剥夺该国的货币主权和金融主权，使该国不能有效地稳定经济，也不能为一国的长远经济发展计划融资，从而使该国经济成为西方资本的附庸。
评分全世界都被美元套牢了，要想独立，壮大自己是必要的，但起码得有敢于割肉的勇气，当然，套的若不是自己的钱就肯定没折腾的必要了。需要看这本书的倒是不明真相的劳苦大众和他们的权益代表，争取权益也要击中要害才有效。
评分全世界都被美元套牢了，要想独立，壮大自己是必要的，但起码得有敢于割肉的勇气，当然，套的若不是自己的钱就肯定没折腾的必要了。需要看这本书的倒是不明真相的劳苦大众和他们的权益代表，争取权益也要击中要害才有效。
评分歪理邪说，但不得不承认也是自成一派，美国邪恶为核心出发点，推论一切
评分呃，帝国……注意
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有