具体描述
《宪法学导论原理与应用(第2版)》的写作过程还得到许多其他方面的帮助。我必须感谢在南京大学的诸多良师益友：尤其是校长蒋树声教授和法学院前院长范健教授。让你了解到更多的法律知识。
作者简介
目录信息
第一部分概论
第一章 宪法(学)是什么？
第一节 引论——宪法能为你做什么？
第二节 基本概念
第三节 宪法的结构与特征
第四节 宪法学是一门“科学
第五节 现代宪政的基本价值与原则
第二章 宪政制度及其思想渊源的形成与发展
第一节 宪法的思想渊源
第二节 西方宪法的产生与发展
第三节 中国宪法的产生与发展
第四节 宪法的制定与修正
第三章 宪政审查与宪法效力
第一节 司法审查的起源-
第二节 宪法效力与“司法化
第三节 宪法审查的模式
第四节 司法解释的方法
第五节 法院与民主——司法审查的政治含义、问题及启示
第二部分国家权力的结构与组织
第四章 国家结构形式——单一制、邦联制与联邦制
第一节 联邦制度
第二节 邦联制
第三节 单一制
第五章 政府组织形式——立法、执法与司法权力的分配
第一节 分权的理论基础
第二节 立法机构
第三节 国家元首与行政机构
第四节 司法机构
第六章 政党与选举
第一节 民主、选举与政党制度
第二节 政党与宪法
第三节 宪法与选举
第三部分公民基本权利
第七章 权利的理论基础
第一节 权利是什么？
第二节 权利的作用和分类
第八章 权利的宪法保障
第一节 表达自由
第二节 宗教与信仰自由
第三节 社会经济权利
第四节 人身权利
第五节 集体权利——生存权与发展权
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“法律的生命不在于逻辑而在于经验。”——霍姆斯大法官。 这句话也是我不觉得张千帆这本宪法学书有用的原因。实际上也不是针对这本书，而是针对『学科史』这样的『关于研究的研究』的。 在休谟的规范、自然对象二元区分中，宪法原本是规范属性的。然而通过学术研究，形成宪法...
评分作为法律专业的研究生 刚刚读完了这本宪法学导论 谈谈个人感想吧： 1 这本书很新 主要是视点很新 编排方面完全不同于其他的教材 给人耳目一新的感觉 尤其是对那些刚接触宪法学的朋友们可能比较适合入手 2 从专业的角度来说这本书不怎么样 缺乏宪法学的体系构架 读起来很顺 ...
评分虽然题目起的如此之大，但刚上半年课还是法学门外汉的我只能写一点普通的浅薄体会。 说起来能读到这本书还有点坎坷。19年9月份专业开了宪法学课，老师虽然诚恳拙朴到让人感动但一口陕北普通话加上逻辑混乱的教课实在让我撑不住，就转而翻起来这本书的pdf找补。才读了几页就明白...
评分书名：《宪法学导论——原理与应用》 作者： 张千帆 版本：2014年版 是否有电子版：✔ 阅读次数： （1）2020.04.11 第一遍 一、购书缘由： 本科时买的 当时宪法课上，老师一边讲课一边拿白色的毛巾（方巾？）擦汗or唾沫 做了一扎笔记，又忘掉了 二、本书内容 宪法是法秩序中...
评分书名：《宪法学导论——原理与应用》 作者： 张千帆 版本：2014年版 是否有电子版：✔ 阅读次数： （1）2020.04.11 第一遍 一、购书缘由： 本科时买的 当时宪法课上，老师一边讲课一边拿白色的毛巾（方巾？）擦汗or唾沫 做了一扎笔记，又忘掉了 二、本书内容 宪法是法秩序中...
用户评价
这本书的文字风格可以说是非常典雅且富有学理性的，行文之间透露出作者深厚的学术功底。用词精准到位，即便是面对晦涩的法律术语，也能通过精妙的论述将其阐释得深入浅出，保证了专业性的同时，极大地降低了读者的理解门槛。我在阅读其中关于某项基本权利的界定时，发现作者引用了大量的历史案例和国际比较法视角，这让抽象的权利概念瞬间鲜活了起来，不再是冰冷的条文，而是与人类社会发展紧密相连的活的血液。这种叙事手法，极大地提升了阅读的趣味性，它不像某些同类书籍那样干巴巴地堆砌理论，而是像一位睿智的导师，循循善诱地引导你进入一个全新的思维空间，让你感受到法学本身的魅力和人文关怀。
评分这本书的排版设计和细节处理，体现了出版方对知识的尊重。字体大小适中，页边距处理得当，使得即使在光线不佳的环境下阅读，眼睛的负担也相对较小。更值得称赞的是，它在关键概念的引入上，似乎采用了“螺旋上升”的教学法，初期简要介绍，随着章节深入，再以更复杂的层面进行回溯和深化，这种设计使得知识点的巩固非常自然，不会让人感到突兀或遗漏。我特别欣赏它在论述某一重要原则的演变过程中，所展现出的历史纵深感。作者似乎清晰地勾勒出了不同历史阶段对该原则的理解差异，这种对比分析，使得我们能够更深刻地理解现行制度的来之不易和潜在的修正空间，这远比单纯背诵现行法条要来得有价值得多。
评分坦率地说，我购买这本书是抱着一种挑战自我的心态。它显然不是一本供人快速浏览的“速成读物”，更像是一部需要沉下心来、反复咀嚼的学术著作。书中的许多章节都引入了德法学派的精要观点，并且将其与我国的实际情况进行了富有洞察力的结合。虽然有些段落的逻辑推演极为繁复，需要我时不时地停下来，查阅一些相关的背景资料，但这正是我所追求的——那种在思辨的迷宫中摸索前行，最终豁然开朗的成就感。如果说有些书是知识的平铺直叙，那么这本书更像是构建了一个多维度的知识模型，它要求读者主动参与到构建理解的过程中去，这对于那些渴望真正掌握法律思维方式的进阶学习者来说，无疑是一份宝贵的财富。
评分这本书的封面设计初见之下，给人一种厚重而又不失现代感的印象。装帧的质感相当不错，纸张的选用也体现了出版方的用心，阅读起来手感舒适，长时间翻阅也不会觉得疲惫。从目录的编排来看，这本书似乎在试图构建一个宏大的知识体系，内容覆盖面广，从最基础的概念梳理到复杂的理论探讨，脉络清晰，结构严谨。我特别注意到，作者在引言部分花了相当的篇幅来阐释研究方法论的重要性，这表明作者并不满足于简单的知识搬运，而是鼓励读者进行批判性思考，这一点非常吸引我。我期待它能在引导我理解复杂法律条文背后的精神内核方面，提供独到的见解，特别是那些关于国家权力运行逻辑和公民权利保障的章节，希望能有更深入的剖析，而不仅仅是教科书式的罗列。
评分这本书给我的整体感觉，就像是在进行一场高质量的智力对话。作者的语气非常自信且富有说服力，他似乎预料到了读者可能产生的疑问，并提前在后续的论证中予以回应和澄清。在讨论到一些具有争议性的法律议题时，作者的处理方式显得尤为成熟和审慎，他没有简单地偏向某一方，而是全面梳理了各方论据的合理性与局限性，最终提出一个兼顾理论严谨性和实践可行性的综合观点。这让读者在学习知识的同时，也学会了如何进行平衡和权衡，这在任何复杂的社会治理领域都是至关重要的技能。读完部分章节后，我感觉自己对“秩序”与“自由”之间微妙关系的理解，得到了显著的提升，这已经超越了一本入门教材所能提供的范畴，更像是一部高水平的理论指南。
评分行文有些啰嗦，翻译文献不够通畅，关于英美法德宪法的分析值得一读。
评分大概是用作基础教材的缘故，这本书把相当多的笔墨花在了政治学内容上。可以说，本书不仅是一本易读的宪法学教材，也是一本优秀的政治学科普读物。
评分非常给力的宪法学教科书
评分教材。厚厚一大本，本科生、研究生、博士生通用。每一讲后面有习题，当时还想着题目答案。后来博士助教说小本就不用考虑这些了，俺们还没闹懂捏。
评分要是中国的教科书都能这样写，该是多好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有