“一石激起韆層浪”!自1994年初版以來,《高級迷信》一書一直是輿論界經久不衰且愛恨糾纏的焦點,引發瞭自然科學傢、社會科學傢、人文學者們廣泛參與的“科學大戰”。
《高級迷信:學術左派及其關於科學的爭論 》是首次將各種“科學批評”的視角與觀點集結在_二起“示眾”的宣傳畫廊。其中涉及許多嚴肅而又深刻的學術問題:如何看待科學的價值與社會功能?科學精神與科學方法的精髓是什麼?科學權威的來源與閤理性何在?
声明:1、读过这本书却还想说“科学也是一种迷信”的人可以直接退出了,因为持这种想法的人只是在曲折地表达作者在第三章批判的“科学是文化建构的”。 2、作者已经指出,学术左派和左翼是两回事。而我在标题里说的泛左是指后者,虽然我也算是个泛左。 一、文化建构论 如果说...
評分声明:1、读过这本书却还想说“科学也是一种迷信”的人可以直接退出了,因为持这种想法的人只是在曲折地表达作者在第三章批判的“科学是文化建构的”。 2、作者已经指出,学术左派和左翼是两回事。而我在标题里说的泛左是指后者,虽然我也算是个泛左。 一、文化建构论 如果说...
評分 評分一 很多书都提到,人,群居在一起,存在不同的生态位。我不记得是不是Grant在《离经叛道》那本书中说的,说一个家庭之中的兄弟姐妹,会发展出不同的个性或特点,是因为他们之间存在对父母之爱、父母的资源的竞争。这就是一种对不同生态位的占据。Grant说,家庭中的老大往往循规...
評分突然想起了《高级迷信》这个词语,这本书我现在只是翻了几页,各位有兴趣可以去瞅一下,而最近有些事让我发现了一些问题。 书里定义的高级迷信,其实简单来说就是人文社科生造话术来争夺具体事物的解释权,这个说法其实很不好,而且作者号召重新建立科学(或者说数据)唯一的统...
高級傻逼
评分首先,作者最大的問題是用科學批評哲學,這是完全無法下嘴的好嗎,也正如我們所料,作者通篇是我們初中課本上否定唯心主意的論調,這在真正懂得後現代理論的人看來,隻能顯示作者的膚淺---與人討論你要先明白對方在說什麼。然後,也是我最佩服作者的一點,毫無意義的話居然能寫三十萬字,你應該來中國編政治教材的
评分一本完全不配叫學術著作的書,一本可以跟無能狂怒互相定義的書,一本野蠻欽點可以和何新媲美的書,讓人驚訝的是居然還有接近八分。 我覺得覺得這本書有道理的人第一應該懷疑一下自己同意作者的那些方麵信息都是怎麼得到的,是不是道聽途說(即迷信)。第二,好歹把提到的那些人的東西看一眼。做完以上步驟之後這本書也就剩下跳腳和狂怒瞭。 舉個例子,科學是“強奸”“暴力”“拷問”的說法全都不齣自所謂“後現代主義者”,而是來自作者最愛的啓濛思想傢們。
评分一本完全不配叫學術著作的書,一本可以跟無能狂怒互相定義的書,一本野蠻欽點可以和何新媲美的書,讓人驚訝的是居然還有接近八分。 我覺得覺得這本書有道理的人第一應該懷疑一下自己同意作者的那些方麵信息都是怎麼得到的,是不是道聽途說(即迷信)。第二,好歹把提到的那些人的東西看一眼。做完以上步驟之後這本書也就剩下跳腳和狂怒瞭。 舉個例子,科學是“強奸”“暴力”“拷問”的說法全都不齣自所謂“後現代主義者”,而是來自作者最愛的啓濛思想傢們。
评分是一麵反思當前過度意識形態學術研究的鏡子。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有