符号互动学派是社会学从欧洲移植到美国后,在美国土壤上产生的一个学派,它起源于意识流创始人詹姆士把自我分成主我与客我,而后在芝加哥大学经库利发展成“镜中我”与托马斯的“情景定义”,后经米德与布鲁默进一步系统化,戈夫曼正是在这个基础上,对先前的那些大师们的理论作了进一步的检验、补充并加以精细化,提出了自己在社会学方面的戏剧表演理论,用戏剧学的理论和概念解释日常生活,把符号互动论往前推进了一大步,并对社会学的各个领域产生了不容忽视的影响。
正如美国一些评论家所说的,戈夫曼的著作对于人类的自身理解有显著的贡献,它精细地论述了社会情境中的人类行为以及我们在他人面前如何表现自己这一主题,《日常接触》一书也不例外。戈夫曼的人类行为者模式假设说,问一个男人或一个女人“真正”是什么这是毫无意义的,因为我们经常在表演。我们永远在舞台上,即使我们相信自己是最本能和最真诚地对他人进行反应时也是如此。这种假设是戈夫曼理论的出发点。
戈夫曼(1922~1982)
Goffman,Erving
美国社会学家。符号互动论的代表人物,拟剧论的倡导人。1945年毕业于多伦多大学,1953年在芝加哥大学获博士学位。1962~1968年任加利福尼亚大学伯克利分校社会学教授。1968年在宾夕法尼亚大学任本杰明·富兰克林人类学和社会学教授。1981~1982年任美国社会学协会主席。1945~1951年间曾在设得兰群岛进行实地调查,并据此写出他的第一部重要著作《日常生活中的自我表现》。戈夫曼深受 H.G.布鲁默等符号互动论者的影响。他以个人经验观察的结果为主要资料来源,对社会互动、邂逅、聚集、小群体和异常行为进行了大量研究。其理论观点主要有:①在人际交往形式的研究中首创拟剧论,认为社会行为就是社会表演,人们在互动过程中,小心翼翼地扮演自己的多种角色,从而使自身的形象能为自己的目的服务。②在对异常行为研究中提出污记说,即对能够损害某人(群体)声誉的社会标记的研究 ,并由此提出“越轨生涯”概念。他的研究成果得到较为广泛的赞同。其他著作有《避难所》、《邂逅》、《公共场所行为》、《污记》、《互动仪式》、《框架分析》和《交谈方式》等。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的节奏感是需要适应的。它不是那种迎合大众口味、追求快速反馈的读物。初读的前三分之一,我甚至有些不耐烦,心想:“这些琐碎的细节什么时候才能引出重点?”然而,正是这份看似“拖沓”的铺陈,为后期的情感爆发积蓄了足够的势能。作者非常擅长利用“留白”,大量的空白和未言明的意图,迫使读者必须积极参与到文本的构建中来。你不能指望作者把所有东西都掰开了揉碎了喂给你,相反,你得自己去捕捉那些潜藏在字里行间的暗示和情绪的暗流。这种互动性对于喜欢深度思考的读者来说,无疑是一种极大的乐趣,它让阅读变成了一种智力上的探索。更值得称道的是,书中对于人际关系中那种微妙的权力动态和情感依赖的展现,极其精准和残酷,它毫不留情地揭示了我们是如何在不经意间互相塑造、互相限制的。看完之后,我不得不审视一下自己与身边某些人的相处模式,那种被点醒的感觉,是很多畅销书给予不了的。
评分我必须承认,这是一次挑战自我阅读舒适区的尝试。这本书的结构看似松散,但却像一张巨大的、由无数细小纤维编织而成的网,一旦你陷入其中,就很难轻易抽身。它成功地避开了所有常见的文学套路,没有设置明确的英雄之旅,也没有提供一个清晰的道德指南。作者似乎更关心的是“如何感知”,而不是“如何行动”。这种对感知过程的细致入微的描摹,使得这本书具有了一种近乎哲学思辨的深度。我特别喜欢它在叙事中偶尔插入的那些看似无关的旁白或者引述,它们像是一个个精准的坐标点,帮助读者定位到核心的情感真空地带。读完后,我并没有感到情绪得到了彻底的宣泄,反而像是在一个安静的房间里进行了一次深刻的内心整理,那些原本混乱的思绪被轻轻地分类和归档了。这本书的价值不在于它能让你记住某个情节,而在于它如何永久性地改变了你观察世界的一个微小角度,一种对日常背景音的敏感度。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验,我会选择“沉浸”。这完全不是那种让你能轻松地“跳读”的书籍,它要求你慢下来,去品味每一个词语背后的张力。作者的语言风格有一种独特的韵律感,既不矫揉造作,也绝非粗糙直白,它在精致与真实之间找到了一个极佳的平衡点。我记得有一次,我正处于一个非常疲惫的状态,本打算随便翻几页就放下,结果不知不觉中,时间就这么溜走了。这本书有一种魔力,能将读者的注意力牢牢地锁定在文字所构建的那个时空里,让你暂时忘记了现实生活中的琐碎和压力。特别是对环境和氛围的描写,简直可以用“电影化”来形容,每一个场景都仿佛有声音、有气味,让人身临其境。它成功地将“日常”这个概念进行了某种程度上的提升和升华,让你开始重新审视自己每天都在重复的行为模式,思考那些我们视为理所当然的接触与互动,究竟蕴含着怎样的能量和意义。这本书的结构松散却又暗藏乾坤,初读时可能会觉得线索有些跳跃,但读完后回味,会发现所有的散点都奇妙地汇聚成一个完整的几何图形。
评分这本书最让我感到震撼的一点,在于它对“无意义感”的处理。它毫不回避生活中的荒谬与徒劳,但又没有因此陷入虚无主义的泥潭。相反,作者似乎在肯定这种“徒劳”本身就是生命的一部分,是需要被正视和接纳的。阅读过程中,我体验到了一种混合了悲凉与释然的复杂情绪,这是一种非常高级的情感体验。文字的密度非常高,很多句子需要反复阅读才能完全领会其深层含义,它考验着读者的耐心和理解力。我甚至开始怀疑,是不是作者在创作时,就已经预设了一个和我拥有相似感知频率的读者群体。它谈论的不是戏剧性的事件,而是那些构成我们存在的基石——习惯、惯性、环境的惰性。这些元素被组合在一起,形成了一种具有压倒性的存在感,让你感到自己被生活这个巨大的、缓慢转动的机器所裹挟。我很少看到有哪本书能如此不动声色地探讨“存在”本身的重量,它不是在讲述一个故事,而是在描绘一种状态。
评分这本书的叙事方式,简直像是一场在迷雾中摸索的旅程,每一次翻页都充满了未知的期待与一丝丝的焦虑。作者的笔触细腻得令人咋舌,仿佛能捕捉到最微小的、常人忽略的情感波动,那些在日常生活中被我们习惯性忽略的瞬间,被赋予了全新的重量和意义。它没有宏大的史诗背景,没有跌宕起伏的惊悚情节,却在那些最平淡无奇的场景里,构建起一个令人信服的、充满张力的内心世界。我尤其欣赏它对人物心理刻画的深度挖掘,那种由内而外的挣扎与和解,不是简单的对白就能呈现的,而是需要通过一系列看似漫不经心的行动、眼神的交汇,乃至沉默本身来完成的。读到某些片段时,我甚至会停下来,盯着书页发呆,因为那种感觉太熟悉了,仿佛作者直接把我内心深处尚未命名的情绪,用文字清晰地描摹了出来。这本书更像是一面镜子,映照出的不是完美的人性,而是我们每个人都在努力隐藏,却又无法彻底摆脱的那些细微的、日常的“不完美”。它带来的震撼不是来自于故事的高潮,而是来自于阅读过程中不断产生的“原来如此”的顿悟感。
评分翻译很迷。临时快速刷完,回头再看。
评分游戏~
评分不知道是心情烦躁还是翻译问题,对戈夫曼开始有点不耐烦了。。。前篇的核心是“保护膜”,后篇是“角色距离”
评分我爱戈夫曼。
评分翻译很迷。临时快速刷完,回头再看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有