具体描述
百余年以降，中国报刊维系国运民生，其三部曲是启蒙、革命与追求国家现代化。一大批思想家、政治家、学者、报人活跃其间，传播新知，激励民气，鞭笞腐恶，探索前途，凝合了中国士大夫传统及现代知识分子精神，形成一种鲜明的“文人论政”风格，蔚为现代中国的一道壮丽风景。
本书以现代中国著名报刊为主体，结合历史与新闻、文化研究的新成果，追索并烛照一系列思想史、政治史、新闻史问题，诸如：民国时期的报刊如何成为自由理想的重要载体和阵地，有何成就与限制？国民政府如何管制报刊言论？自由报刊的宗旨和报人的观念为何？各类报刊采取什么实践模式？其盛衰荣枯的原因何在？在这个过程当中知识分子扮演什么角色，遭遇了哪些困境又如何突破？本书作者均系海峡两岸相关问题的资深专家，提出的分析与思考殊值琢磨。
作者简介
李金铨 香港城市大学传播学讲座教授，美国明尼苏达大学新闻与大众传播学院教授。曾任香港中文大学讲座教授，台北“中央研究院”客座教授，国际中华传播学会(CCA)首任会长。已出版7本英文著作以及8本中文著作，发表60余篇英文论文。
目录信息
民初陈独秀与胡适的自由民主理念
《新青年》“通信”栏与五四时期社会、文化的互动
胡适与《努力周报》的创办
《独立评论》与中国自由主义的“命名”
“强有力的中心舆论”——《独立评论》的社会影响
抗战前知识分子在自由理念上的分歧——以《独立评论》主要撰稿人为中心的分析
《益世报》与“九一八”后的宪政运动
共和宪政与家国想象：周瘦鹃与《申报·自由谈》，1921-1926
抗战时期国民党策划的学人办报
《观察》：自由主义视域中的平等观念
从“不完全党报”到“完全党报”——延安《解放日报》改版再审视
密苏里新闻教育模式在现代中国的移植——兼论帝国使命：美国实用主义与中国现代化
由“侍从”在侧到“异议”于外——试论《自由中国》与国民党机器的合与分
· · · · · · (收起)
读后感
季羡林走了,民国文治成就下的最后一个大师也走了.如果在民国时代,他也许会是文人内阁中的一员,而不是成为书斋里的书虫.当代,文化人要么闭关修书,要么商海浮沉,文人内阁彻底无望.文革遗风下,文人总是被需要也总是被打压,那傲骨也只能在书本中实现,可悲亦可怜?
评分季羡林走了,民国文治成就下的最后一个大师也走了.如果在民国时代,他也许会是文人内阁中的一员,而不是成为书斋里的书虫.当代,文化人要么闭关修书,要么商海浮沉,文人内阁彻底无望.文革遗风下,文人总是被需要也总是被打压,那傲骨也只能在书本中实现,可悲亦可怜?
评分季羡林走了,民国文治成就下的最后一个大师也走了.如果在民国时代,他也许会是文人内阁中的一员,而不是成为书斋里的书虫.当代,文化人要么闭关修书,要么商海浮沉,文人内阁彻底无望.文革遗风下,文人总是被需要也总是被打压,那傲骨也只能在书本中实现,可悲亦可怜?
评分季羡林走了,民国文治成就下的最后一个大师也走了.如果在民国时代,他也许会是文人内阁中的一员,而不是成为书斋里的书虫.当代,文化人要么闭关修书,要么商海浮沉,文人内阁彻底无望.文革遗风下,文人总是被需要也总是被打压,那傲骨也只能在书本中实现,可悲亦可怜?
评分季羡林走了,民国文治成就下的最后一个大师也走了.如果在民国时代,他也许会是文人内阁中的一员,而不是成为书斋里的书虫.当代,文化人要么闭关修书,要么商海浮沉,文人内阁彻底无望.文革遗风下,文人总是被需要也总是被打压,那傲骨也只能在书本中实现,可悲亦可怜?
用户评价
论文水平挺一般的…其中不乏充数作品…
评分看完，明显感到自己肤浅。想起很久以前看消极自由积极自由的时候
评分看到密苏里新闻学院，想到张巨岩和权力的声音。看到妣霞娜，想到烟士披里纯。看到胡适，想到懒的定义是避难就易。看到民主，想到拉扎斯菲尔德的两级传播。看完书，觉得自己其实学到了不少东西。
评分“与其入政府，不如组党；与其组党，不如办报。”——傅斯年
评分书题目貌似不该用这个，去掉“论证”二字
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有