本书是吴晗1948年写定的版本,当时作者思想自由,文思活泼,语言生动,正当盛年。在他笔下,一个历经艰辛磨难,乞讨度日的小流氓和英勇睿智、气度恢宏的统帅;一个勤政爱民、夙兴夜寐又猜忌心极重,杀戮成性的矛盾复杂多面的帝王形象活灵活现,本书终成明史及帝王传记的不朽名著。
吴晗(1909~1969) 中国著名历史学家、明史专家。原名吴春晗,字辰伯,浙江义乌人。先后任教于云南大学、西南联大、清华大学,曾任清华大学校务委员会副主任、历史系主任等职务。1949年后,历任北京市副市长、中国科学院哲学社会科学部委员、北京市历史学会会长等职。1960年写成新编历史剧《海瑞罢官》,并因此与1969年10月被迫害致死。代表作有《朱元璋传》,先后写作四稿,投入了毕生精力,是明史研究的权威经典之作。
1965年,吴晗将按指示修改后的《朱元璋传》再一次交给了毛泽东。此时距离第一版(名为《由僧钵到皇权》的小册子)已经过去二十余年,其间四易其稿,篇幅增加两倍有余,改动极大。作为明史专家的代表作,《朱元璋传》对吴晗的重要性不言而喻。与此同时,四个版本的演进,也反映...
评分陈胜曾曰帝王将相,宁有种乎?帝王将相是否有种,此不可知。然千年几多帝王之中,优以朱元璋最为传奇,世为贫农,仅数字以记名,无荣光之祖。 以乞丐之起点,而登大宝之座位。起点之低,终点之高。未之有也! 唯自能方可自立,自立之后则重在得人,以练虎狼之师。有虎狼师在...
评分1965年,吴晗将按指示修改后的《朱元璋传》再一次交给了毛泽东。此时距离第一版(名为《由僧钵到皇权》的小册子)已经过去二十余年,其间四易其稿,篇幅增加两倍有余,改动极大。作为明史专家的代表作,《朱元璋传》对吴晗的重要性不言而喻。与此同时,四个版本的演进,也反映...
评分吴唅是明史专家,他写的《朱元璋传》,自然值得认真一读。吴晗治学很是严谨,书中每一件事、每一句话,基本都有所出,不像今人所写的帝王传记,多以猜测为主。 明代距今不过六百多年时间,以儒家为核心、兼容佛道的大汉族文化已深入人心,而且随着商品经济萌芽的出现,整个社...
评分朱元璋自比汉高祖,从用人、笼络人心到杀功臣,无一不像,更有青出于蓝之势。李善长劝他学高祖刘邦,宽和用人,不乱杀无辜,几年功夫就从平民摇身一变而成为国家元首,朱元璋当真是用心听着,用劲模仿。过头了,到了晚年,他脾气暴躁,疑心重重,为了自己儿子、后来又为了...
从文学创作的角度来看,这本书的结构布局堪称一绝。作者似乎对叙事有着一种近乎本能的直觉,总能在最恰当的时候抛出悬念,或者在关键时刻进行意想不到的转折,让人完全无法预估下一页会发生什么。特别是对于一些重大历史事件的侧面描写,常常能从小人物的视角切入,从而展现出大时代背景下的众生相,这种多维度的叙事策略,极大地丰富了作品的层次感。它成功地塑造了一系列具有多重面向的复杂人物,拒绝了脸谱化的处理,即便是最核心的人物,也展现出了其人性中的光明与晦暗交织的部分。阅读过程中,我产生了一种强烈的代入感,仿佛自己就是那个时代的一个旁观者,目睹着历史车轮的滚滚向前。这本书的语言风格典雅而不失力量,既有古典的韵味,又不失现代读者的接受度,实属难得。
评分这本书最让我感到震撼的是它对权力异化的深刻剖析。作者没有将焦点仅仅停留在开国之功上,而是更深入地探讨了在权力极度集中的过程中,个人如何被体制和欲望所重塑,这种对人性弱点的揭示,具有极其强大的穿透力。阅读过程中,我一直在思考,是什么样的环境和压力,才能将一个出身底层的个体推上历史的巅峰,又是何种内在的驱动力,促使他采取了那些后来被历史反复审视的铁腕手段。书中的辩证性思考非常到位,它不急于给出简单的褒贬判断,而是将选择权交给了读者,引导我们去审视历史事件背后的多重逻辑和无奈。这种不预设立场的叙述态度,使得全书的基调显得既客观又充满人文关怀,让人在阅读的同时,也进行了一场关于历史必然性与个体能动性的深度对话。
评分不得不说,这本书在史料的运用上做得极其扎实,可以看到作者下了海量的功夫去考据和梳理那些零散的史料,然后巧妙地编织成一个完整且引人入胜的故事线。它不同于那种枯燥的教科书式叙事,而是将冰冷的史实赋予了鲜活的血肉和情感。我对其中关于民间疾苦和底层崛起的描写印象深刻,那种对底层人民生存状态的关怀,让这部作品超越了单纯的帝王传记范畴,更具备了某种社会批判的力量。阅读过程中,我时常会停下来,对比自己已有的历史知识储备,每一次对比都带来了新的启发和思考。这本书的叙事节奏掌控得非常好,该快则快,烘托出历史的宏大叙事;该慢则慢,细致描摹人物的内心挣扎。这种张弛有度的笔法,极大地提升了阅读体验,让人在沉浸历史的同时,也享受着文字本身的魅力。
评分这本书简直让人欲罢不能,作者的文笔如行云流水般顺畅,每一个历史事件的叙述都充满了画面感。尤其对人物心理的刻画,细腻入微,让人仿佛能感受到那个时代政治风云变幻下,个体命运的跌宕起伏。我尤其欣赏作者在描绘权力斗争时所展现出的那种冷静与深刻,没有一味地渲染暴力或阴谋,而是深入挖掘了人性在极端环境下的复杂性。书中对于一些关键历史转折点的分析,更是提供了独到的见解,让我对那个时期的认知有了极大的拓展。读完之后,合上书本,脑海中久久不能散去的是那些鲜活的人物群像,以及他们所处的那个波谲云诡的时代背景。这本书不仅仅是在讲述一个人的生平,更像是一部浓缩了那个特定历史时期的社会切片,引人深思,回味无穷。可以说,这是一部既有学术深度又兼具文学美感的佳作,值得反复品读。
评分这本书的整体氛围营造得非常成功,它成功地将那种磅礴大气的历史厚重感,与个体命运的悲凉色彩结合在了一起。作者对细节的捕捉能力令人称奇,无论是军事部署的缜密,还是宫廷生活的奢靡与冷酷,都描绘得栩栩如生,细节之处尽显匠心。我特别喜欢作者在处理历史空白地带时的那种谨慎与创造性,既尊重了史实的边界,又通过合理的想象力,填补了叙事的流畅性,使得阅读体验非常连贯和沉浸。读完之后,我感觉自己仿佛穿越了几个世纪,亲身感受了那个风云变幻的时代气息。这本书的价值,不仅在于重述了一段历史,更在于它提供了一种看待历史、理解人性的独特视角和方法论,绝对是一部值得反复阅读和推荐的经典之作,其思想的深度和广度,远超一般传记作品。
评分书中所述的所有事都有出处,作者的治学态度值得佩服。秦始皇汉高祖明太祖以及我朝太祖真是像。
评分这是党史与明史都挂名的著作。洪武帝不多谈,但吴晗市长阶级分析好似托洛茨基“工人国家蜕化论”,与斯通《贵族的危机》异曲同工,阶级与身份的转换在解放后也没跳出法家那套。因此于己,马克思所言的“异化”就很重要,妄谈阶级斗争意义不大。
评分书中所述的所有事都有出处,作者的治学态度值得佩服。秦始皇汉高祖明太祖以及我朝太祖真是像。
评分书中所述的所有事都有出处,作者的治学态度值得佩服。秦始皇汉高祖明太祖以及我朝太祖真是像。
评分历史学家写传记到底客观冷静,积蓄有一种涵养
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有