Democracy, Accountability, and Representation 在线电子书 图书标签: 政治学  比较政治  Accountability  民主转型  政治经济学  政治理论  议会研究  英文原版   

喜欢 Democracy, Accountability, and Representation 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  The Political Economy of Democratic Transitions 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Politics of Authoritarian Rule 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Building States and Markets After Communism 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Patrons, Clients and Policies 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Transformation of European Social Democracy 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Politics in Time 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Ethnic Groups in Conflict 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Democracy and Development 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Oxford Handbook of Comparative Politics 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Authoritarian Dynamic 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

Political Accountability扛鼎之作~

有些章节不是很理解。当然，accountability，责任说明这个概念现在已经的确高度定式化了，有了较为完整的贝叶斯博弈模型来理解民主制度下的责任说明何以可能。不过，在形式化之前，若干基本的前提的确是需要讨论的，政治家追求权力，且无论在选举还是在选举之外，都试图竭力试图做到这一点。抛去非选出部的行政部门不谈，政治家的确有相当多的手段，除去书中所论及的那些可能的方式来让自己掌权的。传统的方法：操纵选区划分，改变选举制度之外。例如在日本，很多其他的制度性安排：公职选举法对新人进入政治市场的限制，国会制度所给予的在野党有限的影响力，对在野党的负面攻击，对在野党分而治之的策略都大幅降低了自民党责任说明的可能性。相较Takahashi教授他们所做的日本责任说明增强的报告，真是觉得不怎么有信服感。

有些章节不是很理解。当然，accountability，责任说明这个概念现在已经的确高度定式化了，有了较为完整的贝叶斯博弈模型来理解民主制度下的责任说明何以可能。不过，在形式化之前，若干基本的前提的确是需要讨论的，政治家追求权力，且无论在选举还是在选举之外，都试图竭力试图做到这一点。抛去非选出部的行政部门不谈，政治家的确有相当多的手段，除去书中所论及的那些可能的方式来让自己掌权的。传统的方法：操纵选区划分，改变选举制度之外。例如在日本，很多其他的制度性安排：公职选举法对新人进入政治市场的限制，国会制度所给予的在野党有限的影响力，对在野党的负面攻击，对在野党分而治之的策略都大幅降低了自民党责任说明的可能性。相较Takahashi教授他们所做的日本责任说明增强的报告，真是觉得不怎么有信服感。

有些章节不是很理解。当然，accountability，责任说明这个概念现在已经的确高度定式化了，有了较为完整的贝叶斯博弈模型来理解民主制度下的责任说明何以可能。不过，在形式化之前，若干基本的前提的确是需要讨论的，政治家追求权力，且无论在选举还是在选举之外，都试图竭力试图做到这一点。抛去非选出部的行政部门不谈，政治家的确有相当多的手段，除去书中所论及的那些可能的方式来让自己掌权的。传统的方法：操纵选区划分，改变选举制度之外。例如在日本，很多其他的制度性安排：公职选举法对新人进入政治市场的限制，国会制度所给予的在野党有限的影响力，对在野党的负面攻击，对在野党分而治之的策略都大幅降低了自民党责任说明的可能性。相较Takahashi教授他们所做的日本责任说明增强的报告，真是觉得不怎么有信服感。

有些章节不是很理解。当然，accountability，责任说明这个概念现在已经的确高度定式化了，有了较为完整的贝叶斯博弈模型来理解民主制度下的责任说明何以可能。不过，在形式化之前，若干基本的前提的确是需要讨论的，政治家追求权力，且无论在选举还是在选举之外，都试图竭力试图做到这一点。抛去非选出部的行政部门不谈，政治家的确有相当多的手段，除去书中所论及的那些可能的方式来让自己掌权的。传统的方法：操纵选区划分，改变选举制度之外。例如在日本，很多其他的制度性安排：公职选举法对新人进入政治市场的限制，国会制度所给予的在野党有限的影响力，对在野党的负面攻击，对在野党分而治之的策略都大幅降低了自民党责任说明的可能性。相较Takahashi教授他们所做的日本责任说明增强的报告，真是觉得不怎么有信服感。