A Parting of the Ways pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
迈克尔·弗里德曼，生于1947年，斯坦福大学Frederick P．Rehmus Family人文科学教授，研究领域包括康德、科学哲学、20世纪哲学史以及从康德到逻辑经验主义时期哲学与科学的互动等等。除本书外，其主要著作还有《时空理论的基础：相对沦物理学与科学哲学》；《康德与精确科学》；《重新思考逻辑实证主义》；《理性性的动力学》等。
- 哲学
- Heidegger
- 哲学史
- cassirer
- carnap
- 纳粹战前哲学
- t英美和欧陆
- t卡西尔和海德格尔
Philosophy is deeply divided between two hostile camps: analytic philosophy (dominant in the U.S. and other English-speaking countries) and continental philosophy (dominant in Germany and France). In this volume, Friedman explores the common origin of analytic and continental philosophy, showing how social and political events intertwined and influenced philosophy during the early twentieth-century. Friedman gives a general overview of the philosophical issues of the period, paying special attention to the relationships among three key twentieth-century philosophers: Rudolf Carnap, Ernst Cassirer, and Martin Heidegger. Already polarized by their philosophical disagreements, the approaches of Carnap and Heidegger-now practiced largely in isolation from one another-were further split apart by the rise of Naziism and the resulting emigration of all influential German-speaking philosophers except for Heidegger. While the radical directions taken by Carnap (analytic philosophy) and Heidegger (post-modernism) have been hugely influential, Friedman enters a plea on behalf of Cassirer's "middle way" as a bridge between the dead ends now reached in both analytic and continental philosophy.
具体描述
读后感
之前才讀完heidegeer的第一康德書，這本書實在是很好的背景說明。之前拿到英文本，一直沒機會一覽，今日買到中譯，馬上來看看譯本品質如何！
评分 评分1.本书的框架是从新康德主义的视角来看分析哲学与欧陆哲学的分裂，这一框架本身值得商榷。分析哲学和新康德主义有密切的联系，作者对分析哲学和康德哲学也比较熟悉，但是欧陆哲学不能简单的归之为康德名下，作者把康德之后的从费希特到黑格尔的哲学简单称之为唯心主义，但是就...
评分没有写完。 《分道而行：卡尔纳普、卡西尔和海德格尔》阅读笔记 前言 在前言中，作者迈克尔·弗里德曼首先认同了“分析哲学”与“大陆哲学”传统的根本性分裂以及双方在面对宏大叙事体系和关涉“超级概念”的哲学问题之态度上的差异，并进一步将这种分裂理解为要求...
评分用户评价
哲学界亨廷顿 对错之争到他这儿就成了路线之争 在他眼里大家都是在回应同一个问题 你确定？ 只有naive ontology才可能走到这种观点上 另外他是真不懂后康德观念论 原著读懂了没 不 读了没 完全可以直接拿原著（而且是最著名的那些）里的段落反驳他对后康德的理解
评分哲学界亨廷顿 对错之争到他这儿就成了路线之争 在他眼里大家都是在回应同一个问题 你确定？ 只有naive ontology才可能走到这种观点上 另外他是真不懂后康德观念论 原著读懂了没 不 读了没 完全可以直接拿原著（而且是最著名的那些）里的段落反驳他对后康德的理解
评分中文版《译后记》的总结厉害！而且放最后不放导言位置简直好评！ 一个感觉，达沃斯——二战这条线一头一尾出现真像革命时代中国的哲学史。
评分Michael Friedman教授是我们这个时代最伟大的哲学家，能够同时掌握最艰深的mathematical physics和最需要灵性的existentialism and human finitude，让人想到全能型的Cassirer，Hegel和Kant。不过，我认为解决他在文末提出的科学和人文分野的问题，Voegelin去世前的Order and History 5: in search of order提供了初步答案，即区分consciousness之中的intentionality和luminosity部分。
评分哲学界亨廷顿 对错之争到他这儿就成了路线之争 在他眼里大家都是在回应同一个问题 你确定？ 只有naive ontology才可能走到这种观点上 另外他是真不懂后康德观念论 原著读懂了没 不 读了没 完全可以直接拿原著（而且是最著名的那些）里的段落反驳他对后康德的理解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有