The Historical Imagination in Early Modern Britain pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Kelley, Donald R.; Sacks, David Harris; Sack, David Harris

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2002-08-22

价格:USD 53.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521521239

丛书系列:

图书标签:

• 历史与想象
• 英国
• 史学史
• 历史学
• 历史想象
• 早期现代英国
• 历史文化
• 文学史
• 思想史
• 文化史
• 社会史
• 英国历史
• 早期现代
• 历史叙事

现代英国早期历史想象：观念、媒介与国家构建 本书深入探究了十七世纪和十八世纪早期现代英国社会中“历史想象”的复杂图景。我们关注的并非仅仅是历史记录本身，而是社会如何利用、扭曲和重塑过去来构建当代身份、合法化政治权威，并塑造对未来图景的预期。这是一个关于记忆的政治、文本的权力以及想象如何成为社会黏合剂的研究。 第一部分：历史的破碎与重塑——观念的战场 早期现代英国正处于剧烈的社会、宗教和政治动荡之中。内战的记忆、宗教改革的余波以及新科学观念的兴起，使得既有的历史叙事面临严峻的挑战。本书首先考察了知识分子如何应对这种历史“断裂感”。 1. 历史的断裂与“黄金时代”的追寻： 我们分析了在都铎王朝辉煌叙事衰落后，知识精英如何试图在更遥远的过去——无论是凯尔特人的古老传说，还是亚瑟王的神话——中寻找一个纯粹的、尚未被宗教或政治腐败玷污的“黄金时代”。这种追寻本质上是一种对当下混乱局面的逃避与反思。例如，对古代盎格鲁-撒克逊体制的重新挖掘，如何被用来支持或反对斯图亚特王朝的君权神授论，成为党派斗争的意识形态武器。我们详细考察了约翰·莱克（John Lyly）的论述与后来的清教徒史学家在描绘“纯洁教会起源”时的差异与重叠。 2. 宏大叙事与地方记忆的张力： 历史想象并非是自上而下的统一行动。本书着重探讨了地方精英（如乡绅和城市公司）如何构建其“地方编年史”。这些地方历史往往服务于土地所有权的确定、族谱的荣耀，以及对特定地理区域独特性的强调。我们比对了郡志（County Histories）与国家历史编纂之间的关系：地方记忆是如何被国家叙事吸纳、修正，或者在某些情况下，如何巧妙地保持其独立性，形成一种“自下而上”的历史抵抗。例如，对英格兰西部特定家族墓葬记录的研究，揭示了地方荣誉感如何独立于宫廷叙事而存在。 3. 宗教与历史的辩证： 宗教改革彻底改变了历史理解的框架。历史不再仅仅是君王世系的记录，而是“真信仰”与“伪信仰”的斗争舞台。本书深入分析了天主教徒与新教徒如何利用不同的圣徒传记、教父文献和教会会议记录来证明自身教义的合法性。这种历史论辩不仅停留在神学层面，它深刻影响了教育和出版政策。历史被视为一种精神训练，旨在使读者在时间的长河中坚定信仰。 第二部分：想象的媒介——文本、图像与公共空间 历史想象的传播依赖于具体的物质媒介。本部分聚焦于书籍、地图、戏剧以及公共纪念物在塑造公众历史意识中的作用。 4. 印刷术与“历史大众化”的陷阱： 印刷术的普及使得历史知识的传播速度空前加快，但也带来了“过度”和“碎片化”的风险。我们考察了廉价小册子（Chapbooks）中流行的历史故事——那些被简化、浪漫化甚至虚构化的国王传奇和战争轶事。这些“通俗历史”往往比学院派的巨著拥有更广泛的影响力，但其准确性也最低。我们探讨了正统史学家如何试图“净化”这些市场上的历史产品，以及这种努力的徒劳性。历史的通俗化，在某种程度上，使得历史成为一种娱乐而非教化。 5. 舞台上的过去：历史剧的政治功能： 莎士比亚之后的英国戏剧继续在历史想象中扮演核心角色，尤其是在詹姆斯一世和查理一世时期，历史剧成为一种间接批评时政的工具。本书分析了对理查德二世或亨利四世的描绘如何成为对当代君主行为的含蓄评论。我们特别关注了“好国王”与“暴君”的二元对立，以及戏剧如何利用历史人物的命运来暗示政治稳定或失序的后果。在政治审查严密的环境下，舞台成为了一个充满危险但又极其有效的历史解读空间。 6. 地图、遗迹与具象化的过去： 历史想象不仅存在于文本中，也存在于我们观看世界的方式中。本部分讨论了早期现代地图的绘制如何将历史时间嵌入地理空间。早期的英国地图常常标注古代定居点、罗马遗迹或重要战役地点，这使得历史成为一种可触摸、可测量的实体。此外，对古修道院遗址、城堡废墟的游览（Ruins Tourism）也开始兴起。这些遗迹成为了集体创伤和失落的纪念碑，促使人们反思物质的短暂性与权力的虚妄。 第三部分：科学、启蒙与历史的未来 随着十八世纪的临近，经验主义科学和启蒙思潮的兴起，对历史的理解开始转向更注重因果关系和进步的线性叙事。 7. 史学方法论的演变：从编年到分析： 本书的最后一部分考察了历史学家（如吉本的先驱者们）如何开始尝试建立更严谨的史学方法。对原始文献的批判性分析、对时间顺序的精确考证，以及对人类社会发展的阶段性划分（如野蛮、蒙昧、文明）开始取代纯粹的道德说教。历史逐渐从“教训人生的镜子”转变为“理解社会演变的实验室”。这种转变，虽然带有强烈的进步主义色彩，但也使得历史的描述更为复杂和微妙。 8. 殖民扩张与“他者”的历史定位： 早期现代英国对新世界的探索，迫使本土历史想象必须应对“外部”的挑战。新发现的美洲土著文明如何被纳入或排除在欧洲历史叙事之外？本书考察了传教士和探险家撰写的报告，这些报告一方面将新世界描绘为“尚未开化”的历史起点，另一方面也挑战了欧洲历史的中心地位。这种“双重历史”的并置，揭示了早期现代历史想象在试图确立自身普世性的同时，也暴露了其内在的文化傲慢与局限性。 结论： 《现代英国早期历史想象》旨在揭示，历史并非是一门被动记录的学科，而是一种积极的文化实践。在早期现代，历史想象是国家政治合法性、宗教身份认同和文化焦虑的交汇点。通过对观念、文本和物质遗存的细致考察，本书展示了英国社会如何在混乱中，通过不断地重写和演绎过去，为现代性的诞生奠定其文化基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读《The Historical Imagination in Early Modern Britain》的过程，本身就是一次智识上的探险。我惊叹于作者广博的学识和精妙的论证。他能够从看似零散的史料中提炼出贯穿始终的主题，并将之娓娓道来，使复杂的历史议题变得清晰易懂。书中关于“国家认同”的形成，特别是如何通过历史叙事来构建一个统一的“民族”概念，对我来说尤为启发。在那个君主制尚且强大的时代，如何将分散的、拥有不同地域和语言特征的人们凝聚成一个“英国民族”，历史记忆和历史想象扮演了何种关键角色？作者在这方面进行了详尽的阐述，他分析了当时历史学家如何选择性地强调某些事件和人物，如何有意无意地淡化或忽略另一些，从而构建出一种连贯的、具有凝聚力的国家叙事。这种对历史构建过程的揭示，让我对所谓的“历史真相”产生了更深刻的质疑，同时也更加理解了意识形态在历史书写中的无处不在。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初吸引我的是这本书的书名——《The Historical Imagination in Early Modern Britain》。它暗示着一种对过去既有描绘又有创造的动态过程。阅读过程中，我发现作者正是沿着这条线索，深入挖掘了那个时代人们如何运用他们的想象力来理解、解释甚至重塑历史。我惊讶于当时人们对“神话”和“传说”的运用，它们如何与所谓的“史实”交织在一起，共同构成了那个时代的叙事。作者并没有将这些“非理性”的元素视为历史研究的障碍，而是将其视为理解当时人们世界观和价值观的重要线索。他对“想象”的定义，涵盖了从诗歌、戏剧到政治宣传等各种形式，展现了历史想象力的广阔边界。这让我不得不重新思考，我们今天所依赖的“理性”和“证据”，是否也同样受到我们时代“想象”的深刻影响。

评分☆☆☆☆☆

《The Historical Imagination in Early Modern Britain》是一本让我受益匪浅的书，它不仅丰富了我对十八世纪英国历史的认识，更重要的是，它改变了我看待历史的方式。我开始更加警惕那些看似“客观”的历史叙事，开始关注叙事背后的动机和立场。书中对“失落的历史”的探讨，以及那些被主流叙事所忽略的声音，尤其让我印象深刻。作者通过挖掘那些边缘化的史料，展现了一个更加多元和复杂的世界。这让我意识到，我们对过去的理解，往往是被主流声音所塑造和过滤的。这本书鼓励我去倾听那些沉默的声音，去探索那些被遗忘的角落，去构建一个更加丰富和包容的历史图景。这本书的阅读体验，是一次持续的惊喜和深刻的启迪。

评分☆☆☆☆☆

《The Historical Imagination in Early Modern Britain》对我而言，是一次思想的洗礼。它让我重新审视了“历史”在我们生活中的角色。我们每天都在接触历史，无论是通过新闻报道、电影电视剧，还是文学作品。但我们是否曾真正思考过，这些“历史”是如何被创造出来的？作者在这本书中，通过对十八世纪英国的考察，揭示了历史建构的复杂性和多样性。我特别被书中关于“集体记忆”的讨论所打动。在那个信息传播相对不发达的时代，人们如何形成共同的历史认知，又如何将这些认知传递给下一代？作者通过对当时教育、宗教和公共仪式等方面的考察，展现了历史在塑造社会认同中的关键作用。这本书让我意识到，我们今天的集体记忆，同样是经过无数次的塑造和建构的结果。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次翻开《The Historical Imagination in Early Modern Britain》这本书时，就被它所蕴含的宏大叙事和深刻洞见深深吸引。作者以其敏锐的历史触角，为我们描绘了一幅十八世纪早期英国社会如何构建和理解自身历史的生动图景。我尤其被书中对当时史学著作的细致分析所打动，那些被尘封的文献，在作者的笔下重新焕发了生命力。它不仅仅是对历史文本的解读，更是一场对当时人们如何看待过去，进而塑造现在和未来的思想实验。书中关于“虚构”与“真实”在历史叙述中界限的探讨，引发了我对当下媒介时代信息传播的深刻反思。我们今天所消费的“历史”，有多少是经过精心编排的叙事，又有多少是基于严谨考证的事实？作者通过对当时文人、政治家、甚至普通民众的言论和写作的梳理，揭示了历史的塑造过程并非是单一线性、客观公正的，而是充满了各种主观的动机、社会的影响和文化的力量。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说，《The Historical Imagination in Early Modern Britain》不是那种可以轻松阅读的书，但它的价值恰恰在于此。它迫使我放慢脚步，深入思考。我尤其欣赏作者在处理不同历史学派和思想流派时的那种严谨和公正。他没有简单地将十八世纪的历史学家划分为“好”或“坏”，而是深入探究了他们各自的时代背景、学术传统和政治立场，从而理解他们为何会以那样的方式去书写历史。书中关于“怀旧”和“进步”这两种看似对立的历史观念在当时如何交织并存的分析，让我茅塞顿开。人们既渴望恢复某种失落的“黄金时代”，又对科学和理性带来的“进步”充满热情。这种矛盾而又丰富的心理状态，正是那个时代独特的魅力所在。作者通过细致入微的文本分析，将这些复杂的思潮展现在读者面前，让我仿佛亲身置身于那个充满思想碰撞的时代。

评分☆☆☆☆☆

我发现，《The Historical Imagination in Early Modern Britain》在揭示历史书写中的权力运作方面，做得尤为出色。作者并非仅仅满足于描述历史学家们如何写历史，而是深入探究了谁在写，为何而写，以及这些历史叙事又如何被用来巩固或挑战现有的权力结构。十八世纪的英国，正处于一个从贵族统治向资产阶级崛起过渡的时期，历史叙事在这个过程中扮演了至关重要的角色。我被书中对那些支持君主制的史学著作，以及那些批评现有体制、呼吁改革的著作的对比分析所深深吸引。作者通过展示这些不同声音如何争夺对过去的解释权，以及这种解释权如何转化为当下的政治影响力，为我们理解历史的社会功能提供了一个鲜活的案例。这本书让我意识到，历史不仅仅是过去的回声，更是当下权力斗争的重要战场。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《The Historical Imagination in Early Modern Britain》是一本极具挑战性也极具回报的书。它要求读者具备一定的历史背景知识，但同时又以其引人入胜的叙述和深刻的分析，激励我去探索更广阔的历史领域。书中对“时间”的理解，以及当时人们如何跨越时空去理解历史，给我留下了深刻的印象。十八世纪的英国人，面对着来自远古、中世纪甚至古典时期的历史遗产，他们是如何将这些遥远的回响融入到当下的经验中，并以此来指导他们的行动？作者通过对当时各种历史著作的梳理，揭示了他们对“传统”的复杂态度——既有对过去的崇敬，也有对创新的渴望。这种张力在书中得到了淋漓尽致的展现。它让我思考，我们今天又是如何看待我们过去的，我们是从哪里汲取灵感，又是在逃避什么？这本书不仅是对十八世纪英国历史想象的考察，更是对人类普遍存在的历史建构机制的一次深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，远不止于对历史学本身的理解。它像一把钥匙，打开了我认识一个时代复杂性的另一扇门。作者对“想象”这个词的运用，并非仅仅指向虚构，而是更深层次地涵盖了人们构建理解、赋予意义的能力。十八世纪的英国，正经历着巨大的变革：科学革命的余波未平，启蒙运动的曙光初现，殖民帝国的版图不断扩张。在这样一个动荡而又充满机遇的时代，人们如何安置自己的存在，如何理解自己的民族身份，如何定义自己的国家？《The Historical Imagination in Early Modern Britain》为这些问题提供了一个引人入胜的视角。我沉浸在书中对各种历史叙事的分析中，从宏伟的国家史诗到家族的微观传记，从宗教改革的回溯到对古代英雄的追慕。这些叙事不仅仅是记录，更是当时人们用来整合经验、寻求认同、建立合法性、甚至操纵权力的工具。作者的笔触细腻而深刻，让我们得以窥见那个时代知识分子和权力精英们如何巧妙地运用历史来为当下服务，同时也让我们看到普通民众在这些宏大叙事中如何被影响和被塑造。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力还在于其叙事方式的独特性。《The Historical Imagination in Early Modern Britain》并非一本枯燥的学术论文集，而是一部充满生命力的历史画卷。作者的文字流畅而富有感染力，他能够将抽象的历史概念，通过生动的例子和引人入胜的故事来呈现。我尤其喜欢书中对一些具体历史事件或人物的解读，它们是如何在不同的历史叙事中被塑造和重塑的。作者并没有回避历史叙述中的主观性和偏差，反而将其作为研究的重点，去揭示其中的深层含义。这种开放和包容的态度，让我对历史研究本身产生了更深的敬意。它让我明白，历史的真相并非只有一个固定不变的面貌，而是随着观察者、时代和语境的不同而不断演变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆