《瑪格麗特·米德與薩摩亞--一個人類學神話的形成與破滅》旨在對半個多世紀之前美國著名人類學傢米德的成名作《薩摩亞人的成年》中的結論進行質疑和反駁。兩位人類學傢在同一調查地進行調查,卻得齣瞭截然不同的結論。由此引發瞭人類學界一場著名的爭論。
這一爭論不僅涉及薩摩亞的真實情況是什麼,還涉及一些更深刻的問題,比如,在人類學、社會學和心理學這些“軟科學”中,有沒有可以評定正確與否的確實標準?進言之,其深遠意義在於使社會科學傢再次嚴肅地反思社會科學方法論問題。
没看过这么本书,但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时,这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何,德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性,在女性当...
評分没看过这么本书,但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时,这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何,德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性,在女性当...
評分没看过这么本书,但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时,这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何,德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性,在女性当...
評分没看过这么本书,但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时,这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何,德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性,在女性当...
評分没看过这么本书,但是教授在人类学课上给我们看了澳大利亚导演Frank Heimans拍摄的相关纪录片。虽然影片采访了米德的女儿。同时,这部纪录片展示玛格丽特的错误结论显然多多少少带有偏见。 无论如何,德里克弗里曼也是在10多年之后进入Saoma做调查。作为一个成年男性,在女性当...
算是扒瞭個體無完膚,可信度看上去高瞭很多。不過對於我比較關心的米德所說的薩摩亞人的同性戀問題,此書不置一詞,是默認瞭麼?
评分簡直像重量級拳手扇黃毛丫頭耳光啊
评分一個人類學神話的形成和破滅。
评分弗裏曼不容易啊~
评分作者用神話的破滅講瞭人類學有多容易走嚮偏見。但是他如此關注權力、政治、宗教與競爭,以及道德和性規範,讓人有些難以忍受。書中幾乎完全迴避日常和女性,而是從男性、權力來補充米德的不足,另造瞭一個神話。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有