具体描述
《春秋》者，孔子手著之書也；後世尊之為經。治《春秋經》者，必讀《左傳》；欲通《左傳》，舍杜預注莫之由，而杜序者，杜注之管鑰，倚閣弗理，而侈言通杜注、明經傳，斷斷乎不可也。釋注杜序撰有專著者，自西晉末至隋，有劉寔、干寶、徐邈、明僧紹、賀道養、崔靈恩、田元休、沈文阿、樂遜、某氏、劉炫、又某氏十二家，惜其書俱亡。唐陸德明《釋文》，音義杜序，忒簡。孔穎達《正義》疏杜序，多刪取舊書成章，紛然雜陳，又時而繁簡詳略失宜，猝難通曉。其後，陰洪道作《注春秋敘》一卷，又佚。自唐以降，迄於清末，為杜序疏證者專文竟無一篇。民國以來，中外疏杜序者，亦僅得二篇，或病抄撮雜散；或但倚文釋詞，詮證闡幽則未逮。嘆良疏闕若，此余「《春秋左氏經傳集解》序疏證」之不容不作也。
本篇疏證杜序，序原文據唐石經本，分為十二段，大書頂格；段有段旨，緊隨文後。其下為「疏證」文，敘次三十四注，小書低一格；每注一節，節亦立其旨。注下又因論說對象文意需要，斷為數截，兩截間例空一格；亦頗作提行，用便省檢，文成七萬有奇。竊欲異乎舊注疏者五焉：一引據求明確，二繁簡求適宜，三舉經傳事證求周延，四辨決疑或不敢不勉及五考鏡學術源流，務窮究始末 。
作者简介
程元敏
安徽省嘉山縣人，1931年生，臺灣大學中國文學研究所畢業，文學博士。歷任臺灣大學中國文學系所教授、香港珠海大學教授，美國普林斯頓大學訪問學人。主授尚書、中國經學史。
著有〈王柏之生平與學術〉(博士論文)、《三經新義輯考彙評》、《三國蜀經學》、《春秋左氏經傳集解序疏證》、《書序通考》(此書獲1999年中山學術獎)、《詩序新考》、《尚書學史》、《尚書周書四篇義證》、《先秦經學史》、《尚書周誥十三篇義證》、《程氏經學論文集》、《漢經學史》，分別在臺灣及大陸出版。別有單篇論文百餘篇，刊載在臺灣多種學術刊物。
目录信息
读后感
用户评价
这本书的考据工作之扎实，简直达到了令人叹为观止的地步。我花费了好几天的时间，仔细比对了其中引用的各种文献线索，发现作者在梳理脉络、辨析异说方面，展现出了非凡的学识和耐心。很多看似微不足道的小节，背后都隐藏着数不清的文献对照和批判性思考。我特别留意了关于某些关键历史事件的解读，不同流派的观点被清晰地罗列出来，然后作者再以一种极其审慎的态度进行分析和论证，既没有武断地下结论，也没有回避那些真正的疑难点。这种严谨的治学态度，对于我们这些试图深入理解古代文本的人来说，简直是及时雨。它不仅仅是提供了一个“标准答案”，更重要的是，它教授了我们如何去“提问”和“求证”，这才是真正的学术价值所在。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮，那种厚重的质感，配合着典雅的封面字体，一看就知道是经过精心打磨的力作。拿到手里沉甸甸的，充满了历史的厚度。我尤其欣赏那种坚持传统美学的做法，没有随波逐流去追求花哨的现代设计，而是将焦点完全放在了内容的呈现上。内页的纸张选择也颇为考究，墨迹清晰，排版疏朗有致，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到过于疲劳。这种对细节的执着，无疑是向经典致敬的一种体现。不得不说，现在市面上很多学术著作，在装帧上总是显得有些敷衍了事，但这本却让人感受到了出版方和作者对这部鸿篇巨制的敬畏之心。每一次翻阅，都像是在进行一场仪式，让人不由得对书中所蕴含的深邃智慧肃然起敬。这种实体书带来的沉浸感，是任何电子阅读器都无法替代的。
评分初读此书时，我本以为会陷入一片晦涩难懂的古文泥潭，但出乎意料的是，作者的行文风格在保持学术性的同时，兼具了极佳的可读性。那些复杂的注释和疏证，被巧妙地组织在清晰的结构之下，使得读者能够循着作者的思路，一步步深入文本的核心。尤其是一些关键概念的阐释部分，作者往往能用现代人更容易理解的逻辑去重构古代的语境，这种“古今沟通”的桥梁搭建得非常成功。我发现自己不再需要频繁地查阅厚厚的工具书，因为书中的解释已经足够详尽和到位。对于一个非科班出身但对历史抱有浓厚兴趣的爱好者而言，这本书无疑是架设在通往高深学问路上的一座平稳的阶梯，让人敢于攀登，而不惧跌落。
评分阅读体验上，这本书的编排逻辑堪称典范。它似乎深谙读者的心流模式，总能在最需要喘息和回顾的地方，提供恰到好处的小结或提要。无论是对于长篇论证的梳理，还是对于不同篇章之间的过渡处理，都做得非常自然流畅。我欣赏作者那种将庞杂资料系统化、秩序化的能力，使得原本可能让人望而生畏的浩瀚内容，被切割成了易于消化的知识模块。这种结构上的匠心，直接决定了阅读的效率和深度。读完一个章节，我总能清晰地知道自己获得了哪些核心信息，而不会感到思绪散乱。对于需要系统性学习古代文献的读者来说，这种清晰的框架结构，比任何华丽的辞藻都要来得珍贵和实用，它保证了知识的有效吸收，而非仅仅是信息的堆砌。
评分这本书最让我感到兴奋的一点，在于它对于传统注疏进行了一次彻底的“现代化”重访。我注意到，作者并非简单地对前人成果进行汇编，而是带着批判性的眼光，审视了历代注疏在特定历史条件下的局限性。有些旧有的解释，在新的考古发现或新的历史观照下，已经被证明站不住脚，而作者非常果断地指出了这一点，并给出了更具说服力的替代性解释。这种“站在巨人肩膀上，同时又敢于超越前人”的精神，是学术进步的标志。它提醒着我们，经典并非一成不变的教条，而是需要被不断地审视、被时代所激活的活水源头。这种动态的学术视角，极大地拓宽了我的研究思路，让我对某些长期被视为定论的观点产生了全新的思考。
评分徵引頗富，考正前人舊說甚多。
评分为了证明左氏传春秋，又要和公谷不同，又要弥合漏洞，杜预真是操碎了心。此书把杜预序讲的很明白，下了极大的功夫，佩服。
评分好
评分徵引頗富，考正前人舊說甚多。
评分略拖沓
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有