早期佛教主要是在探讨:事物在“极微究竟”层面为“胜义实有”,在表象上则是随缘而无常变化的“世俗假有”,“假”依于“实”。较早的部派因认“实有”、“假有”都是“有”,故得名“说一切有部”。此际佛法理论体系初立,“胜义有”思想明显有着“梵”、“阿特曼”之类古印...
評分早期佛教主要是在探讨:事物在“极微究竟”层面为“胜义实有”,在表象上则是随缘而无常变化的“世俗假有”,“假”依于“实”。较早的部派因认“实有”、“假有”都是“有”,故得名“说一切有部”。此际佛法理论体系初立,“胜义有”思想明显有着“梵”、“阿特曼”之类古印...
評分早期佛教主要是在探讨:事物在“极微究竟”层面为“胜义实有”,在表象上则是随缘而无常变化的“世俗假有”,“假”依于“实”。较早的部派因认“实有”、“假有”都是“有”,故得名“说一切有部”。此际佛法理论体系初立,“胜义有”思想明显有着“梵”、“阿特曼”之类古印...
評分早期佛教主要是在探讨:事物在“极微究竟”层面为“胜义实有”,在表象上则是随缘而无常变化的“世俗假有”,“假”依于“实”。较早的部派因认“实有”、“假有”都是“有”,故得名“说一切有部”。此际佛法理论体系初立,“胜义有”思想明显有着“梵”、“阿特曼”之类古印...
評分早期佛教主要是在探讨:事物在“极微究竟”层面为“胜义实有”,在表象上则是随缘而无常变化的“世俗假有”,“假”依于“实”。较早的部派因认“实有”、“假有”都是“有”,故得名“说一切有部”。此际佛法理论体系初立,“胜义有”思想明显有着“梵”、“阿特曼”之类古印...
因為本人纔疏學淺,,所以呢 ,,,,還是不知道它裏麵在說什麼。。。
评分彌勒菩薩?
评分因為本人纔疏學淺,,所以呢 ,,,,還是不知道它裏麵在說什麼。。。
评分阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流;我於凡愚不開演,恐彼分彆執為我。
评分彌勒菩薩?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有