具体描述
According to Philip Parker, the relationship between physics-based physiology and macroeconomics may come to dominate explanations of economic growth. His argument focuses on the so-called equatorial paradox--the phenomenon that a country's latitude explains up to 70 percent of cross-country variances in per capita income. After introducing concepts from physics and physiology as the building blocks of homeostatic utility, he explains the role of homeostatic utility in economic growth. Specifically, he shows that a country's performance is gauged not by its absolute level of income or consumption, but by how far it is from a homeostatic steady state governed by what he calls physioeconomics. Countries closer to their homeostatic steady state grow more slowly than those farther away. Parker shows how factors such as income, aggregate savings, investment, technology, entrepreneurship, production, and outputs per worker are influenced by the more fundamental principles of physics and physiology. He focuses particularly on the hypothalamus, the part of the brain that drives motivation, monitors homeostasis, and ultimately keeps us alive via neural, autonomic, and hormonal adjustments. He presents evidence that long-run growth can be attributed to variances in hypothalmic activity. A physioeconomic approach to growth can lead to better economic policies, measures of performance, and predictions of progress. To take just one example, policymakers would be quicker to realize that food aid to warmer regions can destroy local farming economies that supply adequate caloric needs at a lower steady state.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书的某些章节对于非专业背景的读者构成了相当的挑战，但这绝非是缺点，而恰恰是它价值所在。作者对基础代谢率、线粒体效率与长期储蓄行为之间关联性的探讨，涉及到了分子生物学的细节，初读时确实让我感到有些吃力。然而，正是这种对细节的执着挖掘，体现了作者追求理论完备性的学术良知。我更欣赏的是，即便在讨论这些高深的生物化学通路时，作者始终没有忘记将其与具体的经济决策场景联系起来。比如，他论证了慢性压力导致的皮质醇长期升高，如何通过改变伏隔核（Nucleus Accumbens）的敏感度，使得个体对即时奖励的反应阈值降低，从而偏好更短视的消费模式。这种对生理成本的量化，使得“自制力”不再是一个道德判断，而是一个可计算的、受环境和化学制约的生物学变量。这本书迫使我超越了传统的理性选择范式，开始用一种更具“生物性”的眼光去看待人类的经济选择，这是一种范式上的彻底颠覆，读起来酣畅淋漓，尽管有些地方需要反复研读。
评分我很少在学术著作中感受到如此强烈的、关于“人类境况”的悲悯情怀。作者在构建精密的生理经济学模型之余，似乎总能留出一小块空间，用来思考这些生理限制对社会公平可能带来的影响。书中对基因多态性（如DRD4基因变异）如何影响个体对新奇事物的探索欲和创新能力的分析，令人印象深刻。它微妙地暗示了，我们社会中观察到的某些天赋和缺陷，可能并非完全是后天教育或社会结构的结果，而是深深植根于我们遗传的“硬件”之中。这种视角提供了一种更具同理心的理解方式：那些看似“懒惰”或“冒险”的个体，或许只是其生理机制在特定环境下做出了最“有效”的、基于自身硬件限制的反应。这种对个体差异的生理学解释，使得对财富分配不均的讨论不再局限于资本和劳动的对立，而是扩展到了对“内生禀赋”的考量。全书行文优雅，即便在处理最冰冷的生物数据时，也保持着一种人文关怀的温度，这使得阅读过程既是智力上的锻炼，也是情感上的触动。
评分初读此书时，我便被其深邃的哲学思辨与严谨的实证分析所深深吸引。作者并非仅仅满足于描绘经济现象的表象，而是力图挖掘驱动人类行为的底层生理机制。那种将神经科学、内分泌学与传统经济学模型进行跨界融合的尝试，无疑是极具魄力的。书中详尽地阐述了决策过程中多巴胺释放的精确时点如何影响效用函数的构建，以及皮质醇水平的波动如何塑造风险偏好。我尤其欣赏作者在处理“非理性”行为时所采取的谨慎态度——并非简单地贴上“错误”的标签，而是将其置于一个更广阔的生物适应性框架下进行重新审视。例如，对于冲动性消费的分析，书中不再局限于对时间贴现率的传统计算，而是引入了杏仁核的瞬时激活对前额叶皮层抑制功能的“劫持”模型，这使得许多在传统经济学中难以解释的现象豁然开朗。阅读过程中，我常常需要停下来，结合自己对生理学的一些基础知识进行反刍，试图在脑海中构建起那个由化学信号和电脉冲构筑的经济人画像。这种强迫读者进行深度思考和知识整合的阅读体验，是当代学术著作中难得一见的。它要求读者不仅是知识的接收者，更是意义的主动建构者，体验感极佳，让人忍不住想向所有关注人类行为本质的朋友推荐。
评分这本书的结构安排极具匠心，它没有采用传统的“定义-分析-结论”的线性推进，而是构建了一个环形论证体系。开篇提出的一个看似简单的经济学悖论，直到全书的最后一个章节，才借助对边缘系统功能失调的深度剖析，得到了一个令人信服的、基于生理学的解释。这种“延迟满足”的叙事手法，极大地增强了读者的求知欲和阅读的内在驱动力。我个人对其中关于“痛苦经济学”的章节尤为着迷。作者颠覆性地将负面体验（如损失厌恶）视为一种高效率的生存优化策略，而非单纯的决策偏差。通过分析脑岛和扣带回对“损失”信号的处理强度，他解释了为何在面对损失时，个体表现出远超理论预测的非理性行为。这种对“负面偏好”的系统性梳理，为我们理解市场中的恐慌性抛售和过度谨慎的储蓄行为提供了坚实的生物学基础。整本书读完，留给读者的不仅仅是知识的增量，更是一种观察世界的全新透镜，我确信它会在未来很长一段时间内，成为我思考人类经济活动的基石。
评分这本书的叙事节奏有一种奇特的张力，仿佛是慢炖的浓汤，入口初觉平淡，却在咀嚼之后爆发出极其复杂而持久的回味。它成功地避免了将复杂的生物学知识堆砌成一本晦涩的教科书，而是将其巧妙地编织进了对宏观经济趋势的论述之中。我特别留意了其中关于“群体恐慌”和“市场羊群效应”的部分。作者没有止步于金融学中对信息不对称的讨论，而是深入探讨了催产素和后叶催产素在社会信任度构建中的关键作用。当群体内个体处于高度焦虑状态时，催产素的释放如何瞬间降低了对外部群体的警惕性，反而增强了对内部信号的盲目追随，这为理解泡沫的形成和破裂提供了一个全新的、具有强大解释力的视角。书中对实验设计和数据呈现也极为考究，大量的图表和统计分析，虽然专业，但都被清晰地标注了其背后的生物学假设。读完后，我感觉自己对“市场情绪”这个飘渺的概念有了一种可以触摸、可以量化的把握，它不再是虚无缥缈的“动物精神”，而是清晰地烙印在我们的神经回路之上的生物本能。这种从微观到宏观的层层递进，构建了一个无比坚实的理论堡垒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有