具体描述
《晚清軍機大臣日記五種》，何汝霖（1781—1853）、季芝昌（1791—1861）、沈兆霖（1801—1862）、許庚身（1825—1894）、廖壽恒（1839—1903）等五人撰，均爲晚清大臣，並先後擔任過一段時期的軍機大臣，對晚清政治、經濟、文化方面有重要影響。除了個人文集或奏牍外，五人還留有數量不等的稿本或鈔本日記，但由于多爲草書書寫，辨識困難，且分藏于中國國家圖書館、中國科學院圖書館、上海圖書館以及私人藏家手中，因此絕大部分未見整理或刊行。
其中，何汝霖日記，稿本，道光二十七年八月至道光二十九年九月；季芝昌日記，稿本，道光二十九年四月至鹹豐十年十二月；沈兆霖日記，鈔本，鹹豐元年六月至十月、鹹豐三年二月至十一月；許庚身日記，稿本，光緒十一年七月至光緒十三年十一月、光緒二十七年四月至八月；廖壽恒日記，稿本，光緒二十四年八月至光緒二十七年五月。均未未經人整理。
今張劍、鄭園不畏繁難，將五大臣存世稿鈔本日記中從未經人整理的內容，悉數予以標點整理，並附錄相關傳記、年譜、墓志銘等其他相關資料，對于推進中國近代史的研究具有較爲重要的意義。另有附錄的三種。
作者简介
何汝霖（1781—1853），字雨人，江蘇江甯人，道光五年舉人，充軍機章京，累遷郎中。丁憂，服阕，命以一品頂戴署禮部侍郎，尋署戶部尚書，仍直軍機處，授禮部尚書。卒谥恪慎。
季芝昌（1791—1861），字雲書，號仙九，江蘇江陰人，道光十二進士。曆任山東、江西、安徽等地學政，道光二十九年，任山西巡撫，未一月，召署吏部侍郎，命在軍機大臣上行走。
沈兆霖（1801—1862），字朗亭，浙江錢塘人，道光十六年進士，選庶吉士，授編修。二十六年，遷侍講，入直上書房，授惇郡王讀。二十九年，遷侍講學士，直南書房。曆詹事、內閣學士。鹹豐二年，擢吏部侍郎，督江西學政。鹹豐十一年，充軍機大臣。
許庚身（1825—1894），字星叔，浙江仁和人，鹹豐初，由舉人考取內閣中書。同治元年成進士。光緒十年，充軍機大臣，兼總理各國事務。庚身自郎曹至尚侍，直樞垣垂三十年，與兵事相終始。卒谥恭慎。
廖壽恒（1839—1903），字仲山，江蘇嘉定人。同治二年進士，授編修。光緒二十三年，遷左都禦史，入軍機。
張劍（1971- ），河南遂平人。1998年畢業于中國社會科學院研究生院，獲文學碩士學位；2004年畢業于中國社會科學院研究院，獲文學博士學位。1998年起，在首都經濟貿易大學任教，2004年獲“北京市優秀教師”稱號。 2005年調入中國社會科學院文學研究所《文學遺産》編輯部工作，現任編審、《文學遺産》副主編，編輯部副主任。編輯之余，主要從事唐宋文學研究及明清文學文獻整理工作。整理有《莫友芝詩文集》（獲全國古籍整理二等獎）、《莫友芝全集》（與張燕嬰合作）、《翁心存日記》、《翁心存詩文集》（獲全國古籍整理二等獎）等。
鄭園（1972— ），女，北京大學博士研究生畢業，現爲《北京大學學報》編審、副主編。編輯之馀，從事古代文學研究和古籍整理工作。近年出版有《東坡詞研究》（北京大學出版社2010年版），《江瀚日記》（鳳凰出版社2017年版）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得非常巧妙，它不是一气呵成的，而是充满了停顿和反思。有时读到某件突发事件的记录，作者的笔触会瞬间拉远，进行一段富有哲理性的沉思，关于“天命”的消逝，关于“中体西用”的虚妄。这种在具体事务与抽象思考间的频繁切换，使得文本极具张力。我常常在想，记录这些的初衷是什么？是自我解嘲，还是希望后人能够从中吸取教训？那些关于个人升迁、家庭琐事的只言片语，与国事纠缠在一起，展示了晚清精英阶层在公私领域中难以调和的冲突。它让人清晰地感受到，历史人物的抉择从来都不是单线条的，而是被无数现实掣肘的结果，充满了妥协与遗憾。
评分坦白说，初读时会被那些繁复的官僚术语和冗长的奏折格式稍微劝退，但只要坚持下去，就会发现其魅力所在。这就像在抽丝剥茧，你必须沉下心来，才能体会到其中蕴含的巨大信息量。我发现，作者对于地方官员的汇报、部院之间的往来公函的引用，处理得极其考究，仿佛能闻到墨水的味道。它提供了一种“自下而上”观察权力运作的独特视角，而非仅仅是帝王将相的舞台剧。那些关于漕运、钱粮、地方治安的细节，都是构建晚清社会肌理的微观颗粒。通过这些点点滴滴，我看到了一个帝国在维持表面的秩序下，内部是如何被各种陈规陋习和低效管理所蚕食的。这对于理解一个旧时代的终结，提供了非常宝贵的、活生生的证据。
评分这本书的文字风格如同老电影的蒙太奇，充满了碎片化的、却又极具冲击力的意象。它成功地捕捉到了晚清末年那种文化与制度双重滞后的氛围。那些关于外交交涉、军备采购的琐碎记录，表面平淡，实则暗流涌动，映射出中国在面对西方列强时的窘迫与屈辱。我特别留意到作者在描述具体事件时的那种克制，他没有直接进行道德审判，而是通过事实的堆砌，让历史的残酷性自然而然地呈现在读者面前。这种冷静的叙事策略，反而比激烈的控诉更有力量，它迫使读者跳出简单的“好人”与“坏人”的框架，去理解历史的复杂性与多面性。读完后，脑海中挥之不去的是一种深沉的无力感，那是对一个庞大体系在历史转折点上缓慢而痛苦挣扎的深刻印象。
评分最让我触动的是字里行间流露出的那种“温情”与“悲凉”的交织。尽管记录的是庙堂之上的风云，但字里行间依然能窥见那个时代知识分子的风骨与坚持。他们或许无法力挽狂澜，但至少在自己的职守范围内，做到了问心无愧。这种坚守，在那个大厦将倾的时代，显得尤为可贵。阅读的过程，更像是在进行一场跨越时空的对话，与那些在历史迷雾中摸索前行的人进行心灵的交流。他们的困惑、他们的努力、他们最终的失败，都化作一股沉郁的氛围，萦绕在心头。这本书的价值在于，它不是简单地讲述历史发生了什么，而是深刻地揭示了“为什么会发生”以及“当时的人们是如何感受这一切的”。
评分这部书简直是打开了一扇通往那个风云变幻时代的密室之门，读起来让人屏息凝神，仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和腐朽的气息。作者以细腻入微的笔触，勾勒出了晚清士大夫阶层在时代洪流中的挣扎与无奈。我尤其欣赏他对于人物内心世界的刻画，那种身处权力中心却又深感无力的矛盾感，被展现得淋漓尽致。那些看似波澜不惊的日常记录背后，实则隐藏着对国家命运的深切忧虑，以及在保守与革新之间徘徊的痛苦抉择。那些复杂的官场潜规则、派系斗争，以及皇帝与大臣之间的微妙互动，都在这些文字中得到了生动的还原。它不是宏大叙事的历史教科书，更像是一份被时间尘封的私人备忘录，充满了人性的真实与历史的厚重感。每次翻阅，都会对那个时代有新的体悟，那种“知其不可为而为之”的悲壮，让人久久不能忘怀。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
评分按需。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有