具体描述
梁文道先生近两年来撰写的时评文字结集，谈及政治、民主、民族、教育、新闻自由、公民道德等社会诸多方面。文字风格犀利，文章主旨清晰、论述简洁有力，往往一针见血命中问题之要害，其文字在带给读者阅读快感之余，还催人省思，给人启示。本书名曰《常识》，正如梁氏自言：“本书所集，卑之无甚高论，多为常识而已。若觉可怪，是因为此乃一个常识稀缺的时代。”
作者简介
梁文道，1970年生于香港。1988年开始撰写艺评、文化及时事评论，并曾参与各种类型的文化及社会活动。现职凤凰卫视评论员，为《南方周末》及《南方都市报》等中国内地、香港及马亚西十余份报刊杂志专栏作家。
目录信息
上编 理解当代中国的七十张关键切片
国耻：向“百年国耻”说再见
抗战：为什么它还没有结束
自虐：我们总是喜欢作贱自己
“爱”：撕裂社会的爱
反华传媒：西方传媒不是铁板一块
反法：反一项政策还是反一个国家
汉奸：一团模糊的历史现象
移民：假如老外成了央视主播
运动：奥运并没有烧旺民族的热火
日本（一）：搞清楚你反对的对象
日本（二）：不是反日本．而是反罪恶
多元：不同的中国
世界：我们的地图里没有第三世界
大国：温柔的必要
口音：“港台腔”错在哪里
形象：中国人是哪一种龙的传人
文化入侵：故宫星巴克的伪问题
正面形象：政府形象不能只靠计划
争光：谁有资格代表我们
中国威胁（一）：我们到底出口了什么
中国威胁（二）：外国人的生命就在我们手中
“人格魅力”：领导人一定有魅力吗
角色：一出好戏代替不了制度
接班：为什么年龄是中国政治家的死线
好官：一个人要有多好才能当官
问责：飞机失事，部长下台
喜事：中国政治仪式的风格
政府：它的界限在哪里
合法性：政府起码要保障人民的生命安全
特供：怎样区分君主立宪与共和
民主：一种自我修正的漫长道路
民意：官员需要公布自己的电话吗
投票（一）：为什么有时候它是不道德的
投票（二）：不是民意的表达，而是民意的决定
历史：一种中国式宗教的衰亡
大局：“大局”究竟是什么
创世神话：新中国的历史问题
城管（一）：汽车的城市还是人的城市
城管（二）：市容重要还是生计重要
公共空间：谁是它的真正敌人
血汗工厂：打工妹没有流血的自由
企业责任：不下毒是做人责任．而非企业责任
富豪：既不是贵族，也不是资本家
老师：一种基础的职业
大学：宽容是大学的本质
大学校长：校长的地位堪比国家元首
大学生：要老妈送上学的一代人
大学教授：学术辩论不用骂娘
作协：政府供养艺术家的理由
潜规则：真正的规则
“真”：“范跑跑”的真性情
足球：中国社会困境的折射
刘翔：一个偶像吃掉了一个活人
浮躁：这个时代的集体病症
套话：老百姓的真心话
空话：言语脱离现实之后的信任问题
信任：最重要又最稀缺的社会资源
极少数：只限于坏人的一种量词
苦难：只有英雄，没有灾民；只有感动。没有伤心
天灾：人的角色在哪里
哀悼：与亡者和解
抗灾：灾难不能对抗，只能与之共存
民间（一）：政府的好帮手
民间（二）：志愿者的崛起
大同：地震中的慈悲
万众一心：异议的消失
第三空间：“淫照”照亮了公私之间的空白
网友：两亿网民都成了朋友
幽默：为什么我们笑不出来
恶搞：谁不喜欢我们笑
……
下编 窥视世界的局部角度
· · · · · · (收起)
读后感
最近断断续续看了库切的《凶年纪事》、梁文道的《常识》和桑塔格的《同时》，都很喜欢。其中，库切书的“危言”、道长书的“窥视世界的局部角度”和桑塔格谈论911及后911世界政局和美国现实的文章，此三者在话题上有着很大程度上的一致性，完全可以比照着来读。看看对于这个世...
评分梁文道的《常识》很快就读完了。 作为一本时评集，主要是他在各报章杂志上的评论集合，很大部分在他的博客和港报的电子专栏里看过。正如他所言，应该感谢广西师范大学出版社，虽说把每篇的标题都改的温柔婉约，有些闪烁偏离主流的话语也删减的残缺不全，不过，毕...
评分梁文道的《常识》很快就读完了。 作为一本时评集，主要是他在各报章杂志上的评论集合，很大部分在他的博客和港报的电子专栏里看过。正如他所言，应该感谢广西师范大学出版社，虽说把每篇的标题都改的温柔婉约，有些闪烁偏离主流的话语也删减的残缺不全，不过，毕...
评分作者把書名定為《常識》，無疑是想要學習前輩的例子，盡可能的宣揚自己所謂的“常識”，使讀者朝著“左翼激進民主主義者”的方向轉變。儘管作者沒有明說，但作為一位“牛博網”的作者，這應該是不言而喻的。 書中所談種種，無非是中國成為世界大國的事實以及國民尚未具備大國國...
评分结果发现当时的自己只是有点常识。 很久没看过书了，英文书偶尔还看，一来应付课业，二来专业问题，读英文看美剧都可以安慰自己是在学习，高考后遗症，没办法。 等车的时候在旁边三轮摊上看到这本，翻了翻目录觉得有趣就买了。中文新书我看得少，既然是偷懒不学习不如上天涯...
用户评价
终于我还是读了梁文道，观感很一般
评分就不太喜欢梁文道啊QAQ不够中庸又不够犀利，说不出的味道
评分梁老师一开始用剪刀的比喻很赞的指出了现在很多人喜欢把事情胡乱拔高的做法，而他对国外的看法字句斟酌，严谨细致，很有说服力。但是对于国内的事件，往往由于没有真实的事实基础支撑，以及个人本身的立场价值和媒体报刊需要，使得难以理解甚至无法接受。可能正如他自己所说，诗家不幸江山幸，那才是
评分如果林达是中国的托克维尔，那么梁文道就做中国的托马斯佩恩吧！
评分如果林达是中国的托克维尔，那么梁文道就做中国的托马斯佩恩吧！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有